國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
胡温“解决香港双普选”,信者上当!
张三一言
胡温“解决香港双普选”,信者上当!

张三一言

“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”,一时成为轰动全香港城的大新闻。中国人望明君盼青天的奴性沉渣再度泛起;于是,一厢情愿的梦想就来了。

如明报说:“有政界中人估计是有意为年中发表政制绿皮书的曾荫权‘除障’,尤其是扫除那些对普选仍诸多犹豫的‘保守’左派及商界中人。”“告诉那些对‘普选’两字仍退避三舍的保守左派及商界人士,中央已为处理普选问题‘开绿灯’。”有些人更相信,2012(最低限度2016)年双普选有望。

我可以明确且肯定回答:相信胡温会如此“解决香港双普选”,信者上当!

为什么这样肯定?


[一]、一贯不实现政治承诺

理由是中共没有实现政治承诺的往事;有的是数不尽的违背政治承诺的记录。

先看远的《历史的先声》记录了共产党向全世界和全中国人民作出了激昂慷慨、信誓旦旦民主承诺,跟着的五六十年,不但连民主的影子都不见,还把民主当作是天下头号罪犯来打击。跟着,宪法中冠冕堂皇的人民神圣权利的政治承诺,不但不兑现,还把所有要求履行自己权利的人打入天牢,成了世界上关禁记者最多的国家,党的头目成了讯息自由的公敌。和西藏人民签定的条约结果是达赖不准回归志西藏。又看最近的,签认了两份国际人权公约、党的头目到国外去承认“民主是人类普适价值”,结果是打压维权民运人士、惩治言论犯,持久地成为国际注目新闻。

有人说,你讲的是历史,是大陆;我们现在讲的是今天的香港。那么好罢,就讲今天的香港。50万人大游行和不断的大大小小要求民主双普选的游行示威请愿,显示今天香港极不和谐。不和谐的原因是香港人要民主,中共、土共扼杀民主;是中共在港内外民主压力下,为了讨好港人作出了香港双普选的政治承诺,但是,一旦抓到了香港主权就如翻书般翻脸:对香港人的政治承诺如无物,无时无刻,无所不在地违背自己作出的政治承诺,扼杀香港人的民主诉求。

中共对香港的政治承诺与中共历史上、在大陆对政治承诺没有任何区别:都是不兑现,都是全力违背破坏。不同的是,在香港,它的违背和破坏遇到了前所未见的极大困难,不得不一再作出新的假承诺来应付没有付诸实现的旧承诺。这就是中共再来一个承诺解决香港双普选的由来。

请问,我所说的是不是事实?

看似很难理解,在这样的历史和现实面前,还有人相信中共会给香港人民主。事实是,有这么一些人,永远不会汲取历史经验、不敢正视眼前铁一般的现实,永远不能消除头脑里的奴隶思想,除了天真还是天真。相信共产党的人中还有一些无心无肺、用屁股代替脑袋的奴才;他们并不一定信,只是在帮腔而已。


[二]、 “解决香港双普选”的党解

我说的绝对不可相信“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”,这个“解决”是指香港在2012(最低限度2016)年实现符合世界公认的普世价值的民主,而不是由党加上某些独创修饰词的民主、选举。如果不作此解,而用“党解”,则“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”真是可以做到的。

众所周知,对很多政治概念,一经中共的口注解,就会给出与众不同的含意。“解决”就可有“民解”与“党解”之别。

请跟我来,看看事实。

堵死2012普选就是“解决”香港普选之一。在曾荫权和梁家杰辩论时,梁家杰说,只要市民同心协力,二零一二年可实行双普选。曾荫权回应说,梁是堆砌谎言。曾已经摆明“解决”2012无双普选了。曾荫权会怎么样解决香港双普选问题,答案早已经明摆在那里了。

党给你一人一票的普选;但是,设下港人无法跨越的关卡,让你只能选中共指定的那几个人。例如,人大代表谭惠珠就是出特首候选人要得到25%人大代表提名才能当候选人──这几乎肯定封死了民主派和其他独立人士竞选特首之门。普选成了有其形无其实的假戏。

胡现在已经定调了:“循序渐进推进民主”!就是说,每年“渐进”一步,例如2012年小圈子选举人数扩大一倍为1600人,逐年加上去,到2047年才实行诸如上述的“普选”。这就是渐进!这就不就“解决”了双普选问题了吗?

总之,解释权和实行权在共产党手里,它给你普选是解决了问题,它堵死港人民主选举之路或推四十年才有普选,也是“解决”了双普选问题。

一个欠债者可以如数还款、协商折中办法、强迫讨债人同意50年后才还款,甚至一刀把讨债者的头砍下来…都是“解决”了还债问题。且看中共如何“解决”欠港人这笔民主政治债问题。


[三]、香港民主不二之途

我上面所说的只是事实,特别是表现本质的事实。如果有人根据我的陈述推向极端,得出中共不作假承诺比作假好,就差毫厘谬之千里了。

首先,我们要清楚看到,中共之所以要对港人作出双普选的民主假承诺,是因为受到港人强烈且不断续的要民主反倒退的抗争,受到世界民主国家和民众的反对,中共无法回避或抗衡这些压力,只好作假承诺来应付。这是中共向民众民主诉求的硬力量屈服的表现。

其次,作假承诺表明中共意识形态、道义等软力量彻底破产;不得不承认民主价值的正当性。向民主软力量屈服──向人类普适价值(自由民主人权)屈服。

中共作解决双普选的假承诺,事实上是对自己专制制度的否定,是对自己专制暴政的否定,是对一二十年来在香港所作的反民主行径的否定;给自己响响地打了一记耳光。

我们理应珍惜这些民众长期翻覆斗争的成果。

除了中共作假承诺是民众民主抗争的胜利,证明我们的抗争有成果外,我认为更应注意的是,港人有能力在中共假承诺的外表下,把假戏当真事做,把中共的假民主迫上真民主之途。

所以,我认为在揭露中共假民主的实质,对它有清醒的认识外,应该欢迎中共作民主假承诺;也装糊涂,把假当真,迫中共假戏真做。伪善到底和真善是没有多大差别的;假民主当真做到底也就是真民主了。

2007/4/13

原载《议报》第298期 http://www.chinaeweekly.com
此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址
HK [4/17/2007 7:01:29 AM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.