| 改贴/删贴 |
zt：郭永丰:谁能为温总理的孤独民主声加把油哩
刘因全
|
郭永丰:谁能为温总理的孤独民主声加把油哩
据《苹果日报》叫张华的作者评论，总理温家宝在全国人大记者会
上，多次谈及政治体制改革，指民主制度才是减少权力过於集中、防
止官员贪污腐败、建立公平公正社会的有效途径。这是历年中共领导
公开讲话中，最露骨大胆谈及政改问题的。
但在最后，作者又对此无限惋惜地说，这很可能只是温家宝的个人政
见。如果这是中共党内共识，那麽，推动政改的又岂止温家宝一人；
那些嗅觉敏锐的御用文人也早已扑出来，为政改鸣锣开道；中共喉
舌，也应开足马力宣传了；温家宝的政府工作报告，也一定有所表
示。但一切都没发生，只有温家宝站在舞台中央，声嘶力竭呼喊，除
非形势骤变，否则，今年秋天的中共十七大，应该不会出现温家宝所
希望的政治改革。
由此可知，温家宝总理确实是真心推动政治体制改革和民主进程的，
但由于只有他一人仅仅代表个人政见在发声，所以这种推动绝对就是
孤独的，丝毫不起作用的。这就正如我们这些独立抗争的民主人士，
我们所写争自由和民主的全部文章，由于被中共当局全部封锁在海
外，只有且唯一依靠突破封锁的软件才能看到时，而且也仅仅只有我
们这些经常向外投稿以及坚定不移正在推进民主进程的极少数人看到
外，再无更多人民群众看到了。所以，实际上我们这样推进民主进
程，也是非常孤独的。尤其当绝大多数民主人士，为推进民主进程，
有的去坐牢，有的去流亡，有的生计不保，有的当下就食不裹腹，病
倒难就医时，我们这些极少数正在从事推进民主进程的人，大家确实
都是最孤独最绝望的人群。
虽然温家宝总理在回答央视记者的反腐败问题时，刻意触及政改问
题。他说，"造成腐败的原因是多方面的，其中最为重要的一点，就
是权力过於集中，而又得不到有效的制约和监督……政府部门掌握了
大量的行政资源和审批权力，容易滋生权钱交易、以权谋私、官商勾
结的腐败现象……要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，
加强人民对政府的监督"。可作为如此浅显的道理，为何中共当局中
最最有权力和威望的人就是不倡导，也绝不给予高度的重视。
也就是说，连作为堂堂共和国的现任总理如此的苦口婆心，都说服不
了这些极其顽固的保守势力们，谁又有更大的能力说服他们哩？尤其
当笔者长期在观摩《新华》和《人民》等中共党喉舌的许多网站时，
当看到成千上万网名吐肺腑之言，把自己真心追求民主和自由，以及
真正可以根除腐败的民主制度办法千方百计贴到论坛里时，同时也受
到愈来愈多的网民顶帖和追捧时，这种建议也好，或什么会的建言也
罢，又能得到几多被真正重用的实惠哩？
正如该论坛一网名所发的一个主帖，说每次两会老百姓的建言千千万
万，但真正通过两会切实解决了的建言几乎一条没有。
于是有网民便如此哀叹，过场，过场，年年走过场啊！
记得在国民党执政时期，正在带领全国人民闹革命的共产党就打出旗
号，说国民党的税多会也多。如今当共产党执掌天下时，在无论哪个
方面都远远超越当时的国民党政府之时，这难道不正是最绝妙的讽刺
吗？
如今，当人类进入21世纪的至高文明阶段上时，虽然作为现任的堂堂
国家大总理，在面对记者提问时，系统地阐述了社会主义公平与民主
的关系，比如他说："民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不
是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的
文明成果，也是人类共同追求的价值观……社会主义民主归根结底是
让人民当家作主，这就需要保证人民的民主选举、民主决策、民主管
理和民主监督的权利；就是要创造一种条件，让人民监督和批评政府
……就是要充分发挥人的创造精神和独立思维的能力。"
可终究由于这种论述，以前的中共领导人，无论是江泽民、李鹏，还
是胡锦涛，在公开谈话中，都绝少触及，即使被外国传媒质问时，才
不得不表态，至多只会模两可打官腔，说甚麽中国政改绝不照搬西方
政治制度，要走中国特色社会主义道路。所以，这温家宝的有关民主
化政改论述虽然如此完整，比如不仅阐释了民主跟反腐败的关系，还
表明了民主制度与社会主义公平并行不悖。但却就是没有丝毫用处。
正如该作者评论的，直到目前为止，温家宝算是最勇敢表态支持政改
的中共领导人了。
但只温家宝一人支持有何用？尤其在根本不可能得到以胡锦涛为总书
记的现任中共领导班子大多数人的鼎立支持和认可下，作为也孤立无
援在绝望中正在追求民主的我们，我们又该怎么办哩？又该给他怎样
鼓与呼，在表面上无形中给孤独的他加把什么油或劲头哩？大家有没
有想到或思考过这类问题？
在此，笔者是绝对赞同，鼎立支持温总理的这种民主政改思路的。
（2007-03-21）
|
| [3/24/2007 12:13:29 PM] |
|
