| 改贴/删贴 |
zt:：王希哲 民运的左翼与右翼（对洛衫矶中国社会民主党“二大”的致词）
刘因全
|
zt:民运的左翼与右翼（对洛衫矶中国社会民主党“二大”的致词） 2007-03-19 00:08:24 [点击:50]
刘国凯主席主持中国社会民主党“二大”召开
民运的左翼与右翼（对洛衫矶中国社会民主党“二大”的致词）
王希哲
一个人走路要左右两只脚。一个社会健康发展要左右两个轮子。左翼右翼，貌似
对立，都是不可或缺的。政党与社会领袖的功能，就是一左一右地为社会前进把
舵。不久前，社会民主党最接近的兄弟党中国工党，在香港开会，确定了他们党
的性质，他们是“维护士农工商军人及一切劳动群体根本利益为宗旨的民主政党”
，也就是说，他们确定了自己是一个左翼的党。今天社民党也开党代会，要通过
党章，你们将怎样定位自己的性质，要开完会才知道，但有一种说法，叫“顾名
思义”。社会民主党，从产生于19世纪至今百年的主要欧洲工人运动的历史来看，
从国凯主席历来的思想言论来看，社民党也应该是一个左翼的政党无疑。
民主运动是有左翼和右翼的。就是对共产党在中国的统治政策，持从左的方向批
评与从右的方向批评，两种。民主运动有共同的东西，他们都对共产党统治不满，
反对共产党政治上的专制，反对它不能容纳各种不同的政治团体和政治意见，要
求共产党开放宪政下的平等多元。但随着这共同要求的展开，各团体所代表的那
些社会阶层群体的利益，就会决定他们可能从完全不同的方向，来对共产党开展
批评。
香港民主运动是从1989运动后，发展起来的，都是反对中共的专制，但一旦与香
港的实际施政问题结合，民主派就要分化为各种施政诉求的团体，对香港政治作
不同方向的批评，于是就叫“泛民主派”。中国民运自民主墙，六四以来，也是
如此，对共产党统治的批评，在发展中，哪怕在中国民主化还没有实现前，也一
定会分化为左翼和右翼。不能说只有右翼的批评，激烈反共的批评，才是民运，
左翼的批评，就不是民运，就是所谓“亲共”“投共”。左翼的团体，不要怕这
种攻击。自己确定代表了中国社会某个群体阶层的利益，该做什么做什么，该说
什么说什么，该作怎样的批评，就作怎样的批评，这才是百花齐放，这才是独立
自主的民主运动，这才是多元。
现在民运的主流，大体被自由派的舆论把持着。自由派毫不讳言他们是右翼。他
们鼓吹完全市场化私有化的自由资本主义，实际是官僚特权阶级的资本主义，放
任中国的阶级分化和工农弱势阶级的绝对贫困。但奇怪，至今还没有一个民运的
政党或民运的团体，正式把这右翼的主张，奉为自己的纲领。中国民主党是不是？
海外从徐文立的主张看来，好像不是，从王有才“顾名思义”的一些言论看来，
好像是。总之，至今不明确。我倒希望看到民运有一个正式打出右翼纲领的政党
出来。虽然我自己，是左翼。1980年我的长文，《毛泽东与文化大革命》，就主
张了中国的新民主主义，即社会民主主义。
中国的民主运动，是为了中国的建设不是为了中国的破坏。我们要把中国民主建
设的担子担在自己肩上。机会是属于有准备的党的。中国工党与中国社会民主党
率先明确为自己的性质定了位，就有了明确的方向和党的社会责任感。现在中国
民主党还很混乱，不容易很快一致。我感觉这样下去，中共工党和中国社会民主
党也许很快可以显示出，一旦关键的时刻到来，它比中国民主党更能承担中国变
革的历史责任！
谢谢国凯主席，刘因全秘书长。
2007年3月17日
xz7793@yahoo.com
--------------------------------------------------------------------------------
全部跟贴
感谢希哲兄莅临鼓励。 刘因全 [0 b] 2007-03-20 01:09:23 [点击: 3] (680485)
在搞掉共产党的斗争中，民运只有一翼。然后，就是左中右百花齐放 dck [0 b] 2007-03-19 01:43:44 [点击: 7] (680226)
民运的公约数是改变共产党。“搞掉”只是改变的一种激烈要求 酒龙泉 [96 b] 2007-03-19 09:22:41 [点击: 8] (680316)
民运只有真伪之分,没有左右之分.分水岭就是 五雷轰顶 [29 b] 2007-03-19 08:41:12 [点击: 23] (680312)
那是你定义的民运。例如，为大卸蒋公像200块的势力叫好 酒龙泉 [249 b] 2007-03-19 09:24:42 [点击: 13] (680317)
西特拉最反共，就不见阁下挺他？ 冰封三尺 [86 b] 2007-03-19 10:41:43 [点击: 7] (680333)
民主与专制之争和国,民两党之争是两回事,鱼目不要混珠. 五雷轰顶 [0 b] 2007-03-19 10:40:10 [点击: 3] (680331)
加跟贴
|
| [3/20/2007 6:30:55 PM] |
|
