改贴/删贴 |
活相? 死相! 一就"論蘇聯解體"看政壇上眾生相
袁了
|
人類要清洗自己的罪過,就只有說出這些罪過的真相。
一馬克思﹝1843年9月 M致R摘自「德法年鑒」的書信)
"以前的理論對人來說,似乎腳下的地面突然被人拽走,沒有一個可靠的落腳地方。"
一愛因斯坦《愛因斯坦傳》【美】A.弗爾辛著 薜春志 遙遙譯
活相? 死相!
一就"論蘇聯解體"看政壇上眾生相
序
六四以及不久後發生的蘇聯解體這一當今重大歷史事件,人們議論紛紛,紛紛發表了種種評論和專著。
然而,無論什麼樣的評論或見解,無論東方或西方,無論智深"自由民主人士"還是正宗"馬克思主義者",無論列派還是托派,可以說都是"井蛙之見""阿Q水平",雖說其中不乏是學者,是專家,或是具有高深學識的馬克思主義者或托派人士。
* * *
"民主自由世界"人士說:
"東歐共產制度的崩潰以及蘇聯本身政治體系、經濟架構、馬列主義意識形態也抵擋不住世界自由民主的潮流而山崩式的瓦解…
共產主義虛幻的理想樂園的破滅,蘇聯極權政治集團的瓦解,是西方文化中自由民主與基本人權崇高理念的勝利。"
一摘自《歷史月刊》1994.2.(聯合報系臺灣)
正宗"馬克思主義者"說:
"亳無疑問,蘇聯解體是世界歷史一大事。蘇聯的解體和現在正在加緊推行的資本主義复辟,是十月革命的逆過程。
列寧認為,馬克思的學說在其生命的過程中每走一步都得…"
一摘自聞迪《是馬克思主義的失敗還是修正主義的破產?》
托派人士說;
"托洛茨基最早預見工人國家的官僚層复辟資本主義…蘇聯于1991年亡黨亡國之時,許多人都驚不巳,產生諸多疑問,唯獨托派顯得神態自若,心中有數,而且…托派組織在一些國家的影響已經超過共產黨!"
一摘自高放《世界托派組織的由來與演變》
* * *
你看,一個個說得多麼的有聲有色,多麼的振振有詞,多麼的頭頭是道!
說不知一
一 當"自由世界君子"在大贊資本主義制度:
說"蘇聯極權政治集團的瓦解,是西方文化中自由民主與基本人權崇高理念的勝利",
說如今世界是一個"原始資本主義從一個'垂死、腐朽'的歷史階段進化到了健康、文明的時代"(引自賈悲文《恥辱或榮耀》)。
說不知一
那只不過是人類自己在資本主義思想意識形態樂融融中為自己建造著愈來愈“美侖美奐”的資本主義世界一"陵宮"一"地球的生命受到巨大災害消滅的風險正…"里"陶醉"一
活相?
死相!
“資本主義生產發展了社會生產過程的技術和結合,只是由于它同時破壞了一切財富的源泉一土地和工人。"
"不以偉大的自然規律為依據的人類計劃,只會帶來災難,…"
一馬克思
不說社會上四處八方奔走個不巳的"環保""綠色""節能",就說最近掀起一陣的"霍金熱"吧。
當人頭踴踴翹楚這位大到探究"宇宙起源",小到關注"女人心"的"科星"光芒時,不知霍金他那聲音可引起人們警覺和注意:
"地球的生命受到巨大災害消滅的風險正不斷增長,譬如突如其來的氣候暖化、核子戰爭、基因工程病毒…人類必須避免在經後的數百年自相殘殺,才能确保這段時間可在地球繼續生存,然後找到另一個安居之所。"
摘自2006.6.14.香港「蘋果日報」:
"霍金認為,人類為求存,移民外太空是十分重要的,'地球的生命受到巨大災害消滅的風險正不斷增長,譬如突如其來的氣候暖化、核子戰爭、基因工程病毒…',故他指出人類必須避免在往後的數百年自相殘殺,才能确保這段時間可在地球繼續生存,然後找到另一個安居之所。"
一 一 一
* 說什麼"地球的生命受到巨大災害消滅的風險正不斷增長,譬如…"!
大談"宇宙的起源",請問那地球的生命受到的"風險的起源"又在何處呢?
* 說什麼"人類必須避免在經後的數百年自相殘殺"。請問:
人類為何要"自相殘殺"?
怎麼才能避免"自相殘殺"?
* "然後找到另一個安居之所"?
說得多妙一
"自相殘殺"的人類然後找到一
在另一個"地球"上"自相殘殺"!
在另一個"地球"上"自相殘殺"的人類然後再找,找到一
在另一個"地球"上"自相殘殺"!!
在另另一個"地球"上"自相殘殺"的人類然後再找,找,找到一
在另一個"地球"上"自相殘殺"!!!
"自相殘殺"的人類"然後再找,找,找…找到一
活相?
死相!
“資本主義生產發展了社會生產過程的技術和結合,只是由于它同時破壞了一切財富的源泉一土地和工人。"
"不以偉大的自然規律為依據的人類計劃,只會帶來災難,…"
一馬克思
"資本主義生產使它匯集在各大中心的城市人口越來越占優勢,這樣一來,它一方面聚集著社會的歷史動力,另一方面又破壞著人和土地之間的物質變換,也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回到土地(一倫敦所有廁所都通過一些隱蔽得很巧妙的管子把人體的髒物排到泰唔士河裡…,它弄髒了泰唔士河水並使英國失去了肥力。)從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。…越是以大工業作為自己發展的起點,這個破壞過程就越迅速。資本主義生產發展了社會生產過程的技術和結合,只是由于它同時破壞了一切財富的源泉一土地和工人。"
一馬克思《資本論》
* * *
當"馬克思主義者"在一
鸚鵡學列寧大贊十月革命政權制度;"蘇維埃民主或無產階級民主在世界上第一次把民主給了群眾,勞動者、工人和…"
振振有詞說"蘇聯的解體和現在正在加緊推行的資本主義复辟"那只不過"是十月革命的逆過程",
說不知一
"恩列主義"正是"蘇聯解體"的"起源"!
說不知一
"恩列主義者"他在"蘇聯的解體"中完全充分表露出自己原來是個"婊子"以及所孕育出來的無數無數無數…無數後代一
活相?
死相!
"恩列"造成了很大的禍害"以及受到"恩列"對資本主義的假批判和假對立的迷惑和毒害"的,首先是"優秀的青年"、大學生,其他是工人,他們不自覺地強烈地傾向于這堆陳腐的垃圾。愚昧、虛榮、傲慢、饒舌、唱高調,"他們幾乎把一切都敗壞了"!
一 一 一
"愚昧、虛榮、傲慢、饒舌、唱高調,'他們…'"!
這時不由想起魯迅筆下的"阿Q"來。不過這里不是魯迅生前而是生後的"阿Q"了,魯迅生後的"阿Q"有三個現代特色:
1.魯迅生後的"阿Q"在"縣城"學了幾句"革命詞",就回到鄉下大講特講起來一
"階級斗爭""無產階級革命""無產階級專政"無產階級國家";
當人們聽不來呢就施加以"無產階級專政"!
2.這個"阿Q"有一個十分忌諱的"癩頭",當有人說到"光"一類話時,就想到"階級敵人報复",懷著極大的"無產階級階級仇恨"來個"無產階級階專政"一"咋嚓"!
3.這個"阿Q"革命成功了,畫了個又大又光又圓的"押"一一"光榮正确偉大"的"O" :"人民的大救星"。
﹙此處有待完善﹚
"人民的大救星"不僅貼在天安門城上,如今更是印在大大小小"紙幣"上一一
在"新中國"大江南北,各門各戶,各個"新中國男女老幼心中"升起:
﹙毛與之“情婦”等材料從「動向」影印圖,由于一時無帮手,待補﹚
"人民的大救星"的情婦×××的損失費十二萬元人民幣…十二萬元人民幣…十二萬元人…十二萬… … …
"永不落的紅太陽"一一封建棺材里的"磷光"一 "全世界一遍紅"!(請見發生活動作業者《共產主義如何反敗為勝》(圖解))
﹙插圖﹚
"它的光芒是一個早已腐朽了的社會所發出的光芒" 一馬克思
* * *
當"托派人士"在一
自頌自贊"最早預見工人國家的官僚層复辟資本主義";
有聲有色說"蘇聯于1991年亡黨亡國之時,唯獨"自己"顯得神態自若,心中有數"。
說不知他一
"革命反對派"的他早已"吊死"在"反革命派"這一絞架下一
活相?
死相!
既然"十月革命政權"在"革命反對派"托派嘴里筆下能變成"斯大林官僚集團",那"革命反對派"在"斯大林官僚集團"手里也就十分自然變成了"反革命派"加以"法辦",這就不必大惊小怪了!
* * *
活相? 死相! 死相! 死相!
這就是當前在政壇上"論蘇聯解體"的眾生相。
"人類自身解放"的無產階級運動巨輪轟隆隆輾著恩格斯列寧主義礔哩叭啦前進!"
一《六四鮮血》于十七周歲
* * *
後語:
這篇不成文的"文章"的思想內容,其實早在《六四鮮血》給柴玲的公開信前後就形成了,只是沒有形成文字而已。
最近這段時間我巡覽了一下本綱站所貼的有關"蘇聯解體"的文章。所有這些文章的內容其實早已是《六四鮮血》給柴玲的公開信前後流傳的"論調"了,現在它在促使我下筆,寫出了這篇不成文的"文章"。
這篇不成文的"文章"寫完後筆放下,輕鬆了下心情,回頭又來細讀了其中的幾篇"高論",尤其是在"人民的大救星"光下的聞迪的文章《是馬克思主義的失敗還是修正主義的破產?之一:蘇聯解體是世界史上的一件大事》,這才又促使我不管它三七二十一,急切將這篇不成文的"文章"一"活相?死相!"貼了出來,其急切心情那的确是: 迫不急待!
看得見與看不見的"血"流在筆下!
* * *
五月二十三日,偉大的共和青年工人余志堅﹑喻東岳﹑魯德成等三位無產階級公民以自己的“別有風格”行使著“歷史權利”,同那個“世界革命人民心中最紅最紅的紅太陽”“偉大的導師偉大的領袖偉大的統帥偉大的舵手”“當代最偉大的馬克思列寧主義者人民的大救星”( 它的光芒是一個早已腐朽了的社會所發出的光芒。) 進行了一次具有中國特色的“畫龍點睛”“一錘定音”“一筆定乾坤”的公開,平等的“對話”,在他臉上,在他臉上掛起“罪犯牌”: 中共救星特權犯罪統治國事犯,奸污 (無產階級革命先烈遺女孫維世貞潔 ) 犯中共中央主席、“三大紀律,八項注意”統領毛澤東“遊街示眾”! -----“這是時代的標誌,不是用紫衣黑袍遮掩得了的” : “反馬克思學說”,“反社會主義社會”,“顛覆無產階級政權”的不是別人,正是這個“欲蓋彌彰”的,靠“解放軍”這支槍杆子凌駕於無產階級社會之上血腥殘害中國人民的中共政權自己。
從而,偉大的青年工人余志堅,喻東岳,魯德成等無產階級公民在五月二十三日這天正式揭開了八九運動世界歷史性的序幕。
﹙毛與之“情婦”等材料從「動向」影印圖,﹚
關于"毛的情婦×××十二萬元損失費"等材料見:
《開放》雜志1993年7月號《動向》雜誌1992年88、89期
* * *
回复Mujahida
一. Mujahida說,"你不如簡單寫'打倒共產黨"五個大字!再簽個名吧!"
1.Mujahida看了《活相?死相!》後不知為何會對筆者下這個"文革式"的結論"你不如簡單寫'打倒共產黨"五個大字!再簽個名吧!"?
請問Mujahida,"你不如簡單寫'打倒共產黨"五個大字!再簽個名吧!"這一結論你從《活相?死相!》中何處、哪處得出來的?
請別"視而不見",請別"避而不談"。
2."打倒",'打倒共產黨""打倒劉鄧陶!""打倒赫魯曉夫!""打倒修正主義!""打倒帝國主義!""打倒四人…""打倒…""打…""打…
"打倒",說實的,自從"文革冼禮"後筆者對"打倒"就不感興趣了。當您說"你不如簡單寫'打…"時,可見您對《活相?死相!》一文並沒有什麼理解。
此事說到此,不必再說什麼了。再說就易成"謾談"。
Mujahida,若您想要抓住《活相?死相!》的要害,建議您在看完全文後,不妨再回過頭看看開頭所錄的愛因斯坦的那段話,以許會有所發現。
試試看。
二. Mujahida您說,"談論前蘇聯解體而不談美國是如何搞垮蘇聯的?是不是因為這些因素不利你攻擊共產黨人所以閣下要視而不見,避而不談?"
1. Mujahida,我並不是"視而不見,避而不談",實在是不見"美國是如何搞垮蘇聯的",我最多只聽說:
"1991年12月25日,蘇聯總統戈爾巴喬夫…當日晚上19時,這位依然道貌岸然,卻又略顯緊張的總統在電視像機前開始了他的辭職演說。隨即,克里姆林宮上空那面在數十個春秋中象徵社會主義的紅旗,在聖誕節的夜色寒風中悄然降落,…標志著列寧所創立的世界上第一個社會主義國家暫時將成為歷史的舊跡。"(摘自聞迪《是馬克思主義的失敗還是修正主義的破產?》)
關于"美國是如何搞垮蘇聯的",事關重大,務必請Mujahida提供出來,以擴大綱友的政治視野。
行嗎?好嗎?
2.您說的美國人彼德.施韋澤出版的《勝利:列根政權的秘密戰略在蘇聯和社會主義解體中所起的作用》的這本書以及有關這方面的書我沒見過。
在這方面,袁了我倒也是個"井底之蛙"!
3. 我袁了實在是不見"美國是如何搞垮蘇聯的"。
不過,即使退一萬步,不,即使退百萬步"蘇聯"是"美國搞垮的","蘇聯"是"美國搞垮的"這件事即使是千真萬确,那怕是"百萬真百萬又百萬确"("百萬"是我們"列寧同志"的獨特精神,同志們千萬,不,百萬別忘記,百萬別忘了),那我也要先說一聲:
就探討「蘇聯解体的起源—恩列主義」而論,"美國是如何搞垮蘇聯的"那也只不過是我們所要探討的話題中分量的百萬又百萬…又百萬之一。一句話,忽略不計。
說明白點就是說:
"美國是如何搞垮蘇聯的"對于「蘇聯解体」來說,那簡直是雞毛蒜皮;
對于「蘇聯解体的起源—恩列主義」來說那更是節外生枝,在模糊人們的視野,在轉移人們討論問題的焦點。這是一個"陰謀"!
* * *
題外話:
Mujahida,您和 Proletke、hkleftist等等綱友的文章往往來個英文式,看來英語很得。敬佩!
"敬佩!"不是風涼話是心里話。
* * *
[ 本帖最後由 袁了 於 2006-10-11 15:52 編輯 ]
2006-8-11 22:14 #1
《六四鮮血》
普通會員
註冊 2006-8-15
狀態 離線 提供此圖
2006-10-10 20:40 #2
注:本文所有插圖請見共產主義論壇上相應的文章
|
hk [3/11/2007 3:33:39 AM] |
|