| 改贴/删贴 |
对比明治维新，戊戌变法为什么必然失败？
曾节明
|
曾节明新23, [11/25/2025 2:02 PM]
对比明治维新，戊戌变法为什么必然失败？
——由此看中共政权的不可改良性
为什么日本的明治维新成功了，而满清的戊戌变法却惨败？国共两党的民族“团结癌”叙事，总把这归咎于慈禧的顽固守旧，中共更是瞎说是中国“封建专制”的顽固性造成了戊戌变法的失败，而全然无视中国的封建社会，在秦统一之后就基本结束了。
其实，为什么日本的明治维新成功了，而满清的戊戌变法却惨败？答案就在满清闭关锁国与日本德川幕府闭关锁国的重大不同当中：
满清的闭关锁国，防的是本国的主体民族——汉族。首要防止西方先进的技术，流入汉人的民间社会，从而大幅增强汉人造反的潜力；其次要防的汉人通过与外国人的交流（含文化交流），意识到自己被征服、被奴役的惨境，从而再次萌发排满的汉民族主义意识。
故满清的闭关锁国有这些特征：一，严禁汉人研发科技；二，严控西方的数学、物理、天文、地理、历史、人文等书籍流入；三，关闭其余沿海港口，只开放广州一地对外贸易，并严密监控旅广外商。
也就是说，满清的闭关锁国，意在压迫主体国民，其闭关锁国是阻止科技、阻止思想、阻止外贸的三重锁汉政策。
而同一时期的日本德川幕府，其闭关锁国防的并不是日本的主体民族——大和民族，而防的是西方人的文化渗透和殖民扩张，尤其是防范西班牙人以天主教输出颠覆菲律宾本土政权的殖民扩张模式，在日本上演。。。
所以日本幕府的“锁国政策”，主要封锁的是基督教（天主教）对日本的传播，日本限制荷兰人之外的西方人来日（因荷兰人不传教，殖民色彩较淡），但日本幕府对清国（中国）、朝鲜（李朝）、越南、琉球、印度。。。等多国开放。
日本德川幕府为了自强，以应对西方强国殖民的威胁，非但不禁西方的科技传入，反而积极引进西方的科技，在日本形成“兰学体系”——学习荷兰军事技术、化学、制图、医学、天文学的体系。
满清的闭关锁国，对本国厉行文化破坏，日本幕府的锁国则相反。满清乾隆时期的18世纪，是中国文狱毁书、禁毁科技的巅峰时期，却是日本大量翻译欧洲科技书籍的时期。德川幕府并积极引进欧洲的造船技术和大炮制造技术。
因此，同处闭关锁国时代，日本技术继续发展，而满清技术则大幅倒退，在乾隆时期倒退到比晚明还大不如的境地。。。
那么为什么满清的闭关锁国，防的是本国人？而日本德川幕府的闭关锁国，防的是外国人？
因为满清政权是一个外族殖民政权，而日本德川幕府，则是日本主体民族的本土政权。
异族统治，政权合法性是其短板，尤其是象满清这种建立在暴力征服的基础上、又长期实施暴政统治的异族政权，必然会将与己有着血海深仇的被征服主体民族——汉族，当作头号敌人来防范。
把汉族当作头号敌人来防范，贯穿了清朝的始终。
非此就不能解释：为什么康熙、雍正、乾隆。。。对汉人残酷虐杀，但对荷兰人、俄罗斯人、英国人、日本人宽大得很。康熙时期，满清联手荷兰人对思明州（厦门）汉民大屠杀，康熙帝曾一度以把台湾送给荷兰为条件，邀请荷兰政府出兵，帮助清廷消灭台湾明郑政权。。。
非此就不能解释：康熙会把发明和改进多种火炮、火枪，为满清镇压三藩反清立下巨功的发明家戴梓，流放至死。
非此就不能解释：太平天国造反之前，满清一直严限清军中的汉军配备火炮、火枪。 菲茨就不能解释，近代以前，清朝垄断了火器制造的内务府官营作坊，严禁汉人从事火器设计和高端流程制造，只准洋人和满人工匠从事设计和高端流程制造，汉人只能“打下手”。。。
非此就不能解释，近代以前，满清会长期“四禁”政策：禁海、禁船（禁止制造远洋大船，严限造船技术）、禁炮（严禁民间造炮、严限清军汉军配备火炮）、禁矿——关闭官营之外的一切矿山、矿场，严禁开采。
必须特别说明的是：禁矿是对汉族民间科技釜底抽薪的打压，满清的禁矿政策，导致民间社会的金属供应量大幅减少，这就从根本上断绝了民间冶金、机械制作的进展。
满清入关后，针对汉人的“四禁”政策，基本上砸断了汉人的科技人才链。“四禁”和汉人科技人才链的断裂，导致明朝留下的造船厂、火药厂、铸炮厂、皇家天文台、大规模量产的军工制造局。。。全部关闭或者荒废，国家的大型工程体系由此崩溃。。。在被英国人的炮舰打开国门之前，满清统治者对科技的基本的态度是：
凡事可能被汉人用于造反的技术，全部都要禁止。
这才是晚明中国科技与欧洲差距不大，而清朝时期中国科技断崖式一落千丈，与英国形成维度性的落差的主因。
满清政权对中国科技的摧毁性政策，是明确且恶毒的，但遗憾的是无论是民初的汉儒史家，还是国民党和共产党历史学界，谈到满清对汉文明的破坏时，都不约而同地只谈满清的文字狱/毁书暴政，而不谈或甚少提及满清对中国科技的系统性摧残+压制，从而对中国社会产生了巨大的误导，迄今仍有太多的华人误以为（陈泱潮就是此种缪念的典型代表）：
满清对汉文明的破坏，主要是文字狱/毁书暴政，其所毁伤的是历史、政治等人文领域，而清朝以来的科技大倒退，主因是汉人传统社会的士农工商等级观念、科举制度和儒家对生产劳动的轻视。。。云云，这无疑是大错特错的想当然！
由于满清闭关锁国和日本幕府闭关锁国的不同，就产生出一个奇葩的历史现象：
满清的闭关锁国，导致文明断崖式倒退，文化僵腐、科技衰微、国家积贫积弱，国民愚昧不堪； 而日本幕府的闭关锁国时期，日本科技长足发展，包括造船、军事科技在内的技术远远领先于满清，前所少有的250年和平时期，令日本的识字率大幅提高，经济持续发展，日本形成了掌握西方科学技术的知识分子阶层——“西学阶层”，技术的大规模积累则形成了日本新兴的工匠阶层和延续至今的“工匠精神”。。。这些使得日本国家的近代化转型，远比满清统治下的中国要容易，
这就是日本明治维新得以成功的基础。试问：满清戊戌变法成功的社会基础在哪里？难道强烈反对变法的，只是慈禧一个人或满洲权贵中的少数吗？？
满清戊戌变法为什么必败？这是两百多年前由多尔衮的“剃发易服”（“留发不留头”）的满清“祖制”注定的，而不是慈禧注定的。
象满清这样的异族暴政殖民政权，根本不具有日本幕府这样的主体民族政权的合法性，因此必然以主体民族（汉族）为头号敌人。也因此，满清统治者的利益，与主体民族的利益是相反的：
汉人越愚昧、文弱，满清的统治越稳固；汉人的科技越低下，满清的统治越稳固。。。
这一点，反对变法的满洲权贵早已讲的很清楚，刚毅就说：“汉人强，满人亡”。
戊戌变法一旦成功，不管是英式的虚君宪政，还是日式的实君宪政，都会不同程度地提升汉人的权利，收走满人的特权。。。这必然让汉族强盛起来。。。从而危及到满清的殖民政权性质，这是满清统治者无法接受的。
因此，满清自始至终，死赖不愿实施宪政，为之不惜搞出满洲亲贵集权的“皇族内阁”耍赖。滦州兵变后，摄政王载沣慌忙于三天内火急抛出立宪政纲“重大信条十九条”，但已进入满人政权的“垃圾时间”——谁知道你这是不是缓兵之计？谁又知道你会不会秋后算账？因此，乘此机会干掉你自然是上选。乘热打铁干死满清的袁世凯和孙文，此时都无可厚非。
在国共两党长期的“民族团结癌”教化的毒害之下，许多华人以为满清的统治不能算“异族统治”，他们认为满汉早已融合，满人早已汉化，因此满清和明朝一样是中国本土王朝。。。云云。
这是典型的胡乱穿越思维——以今天的局面看待两百多年前的历史。试问：入关之初的满人整体汉化了否？清廷满汉不通婚的政策延至晚清，以及“满城”一直存在到辛亥革命的爆发，是满汉早已融合的标志么？
的确，早在乾隆时期，满人已经整体汉化，但是与“百年战争”之后，征服英国的诺曼人完成“英国人”的自我身份认同转变截然相反，整个清朝，满人从来就没有完成“我是中国人”的身份认同，而是完整地保留了殖民征服者的身份意识，直到晚清最后一刻。。。
慈禧的亲侄女、《御香飘渺记》的作者德龄，就在书中说：从小她的满人父亲就告诉她：他们满人不是中国人，而是中国人的主人。。。
连对中国的认同都没有汉化，当然不算真正的归化，满人的此种身份意识，决定了满人所拥有的汉文化，不仅对中国无益，反而成为诋毁、解构、破坏汉文化和中国凝聚力的文化工具。
也因此，满人的汉化并不是归化，而是寄生虫化——满人成为生长于中国体内，完全丧失本民族特征，却始终拒绝认同中国的寄生虫群体。
满人对中国，罪恶弥天，仅次于中共。辛亥革命期间，满人短暂地遭受程度很轻的清算，吓破了胆，民国时期收敛了一段时间。但中共窃国后，对包括“满族”在内的少民极尽笼络之能事，厉行“团结癌”汉族虚无主义，“满族人”（1952年由周恩来在“旗人”的基础上成立的伪民族，包括汉蒙等其他民族的成份）的反汉反华寄生虫毒性，大幅死灰复燃。。。伴随着中共国“辫子戏”一度的满天飞，“扬州十日杀得好”、“剃发易服是帮助汉人讲卫生”。。。等厥词，满遗的反华支黑嚣张气焰，一度冲塔，登上辛亥革命之后的巅峰。
在中共的纵容下，太多的满族人反汉支黑气焰嚣张，无时无刻不在诅咒中国解体，汉人超低生育早点绝种，无时无刻不在梦想分割中国东北，建立满族人拥有的“满洲国”。
毫不夸张地说，满人的这种彻底汉化，对对中国毫无认同、对汉族鄙视诋毁的心态，与中共统治集团（权贵、官僚+公务员+体制内“精英”集团）是非此相似的；而且中共政权也与满清政权高度相似，都是一个武力征服中国，以极少数人劫持绑架主体民族（汉族），并且笼络和优待其他少数民族，以共同压榨汉族的伪政权，他们都把汉族当头号敌人，并严厉打压汉民族主义（中共称“大汉族主义”）。
曾节明新23, [11/25/2025 2:02 PM]
且更恶劣的是，满清好歹还尊孔奉儒，基本延续了中国“皇权不下乡”的汉统，中共则彻底铲除、全面破坏汉族传统（基本摧毁汉人宗族组织、彻底消灭乡绅自治、悍然强行连暴秦都没搞过的土地公有制。。。直到今天）。满人的民族宗教是萨满教，但入关后满人并没有立萨满教为国教，而中共窃国后，不仅堂而皇之地立犹太人马克思、俄罗斯人列宁发明的“红色萨满教”（马列主义）为国教，更赤裸裸地认犹太人马克思作祖宗，中共党徒死了不见自己的中国人祖宗，而去“见马克思”。。。
比满清更恶毒地是，中共不仅毁书，还破坏汉族文字，窃国之初，毛泽东一伙就出台汉字拼音化方案，企图把汉字改造成西方字母文字，以刨断汉文明之根，幸而因为中共工程烂尾，最终不得不以简化汉字落幕，草草收场。。。即便如此，简化后的“残体字”，也严重阻碍了中国传统文化在大陆的传承，也妨碍了陆、港、澳、台三地华人的文字交流。埋下中国文化分裂的祸根。
远比满清恶毒的是，中共邓小平、陈云及其继承者，发起和坚持了三十多年的“一胎化”计汉生育，对汉族厉行空前绝后的种族灭绝暴政，大汉奸+反人类活摘杀人犯江泽民，更于九十年代在山东推行惨无人道的“百日无孩运动”。。。计汉生育共杀害汉族婴儿、胎儿四亿人以上。
如此恶毒的灭汉政策，多尔衮、伪乾隆在地狱里必定自叹弗如。
中共党人，是奉外国人马列为真理的民族虚无主义者，根深蒂固的思想观念，是当汉族不存在，而且对汉文明和中国传统文化，充满歧视和否定态度，因此，绝大部分中共党人的汉人出身，毫无意义，中共就是全世界最大的“支黑”组织，中共党人其所拥有的汉文化，只是其诋毁、破坏汉文明和中国传统的文化工具而已，这些和满人完全相同。
正因为如此，满清政权和中共政权，都不约而同地将汉人当作头号敌人；都不约而同地卖国维稳，就是慈禧那句名言“量中华之物力，结与国之欢心”；而且，都不约而同地在危机时，宁可把中国交给外国人，也不还给与己有血海深仇的汉人，以防失去政权后被汉人清算——这就是慈禧那句名言：“宁赠外邦，不予家奴”。
现在中共习近平一伙出台K签证，企图放入印度移民淹没（因超低生育率而空前衰弱的）汉族，但因为中共国经济崩溃、失业遍地、百业凋零，而收效甚微（大幅返贫的中共国对外国移民失去吸引力）。
中共当然与满清一样，对任何真正的改革（政治体制改革）都会坚决拒绝，因为任何整改都会提升汉人的权利，“汉人强，中共亡！”汲取了戈尔巴乔夫的“教训”之后，中共更无可能变法立宪，陈泱潮之流千万次向中南海跪呼的“党主立宪”，是在与虎谋皮！
就像满清一样，中共只能被推翻。满清的毒蛇之头是一族专制、八旗特权制度；而中共的毒蛇之头是共产党一党专政及其极权体制，中共的要害是政治体制，而不是经济体制和社会体制。。。因为中共国的经济体制、社会体制。。。都是政治体制强加的，因此，象朱镕基那样去搞经济改制，或者维权改良、民间启蒙、推广基督教之类。。。以求改变中国，这是避重就轻、舍本逐末、换汤不换药，抓蛇尾以擒蛇的错误方法，且必遭蛇咬。。。对共产党真正的改革，只能是一举铲除共产党一党专政的极权制度，实行多党制，然后在进行经济改革、社会改革。。。等其他的改革，舍此没有别的路走。
曾节明 2025.11.25 阴寒午后
曾节明新23, [11/25/2025 4:12 PM]
人口雪崩恶性老龄化，中共也撑不住体制内了，2026年大概率是底层公务员，教师，事业单位人员大下岗的元年，以集中财政保障军警。。。就象朱镕基1998的国企改制大下岗一样。
曾节明新23, [11/25/2025 8:00 PM]
为什么国民党沦落到再次投共？
郑丽文、马英九、韩国瑜。。。以及国民党未来之星蒋万安（蒋经国的孙子）的言行表明：
国民党已经整体投共。现在的台湾国民党，已经不是不反共的问题，而是充当中共吞并（武统）台湾和统治台湾代理人的问题——马英九就相当于台湾的曾荫权；郑丽文就相当于台湾的林郑月娥。。。
深蓝及辛灏年团队痛骂国台湾民党背叛了两蒋，其实两蒋中的蒋介石，自己就曾背叛了自己：蒋介石故意放生长征中的红军、及接下来的“容共抗日”，都是对他自己反共事业的巨大背叛，最终导致了中国大陆的赤化。
历史上国民党曾两次与中共合作：第一次合作出自孙文的不择手段武统私心，其结果是引入了赤祸，让中共迅速发展，建立了武装；第二次合作出自蒋介石战略错误和死要面子，结果导致中国大陆赤化。。。
国民党正在进行的“第三次国共合作”，必定导致台湾沦陷，最终导致国民党随中共一同消亡，正应了“红霞蔚，白云蒸”。
包括蒋介石本人在内，国民党与中共同流合污，是不可避免的必然结局，为什么？因为国民党没有真正的民族主义（汉民族主义），而是一个大中华帝国主义（国家主义）的政党，这与中共高度一致。
辛亥革命及民国初期的孙文，是有民族主义的，但孙为了武统中国，夺回民国大总统的宝座，不惜联俄容共，同与民族主义水火不容的共产党极权势力抱团共舞，这是对民族主义的彻底背叛，因此，从“联俄容共”开始，孙文和国民党的民族主义成了假货——孙文带头背叛了他自己的三民主义。
蒋介石就继承了孙文的假民族主义，蒋介石心仪汉文化的保守主义（王阳明的学说），但因为他实践的完全是国家主义（大中华帝国主义），因此蒋的文化保守主义软弱无力，根本不能抵御中共的文化渗透。
国家主义就是追求统治地盘最大化的价值观，它只有利于统治者，而未必利于国民。和中共一样，蒋介石和他领导的国民党最看重的是中国的领土，而不是主体民族——汉族的利益，更不是中国人的人权。
为了追求中国领土的扩张，蒋介石和国民党热衷于占有少数民族的地盘，而且僵硬不识时务，吃相甚至比苏俄/苏联还难看（苏联只把蒙古当卫星国，未敢纳入苏联领土），蒋介石和国民党不顾苏联对外蒙古的虎视眈眈，硬说蒙古草原“自古以来就是中国领土”，二战后硬要纳入中华民国国土，结果刺激斯大林斥资40亿美元的军火，武装中共。。。蒋介石和国民党亡了国。
及至2015年，台湾国民党背景的纽约中文报纸《世界日报》，还在虚妄地长篇大论鼓吹蒙古国的国民普遍向往回归中国。。。我对此种严重脱离现实、违背事实的虚妄叙事，实在看不过眼，写了一篇文章反驳这种叙事，其中引用了好几个真实的事例，证明蒙古国民众普遍向往回归中国子虚乌有，仇华、排华的极端民族主义情绪高涨是真。结果《世界日报》拒绝发表，从此《世界日报》对我进行封杀，投稿一律拒用。
民族问题上，国民党也跟共产党一样，为了占有少数民族的居住地，不惜淡化和矮化汉族，高举并不存在的由五十多个民族组成的“中华民族”“团结癌”招牌，且喜欢自作多情地编造少数民族心向中华的虚妄叙事（中共则是汉族虚无主义+少数民族的超汉族待遇）；却浑然不顾此种大中华国家主义的矮化汉族叙事，对汉族和中国国家凝聚力的深远损害。
偏重国家领土、国家军事力量的强大，而无视汉族矮化/虚无的国家主义，对主体民族的损害，更无视国民的人权和尊严。
这就是蒋介石二次容共亡国、而台湾国民党必然投共的根本原因。
虽则纳粹因为战败和屠犹而臭名昭著，但纳粹是真民族主义的政党（当然是走火入魔的民族主义），所以纳粹从来不容德共，因为在纳粹眼里，共产党就是要干死德意志民族的病毒和细菌，唯有清除。。。这种定性，无疑比蒋介石和宋美龄定性中共为“兄弟”准确得多、清醒得多。
曾节明 2025.11.25 寒雨深夜
|
| [12/25/2025 11:06:33 PM] |
|
