| 改贴/删贴 |
zt：草根民运和精英民运/沉舟
刘因全
|
草根民运和精英民运/沉舟
(博讯2007年1月04日)
——评中国民主党和中国社会民主党
沉舟
由于本人接触的局限，只对民主党和社民党的有关历史和一些主要任务有所接触。虽然两个在海外的政治反对党有着相似的目标——致力于中国的政治民主化，但是在实际操作和具体实施中，却走上了两条迥异的道路。
1998年前美国总统克林顿访华之际，浙江的王有才等人在国内申请注册中国民主党，并成立了民主党筹委会。在合法、理性的口号下，按照民政部门的规定，主动申请注册。这种做法完全不同于以前的政党模式。以前的所谓组党实践，都是在考虑到共产党严厉镇压的情况下的秘密组党，所以从一开始就是“非法” 的秘密活动，一般都是在初期就被共产党发现并镇压，根本没有宣传和活动的时间和空间。但是王有才的民主党组党实践，却开创了民主运动政党化组织化的新的局面。首先，合法申请，就避免了共产党立即镇压的口实；理性宣传，又把这次组党实践很快推广到全国，并在世界范围形成巨大的影响。从王有才申请到最后被正式逮捕的几个月时间里，民主党获得了宝贵的空间和时间，这是以往任何组党实践所无法获得的。根据相关人士的介绍，如果不是后来急进的民主党党部的成立以及和海外民运人士的接触，给共产党以镇压的借口，王有才的民主党组党实践可能会有更宽裕的活动余地，甚至王有才本人和民主党组党运动的处理也会有不一样的结局。
但是，民主党的这次组党实践，从根本上说还不是政党政治，而是民主运动的一个新的尝试和新的目标：“冲破党禁”。首先只是筹委会而不是直接宣布成立，也只是民主运动的一个策略。民主党能不能正式成立不是首要的问题，能不能获得合法的空间和时间来宣传理性的民主主张，能不能影响到民众，甚至能不能在共产党内部的开明派中引起同情和理解，才是组党实践的目的。
正是因为以上的策略性的考虑，所以民主党所提出的政治主张大多是口号式的，因为时间上也不允许组党人士去研究中国的实际问题并提出与共产党不同而又合理可行的政治主张。后来组党实践在全国蔓延并真正成为一个“运动”，再加上一些地方正式成立党部，最主要的也是因为共产党内部的开明派人士在组党成为一场无法掌控也无法沟通的“运动”的时候，镇压的主张必然成为主流。从最初精心设计的策略到最后无序发展的运动，民主党可贵而又有创意的组党实践又恢复到了草根民运的初级阶段，也失去和共产党的博弈的可能性，得到的也只是以前组党的相同的命运。
随着组党领袖人物主动流亡或被动流放到美国，在美国形成了几个互不隶属的不同的民主党组织，因为政见的不同或者其他原因，无法组建成为一个独立而统一的政党，也就不能研究目前的局面和中国的新的形势，为下一步的发展制定出政治主张和具体的行动目标，陷入各自为阵的分裂局面。由于无法统一，没有一致的主张，所以各个民主党组织也就游击队似的开展一些“敌对”的抗议和示威活动，民主党的活动也就简化为参加会议、组建网站、示威游行，从政见不同的分裂应变为政治庇护的业务的抢夺和互相攻击，因为政治庇护业务的需要，一些民主党总部和同盟在美国所发展的党员，也只会示威游行和喊口号，民主党从当初为民主运动开创新局面再次“沦落”为草根民运，其作用甚至无法和海外法轮功相提并论。
草根民运固然不可或缺，但是如果一直在草根阶段周而复始，无法提升为政党政治式的模式，民运也就无法适应新的时代需求，民运领袖也就会被自然淘汰。
中国社会民主党，却走了一条不同的精英化的民运道路。社民党首先选择了已经有了100多年历史、被很多国家的政党所遵循的社会民主主义作为当的理论指导，这样党的理论建设相对比较容易，主要任务乃是研究中国国情，制定出适合中国发展所需要的政党理论。
所以社民党确定了一条精英的政党路线，在解决了长期的理论基础之后，必然开始首先在海外发展具有高学历和高层次的党员，放弃以街头抗争为主要形式的草根党员，也暂缓在国内发展秘密党员。在拥有一定的高素质的党员基础上，相关的中国国情研究和中国政治、经济等个方面的具体政策也会相继出炉。考虑到中国共产党已经放弃了原教旨的共产主义而向全民党和社民党转变的趋势，考虑到共产主义和社会民主主义同时在近代欧洲发生发展的血缘关系，中国社会民主党如果愿意减少空想而落到中国的实际土壤里，中国共产党如果可以包容开放，而愿意倾听来自其他角度的思考和见解，那么一定的共识或者异途同归必然可以首先在理论的层次产生良性的互容互动，甚至互补。在和谐和稳定的前提下，不排除社会民主党精英化的组织基础和理论突破会被共产党以某种显形或隐性的方式吸纳。由于共产党历史和理论的限制或者权力平衡的考虑，一些符合中国国情的理论和政策，会遇到突破的瓶颈。而社会民主党正是可以受限的瓶颈之外具有宽阔的施展空间。一些相对而言具有前瞻性的话题（这个话题在其他国家也许已经成为惯例，比如当年的股票和市场经济），就可以首先有社民党提出来从而避免共产党在内部达成共识或者成为主流之前而必然产生的的理论震荡甚至权力冲突。
中国民主党和中国社民党的组党实践和道路选择，都是体制外的民主力量的尝试和努力。民主党各组织如果自身无法弥合分歧，那么民主党的精英分子也要思考如何走出混乱的局面，甚至可以考虑和社民党在一定的基础上进行理论和时间的合作；社民党在乐观的设想和理论的奏折同时，特别是在共产党内部落后势力占据暂时优势的时刻，或者在非理性的打压个案发生的时候，也要看到街头抗争和草根民运的群众呼吁和国际压力，也是促成社民党所期望的良性和平互动所必需的外部因素。
草根民运和精英民运这两条道路，只要互相之间有所沟通，有所研究，必然会产生很多交叉点。如果能各显所长，互相补充，形成一股抱合的力量，也一定可以产生更大的社会效果，为中国的政治变革和社会转型提供体制外的一个理性而持久的动力。
祝愿中国民主党和中国社会民主党成熟为现代化的政党，也能够成为两个民主道路上的友党，和共产党内部的进步力量以及其他的政党一起为民主中国的早日实现而奋斗。兄弟登山，各自努力！ _(博讯自由发稿区发稿)
未来中国 www.ccdtr.org
|
| [2/13/2007 8:54:21 PM] |
|
