國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
朝鲜16日发射导弹失败揭秘!!!!
天地大背景下的朝鲜核弹
一,朝鲜16日发射导弹失败,媒体因无知而不得不示诈。

日前外媒报导,朝鲜16日发射导弹失败,或许是美国对平壤发动网攻之故。美国副总统彭斯(Mike Pence)周三(4月19日)被CNN问及此事时,没有正面回答,仅表示“没有评论”。

在里根号上,对于CNN记者提问有关美国是否对朝鲜进行网攻,导致其试射导弹失败,彭斯表示:“我真的不能评论我们军队的电子和技术能力。”“我可以说的是,这次朝鲜试射导弹失败了,这是这个政权的再一次挑衅,……我们必须结束它。”

BBC报导,朝鲜16日在咸镜南道新浦一带试射导弹,但发射后不久就爆炸。韩国联合参谋本部未能确认导弹型号,美国白宫方面仅说这是枚中程导弹,美国国防部则对朝鲜试射失败的原因未予评论。

导弹专家席林(John Schilling)告诉法新社,朝鲜16日试射的导弹,可能是15日阅兵展示的、从未见过的新型导弹。

朝鲜导弹试射失败引发美国黑客介入的臆测。英国前外交大臣马尔康姆.里夫金爵士(Sir Malcolm Rifkind)对BBC表示,有很强的证据支持美国曾经透过网络攻击,成功破坏朝鲜发射导弹的计划。

不过席林认为,这个说法是过度猜想,因为朝鲜的导弹发展还处于没有电子或数码技术的前期阶段,黑客无从下手。

大多数的导弹都有一个自炸按钮(self-destruct button),这个按钮可以被激活。

目前川普政府仍在审查考虑遏阻朝鲜的所有选项,国防部部长马蒂斯(James Mattis)近日表示:“朝鲜领导人再次肆无忌惮地试图通过发射导弹挑起事端,这不是一个洲际弹道导弹,发射失败了,这就是我们正在和北京紧密合作的原因。”

二,朝鲜和北京紧密合作?

朝鲜方可是众目睽睽之下, (4月15日)阅兵首度展示6枚“北极星”(Pukkuksong)潜射弹道导弹(SLBM)及2枚新型洲际弹道导弹(ICBM),使用中国制卡车拉运。

朝鲜如此用心向世界展现这一点,我们的人儿认为他是有意的,理由是我们的人儿的事儿上来时他们的理儿下着(结束着),故他们的人儿选择用此种方式进行着我们间的事儿上的着时的报复性举动上的事儿理儿早在那会儿时就上上上的上着呢。

报复性举动如何具体上的理解? 也很简单,针对无政府而来,针对他们全死了而来!

明明受到大道制裁,早被天兵天将收了灵魂,成了人间的活死人,躯壳里不知让谁钻了,闹腾得大些,似乎就证明不是鬼人?

北京借此证明自己还有力量,结果反向更印证了北京早已死去的事实。

三,我们的观点

朝鲜发射导弹的失败,其实早在我们的预料中,我们的预测结果是:就让你发,你有几发就发几发,让你知道有(核)与没有(核)一个样,还就是这样的事儿理儿上着时我们的人儿早就知道着。

我们凭功能感知,这不是出于技术原因而导致了导弹发射的失败,所以我们排除了人工技术干扰破坏的因素,我们在寻找超自然力的证据。

同一时期前后,网络上出现了一桩重大目击事件:船员看见比船大5倍的UFO从海面升起!

不明飞行物的目击事件据说是近日发生在美国纽奥良(New Orleans)东南部约80英哩处的墨西哥湾,并且在两天后报导。

一名未透露姓名、是OSV总工程师的船员表示,不明飞行物比他们所在的240英呎钻油台补给船大5倍。

报导说:“在接近3月21日晚上7时,就在黄昏之前,我和船上的4名船员看到一架飞行物似乎是我们240尺长的船只的5倍。”
他表示它出现的时间大约是40秒。
他补充:“这架飞行物离开水面大约40英呎,但没有水从这架飞行物滴下来。”

难道那里是飞碟秘密的海底基地?这样的事,只能是来自于超常力量来自于超能力者的守护才会到来这样喜人的结果。

好的如此上的说法到着时我们的人儿可就是着着着的着在那会儿的时期儿就在那里存心的潜守(蹲守)着
师姐我们的人儿好好好的好辛苦着,懂着么

好请把我们的人儿的功劳(辛苦)上的事儿上着的事儿告知全体的全球的所有的媒体与所有的人儿的守备上的事儿理儿全给我们的人儿给端正着的事儿理儿呢全是那会儿的事儿呢
好的师姐停止记载

四,提醒。

全球继续处在2012世界末日状态中,全球的人全死了,留在地球上的人是死人!不管他们以何种面目出现,出来折腾,都是活死人现象。他们在折腾,正说明他们被低等级生命或者生物给附体着,还在闹腾着发射核武器!

天规在人间,世界另有守护者!

正告他们:死就死去着,老实点!


2017年4月20日
中国 [4/20/2017 2:35:29 AM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.