| 改贴/删贴 |
安魂曲的无知
蒋品超
|
安魂曲的无知
安魂曲在<略论今日中国政治的天下大势>一篇文字中力数民运如何如何无能，中国政府如何如何有能，就让人觉得此人根本就是不懂装懂，说的不好听就是扯弹。
首先一点，民运真存在组织吗？是如台湾政治一样有蓝营绿营、执政与在野能够与中共竞争竞选有着庞大如蓝营与绿营对等交锋的资源吗？其立足点就不对，整篇文字把一群良心人们尽良心的行为，说成了一种与中共似乎有着势均力敌庞大资源的政党政治行为。要知道，这帮民运朋友这样的坚持，他们之中有己几人不还在为一口糊口饭犯愁，他们是在找饭的缝隙里偷闲尽良心，做善事，而不是富闲到有着自己的组织与政治运作机构与资源，却无能与中共相较力。对于中共治理好国家是它的本份，而对于民运你能这样要求它吗？是谁给了民运这份权力与责任？既然没有，既然他们的行动只是尽尽不死的良心，既然他们是在八小时甚至是十小时十二小时之外的为这不死的良心含辛茹苦，象安魂曲这种文字不说是居心不好，至少可以是无聊。把一群没有组织的为着生活疲于奔波的人们的义举拿来与一个运用强大国家机器务必管理好的国家的政党相比，拿着安魂曲自己看来似乎象样而其他人并不以为象样的几件事对中共大加称道，而贬损民运，这不是弱智是劣智，恶劣的劣。
其次，就按安魂曲的角度，就将一群为生活奔波的人们--民运当成一个如蓝营能制衡绿营的反对党，拥有自己的力量，那么对于中国来说，这个反对党所面临的最大任务是什么？难道只是医疗改革、难道只是教育改革？宏论中国政治，安魂曲说“可胡温这一代领导层却在处理国内问题时基本抓住了主要矛盾：这就是首先设法解决社会不公、贫富悬殊这个最危害社会稳定的致命问题，解决不了至少也要做出点好的姿态让老百姓高兴-----最近国务院严厉批评医疗制度改革，教育部公开提出高校收费太贵，就连个人所得税起征点也闹着要提高。。。”浓缩一下，安魂曲的观点：中国当今的主要矛盾是医疗制度、高校收费。这就是安魂曲的眼光。切，这样一点眼光对心有城府而求投无门的人们奢谈政治！ --安魂曲在他自己唱的曲里就能安魂，还应该添一句也只有在他自己的曲里安魂。
中国当今的主要问题是民生问题，而根治的途径只有民主制衡这条道！民生问题新世纪以来维权运动就不断的壮大，在这方面，国内刘晓波等在海外网络就做的不错，海外蒋品超我本人在国内网络就作的不错！刘晓波等在国内通过网络接通中国内地与国际社会，蒋品超在海外通过网络接通了民运理念与中国民心。民生思潮在新世纪中国网络的兴起尤其中国文学中的不断蔓延，中国新诗新世纪在网络的“灵肉之争” 以及蒋品超的系列关于“农民、工人、民运民生” 旗帜鲜明的呼号即是号角！而中共的而今的所谓有关民生问题的改革有多少不是沿于这些抗争的刺激？并且有多少将不来自这些抗争的刺激？我再次列举2004年中国共青团中央与中国青联举办的“鲲鹏杯有奖征文” 从根源来讲就是源于本人2001年以来坚持不懈在网络一直的倡导“反思历史、关注政治、悲悯民生” 第三点。安魂曲眼光怎么可以来对一些潜心努力的人民指手划脚！难道你要一个空手赤拳被追赶在外毫无权柄的人告诉中共说：“中共你们现在应该把学生的学费降到一学期3000圆、医疗的费用感冒药5圆一瓶咳嗉药3圆一瓶不然民生问题就无法解决” 不成？在这点上当然没法说安魂曲劣智，这里是弱智，美国国会两党也常会为预算达不成一致而不能通过，你安魂曲给了民运在中国国会一席吗？不说让小安丧气的话。
在安魂曲那里似乎中国的问题就只是经济一环，其说：“反观海内外的反共人士，整天渲染大陆这问题那问题、中共这不好那不好。。。可除了泛泛地骂之外，却不要说解决办法，就连‘骂’的焦点都从来抓不住：一会儿骂贫富悬殊，一会儿又去责怪胡温‘经济改革走回头路’；一会儿抨击贪污腐败，一会儿又去给朱胜文之流鸣不平（安魂曲至今也搞不清楚民运这些人究竟是左派还是右派？究竟是基本肯定还是基本否定邓小平经济改革？究竟觉得中国要加快市场化还是需要有所收敛？反正谁都说空话、打哈哈）。。。这么多年来除了一个何清涟（人家首先是学者，是不是民运还难说）算是真正替大陆百姓鼓与呼方向‘一贯正确’之外，还有哪一个民运人物、民运组织真正有几句话打中大陆普通百姓的心坎上？！----没有，一个都没有！” 安魂曲是一个被人捂着眼却不知道自己是瞎子且偏要扯着尾巴说大象只是象一根粗绳子的人，并且坚决偏执只强调大象是粗绳。
何清涟是搞经济的，王丹王军涛是搞政治的，刘晓波是搞新闻时评的、蒋品超刘因全是搞文化历史的，等等等等，就是搞经济的，草庵也不错呀，谈政治的伍凡压不错呀。这些人小安了解他们几多，看过他们几多东西？这小安即使看过了你又愿承认他们吗？你仅仅只会跟着媒体转，媒体没怎么报道蒋品超，你也在说蒋品超不咋的。可是蒋品超确确实实对在中国网络引起过滔天巨澜，虽不经媒体炒作，这也已是海外网友公开的秘密，你小安当年也分明讲过蒋品超诗文如何如何牛。为衍新文，睁眼瞎话已成习惯，小鼻子小眼，凌小辱弱是尔真性。
不是因为没有人在“真正替大陆百姓鼓与呼” “一贯正确” 上作得成功出色，而是你无视事实，刻意矮化，要想说民运不好，民运能奈你何为？民运没有银子，没有铐子，更没有枪子，只有总冒风险而无怨无悔的良心，这是他们在你心里毫无作为的真政原因。
虽然忍无可忍，我还希望这样的文字尽量少写。
2005/913洛杉矶
|
| [9/14/2005 2:47:29 AM] |
安魂曲的无知
[#20: 4336, 0/1240] - 蒋品超 (9/14/2005 2:47:29 AM)
|
|
