國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

自由論壇 新帖 | 查帖 | 刷新 改贴/删贴 他表示，要是作者能采访更多的反面意见，就能提供观众们更多独立思考的空间。 对比阴阳 [3/3/2015 12:42:02 PM] 《柴静被微博骂哭了？》 卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭（北岛）。 [#19786: 1167, 2/474] - 霾 (3/3/2015 11:58:37 AM) 反响那么大就是新闻的本身价值！直接开骂作者的女儿和家人在文明国家会有什么等着他们呢？另一种声音你们没听腻吗？ [#19797: 0, 0/439] - 客观基本原则 (3/6/2015 10:15:20 PM) 从传播学术角度看，南伊利诺大学大众传播系助理教授俞炬昇(Jason Yu)认为，就社会价值而言，柴静的纪录片引起社会极大关注，是极具社会意义的。但就新闻本身价值而言，纪录片99%以上只有一个观点，缺少反面声音，其实违反了「两个声音」的新闻基本原则。 [#19787: 0, 1/453] - 学友 (3/3/2015 12:38:44 PM) 他表示，要是作者能采访更多的反面意见，就能提供观众们更多独立思考的空间。 [#19788: 0, 0/459] - 对比阴阳 (3/3/2015 12:42:02 PM)   姓名: 密码: 电子信箱: 主页地址: 来自何方: 主题: 内容: (Enter the verification code in the image above)

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.