| 改贴/删贴 |
zt：希望之声电台：官媒评《查理周刊》案 暴党之顽冥不化
刘因全
|
官媒评《查理周刊》案 暴党之顽冥不化
《查理周刊》遇袭案近日成为国际头条新闻。就在各大媒体抨击恐怖主义，呼吁言论自由等普世价值之时，中共官媒发出了不同的声音，称《查理周刊》的新闻自由和言论自由的尺度也要有限度。评论指，官媒的言论暴露了中共的顽冥不化，即坚持一党专制、坚持剥夺人民言论自由的丑恶嘴脸。
据报道，法国全国周日有至少370万人游行，反对恐怖主义，悼念恐怖袭击的死难者。英国《卫报》12号报道说，周日的游行仅巴黎就有大约200万人走上街头，这显示了巴黎面对恐怖主义绝不投降的精神。《金融时报》说，巴黎的街道上演了一出“团结一致”的大戏。戏中演员有男女老少、各种肤色，他们高举“我是查理”标语，一致支持言论自由，反对恐怖主义。
苹果 CEO 蒂姆•库克在国际社交网站推特上写道：“ 我的心将与在法国进行反恐游行的朋友同在，袭击一个人即是袭击全人类。”
就在各界纷纷谴责恐怖主义、支持言论自由之时，中共新华社11号发表评论称，新闻自由要有限度，……。无限制、无原则的讽刺、侮辱与言论自由是不可取的。一些中国媒体还发表了“我不是查理”的文章，要求西方社会反思对穆斯林的政策。
与此同时，凤凰卫视还播出了中共军方评论员抨击新闻自由价值的言论，声称“西方所倡导新闻的自由，言论的自由也有自己的问题，这也是导致这次惨案的 一个根本的原因。所以西方也应该考虑是不是应该在尊重的前提下，对其他的民族、文化、宗教要有所保留，而不是说像你自己认可的坚持的那样，西方的意识形态的价值观可以尽情的来侮辱。”
对此，中国问题专家、历史学教授刘因全说：【录音】中共的这些言论是非常荒谬的。这个周刊办的哪些方面对，哪些方面不对，这是另一个话题，但是对他们这些恐怖攻击，打死了十几个人，这本身是一个恐怖袭击事件。作为一个正常的政府对恐怖事件都是要谴责的。当然对《查理周刊》的办刊的宗旨，整个世界大部分人是接受的，它起码是符合言论自由的普世价值的，那中共它当然是会否定的。中共，特别是在他们面临恐怖袭击的时候，这样鸡蛋里挑骨头，说三道四，这是非常不识时务的。这也暴露了中共的顽冥不化，非常顽固的坚持一党专制、坚持剥夺人民的言论自由这种丑恶的嘴脸。
资深媒体人、原河北电台编辑朱欣欣说，《查理周刊》遇袭案完全是恐怖组织对言论自由的冲突，和文化没有关系。【录音】这个不能把文化冲突、信仰冲突和恐怖主义对《查理周刊》的袭击等同起来。这个事情就是恐怖组织对言论自由的一个冲突，不是文化的冲突、信仰的冲突，这一点是不能混淆的。
新华社发表评论后，中共外交部发言人洪磊对外宣称，新华社的评论只代表这家新闻机构的观点，不代表中国政府。
朱欣欣说，中国根本不存在真正的媒体，连中共自己都说“我们媒体都是党的喉舌”，所以中共官媒都是代表中共的立场。他指出，中共对法国《查理周刊》的报道，不能代表中国媒体人的心声，完全是被中共利用，拿自由民主和西方新闻自由来说事儿。
刘因全也说：【录音】中共所谓的新闻媒体都是党的喉舌，都要按照中共的中宣部它们定的调子去说话、去报导，所以中共可以说是和世界的普世价值，和新闻自由是格格不入的。中共对整个世界的普世价值都是从反面去看的，都是倒着去看这个世界的。在这种情况下，它有这种言论就可以理解了。这个问题就说明了，中共它一贯是不给人民新闻自由的。
希望之声国际广播电台记者韩菲、齐月采访报道
|
| [1/13/2015 6:22:19 PM] |
|
