國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
新帖 | 查帖 | 刷新
改贴/删贴
《维权风云》网刊 9月21日A
刘因全
《维权风云》网刊 9月21日A
两日一期*非赢利*欢迎投稿*欢迎订阅
编辑:贺伟华、刘 虎、卫子游、北 川、车宏年、郭飞.雄

目 录:

【营救高智晟、郭飞雄】
1、施明德等签名抗议中共当局抓捕维权人士郭飞雄、高智晟
2、高智晟刑拘满37天 委托律师要求会见
3、高智晟和郭飞雄分别委托莫少平为代理律师
【维权前沿】
4、民运人士周志荣被湖南公安拘捕
5、维权人士付先财病情加重
6、贺伟华被撞伤 疑与近期活动有关
【重大时事】
7、综合报道:泰国政变军队宣布已推翻他信总理
8、浙江临海动用武警强征农田
【众议院】
9、倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
【学术资源】
10、胡平:维持稳定的政治镇压导致经济社会问题──中美欧学者"问题、前景与选择研讨会"发
言独家选登(8)
【台海风云】
11、退场机制已有腹案:李登辉倾向逼扁释出组阁权


***正文***


【营救高智晟、郭飞雄】
==================================================================================
1、施明德等签名抗议中共当局抓捕维权人士郭飞雄、高智晟
----------------------------------------------------------------------------------
美國《關注中國中心》(CCC)2006年9月19日星期二消息

施明德等签名信
臺灣民進党前主席施明德先生偕前臺權會會長魏千峰律師先生、台灣促進和平基金會執行長簡鍚瑎先生、臺灣中央電臺著名主持人楊憲宏先生(電子郵件簽名)、以及當前臺灣百萬人反貪倒扁行動的主要成員、台灣知名人士陳耀昌、劉坤鱧、張富忠等先生聯名支持中國大陸海外民運人士有關"強烈抗議胡錦濤為首的中共專制集團的倒行逆施高度關注維權運動領袖郭飛雄、高智晟的危險境遇"的呼籲書,使得"強烈抗議胡錦濤為首的中共專制集團倒行逆施高度關注維權運動領袖郭飛雄、高智晟的危險境遇"的呼籲事業成為了中國大陸民主運動人士和臺灣知名人士的共同事業。為此,我們中國大陸民主運動人士衷心感謝施明德前主席,陳耀昌、魏千峰、簡錫堦、楊憲宏、劉坤鱧、張富忠等等關心中國大陸民主事業的臺灣的女士們、先生們。

簽名請上《簽名網》:
http://www.qian-ming.net/gb/default.aspx?dir=scp&cid=94

致施明德前主席,陳耀昌、魏千峰、簡錫堦、楊憲宏、劉坤鱧、張富忠等先生的感謝電

施明德前主席,陳耀昌、魏千峰、簡錫堦、楊憲宏、劉坤鱧、張富忠等先生們:

我們收到了你們為《強烈抗議胡錦濤為首的中共專制集團倒行逆施,高度關注維權運動領袖郭飛熊、高智晟危險境遇》的親筆簽名書。

雷電風雨。當你們正處於如此緊張的時刻,仍關注著中國大陸受迫害政治異議人士的安危,慨然簽名聲援。我們感謝之心,無以言語。

謹向施主席和朋友們致以我們最崇高的敬意!

徐文立、劉國凱、方圓、王希哲、汪岷、黃華等簽名發起人
敬上
2006年9月20日

==================================================================================
2、高智晟刑拘满37天 委托律师要求会见
----------------------------------------------------------------------------------
大纪元9月20日讯
(大纪元记者高凌采访报道)中国著名维权律师高智晟被当局刑事拘捕后,今天已满37天。北京市公安局目前尚未对此做出任何相关的声明。昨日,北京莫少平律师已获得高亲属的法律委托书,并已向北京市公安局提交了法律手续,要求与当事人高智晟见面,结果如何将在未来30几个小时中获知。

上午10点,本报记者电话致北京朝阳区法制科询问相关情况,一位男性警官回答:"只能告诉家属,不能告诉外人。"
据悉,昨日(9月19日),北京莫少平律师已获得高律师家人的法律委托书,并和助手前往北京市公安局及北京市第二看守所,要求警方告知高智晟律师的下落,并要求会见当事人,并提交了律师证书等相关的法律文书。按照中国法律是规定,当局必须在48小时内给予答覆。

莫少平律师能否按照法律规定得以见到高智晟律师、高律师目前关押地点在未来的30几个小时后将有答案。

中国著名维权律师高智晟自8月15日被北京市公安局以"涉嫌参预犯罪活动"名义刑事拘捕,今天已满37天。按照中国刑法规定,刑事拘留最长期限为37天,之后必须对当事人释放或正式批捕进行下一步法律程序。

37天当中,高律师的妻子耿和包括两个孩子均受到北京警方严密监控,无法和外界自由联络。高律师关押地点、当局的刑事拘留证书、耿和的处境,外界及其他亲属均无法获知。其间,当局曾阻挠家人的法律委托书送交律师,高律师的两名侄子为此曾被关押了16天,高律师的其他亲属也受到了当局的警告和威胁。

相关单位电话:

北京市公安局总机:010-85225050 转各科室 010-85222320
北京市朝阳区法制科电话010-6548-4826 010-6571-8148
朝阳区公安局国保处:010-8595-3559 010-8595-3553

北京市第二看守所电话 :010-87395170 010-87395221
地址 :北京朝阳区豆各庄501号(北京朝阳区东五环"五方桥"外,京沈高速公路豆各庄出口南。路边有一个"第二看守所"的路牌。)邮编 :100023

朝阳区公安分局:010-85953400
朝阳区公安局国保处:010-85953559,85953553。
朝阳区公安局看守所:65767711转430(4)(5,6,7,8,9) 65484886

北京市市政府法治办公室 10-8356-0715


==================================================================================
3、高智晟和郭飞雄分别委托莫少平为代理律师
----------------------------------------------------------------------------------
博讯2006年9月21日
莫少平律师在美国首都华盛顿。(RFA/何山2005年)
自由亚洲电台报道:被当局拘留的北京律师高智晟及维权人士郭飞雄,已委托律师莫少平处理被拘留的事件,莫少平已向公安局提出申请会见两名当事人。莫少平律师指,根据国家法律,公安没有理由拒绝律师会见当事人。

莫少平收到高智晟哥哥的委托后,随即于周二向北京市公安局预审处申请会见高智晟,并提交了所需的法律文件。莫少平对本台粤语组表示,按规定,当局需要在48小时给予答覆,但北京市公安局表示要先查核案件是否由他们接办,现时正在等候查核结果。莫少平说,除非案件涉及国家机密,否则当局不应拒绝律师要求会见当事人的申请。

莫少平又说,他并不担心因接办了高智晟的案件而遭受当局的打压,他从事维权案件诉讼已多年,早已作好心理准备。此外,他认为只要一切按法律而行,当局亦找不到借口整他。记者多次致电北京市公安局预审处,但都无人接听。

高智晟曾多次为中国弱势社群提供免费法律援助,又曾参与多宗维权案件,他于去年十月发公开信与中央领导人,要求他们制止对法轮功学员的大规模迫害,其后收到北京司法局勒令其律师事务所停业一年的通知。自始,高智晟一直受到当局的打压及监视。上月中,他在山东东营市姐姐家中被十多名便衣强行抓走。几日后,新华社发放了简短的英文稿指,北京市公安机关对涉嫌违法犯罪活动的高智晟依法进行拘留审查。而高智晟的妻子耿及孩子一直受到当局严密监控。

另外,上周四被广州当局以"非法经营罪"刑事拘留的维权人士郭飞雄的家人,亦已委托莫少平律师为代理人。莫少平表示,有关要求会见郭飞雄的申请及相关的法律文件已于周三寄与有关部门,他相信短期内会有回覆。

郭飞雄的妻子张青表示,现时一切交由律师处理,希望他早日为丈夫讨回公道。她又说,她曾于周一前往看守所,为郭飞雄送上眼镜、书籍文具及一些日用品,但工作人员只肯转交眼镜,其他东西全部退回。

原名杨茂东的郭飞雄是湖北人,九十年代大学毕业后南下广州,并参与了多项农村维权活动,去年9月他因协助广东番禺太石村村民罢免村委会主任而被公安拘捕,直至去年12月才获释。他又曾多次被不名身份人士殴打,相信与他参与的维权有关。(姬励思报导)
自由亚洲台粤语部首页


【维权前沿】
==================================================================================
4、民运人士周志荣被湖南公安拘捕
----------------------------------------------------------------------------------
[ 作者:冯日遥 源于:RFA 点击数:1 时间:2006-9-20 录入:南鹏 ]
下载
http://www.rfa.org/cantonese/xinwen/2006/09/19/c0919sf.mp3

曾参与八九民运坐监五年的民运人士周志荣,上周五被湖南省公安局拘捕刑事调查,他家人估计是与维权行动有关。但周志荣的朋友说,相信周志荣被捕是因撰文披露当卧底搜集官员贪污的情况。
周志荣本月初曾协助湖北省赤壁县柳山湖镇的村民,就政府强行征地的问题集体上访,最近他返回湖南省湘潭市家乡探望母亲,并计划稍后再到湖北安排村民再次上访。上周五突然有多名的国保人员,强行入屋指他涉及《煽动上访散播谎言》,将他带走调查,国保人员并炒走他的电脑、随身记事簿等.周志荣的弟弟周志军,周二接受访问时表示,由周日起,多名便衣警察到他们家中,将一家人软禁。

周志军相信事件因哥哥的维权工作,惹怒当地官员所致,由于现时行动受到限制,他与嫂嫂无法到公安局了解哥哥的现况。

在周志荣被捕的数日前,与他见过面的民运人士余志坚表示,当局拘捕周志荣,不单是打压他的维权行动,更重要的是的周志荣在网上撰文,披露他出狱后在北京五年期间,假意替公安局做卧底,协助套取民运人士的活动情报,实质为搜集官员贪污腐败的罪证。他的反间计行为当然触怒当局,不惜堆砌罪名,诬害周志荣。

本台致电湘潭市公安局,值班人员承认周志荣已被国保大队拘捕,但他说不清楚涉及的罪名,叫记者致电国保大队;但国保大队的电话一直没有人接听。

认识周志荣的退休教师谢祥发表示,二十多年前他们一齐参加湖南师大发起的《争民主反官僚》的学生运动,当时周志荣更是绝食代表之一;谢祥发认为周志荣的批评文章,用词尖锐,意见独特,是有思想的知识份子,他认同周志荣的理念,指争取自由民主,必须付上沉重的代价。

今年四十七岁的周志荣,曾任职教师,他八零年开始积极参加反贪污、反官僚的学生运动,八九年参与六四民运,被法院判刑五年,出狱后到北京从事房地产广告工作,期间地方官员以诬告他贩毒为威胁,迫他担任民运阵营的卧底,周志荣假意接受,其实是藉此接近官员搜集贪污腐败证据。上月廿五日他在海外网站博讯新闻网撰文揭露过去五年来官员贪污腐败的真相。(冯日遥报导)


=================================================================================
5、维权人士付先财病情加重
----------------------------------------------------------------------------------
自由亚洲台 2006.09.19
本台消息:据纽约的中国人权组织星期二报道,湖北维权人士付先财目前病情加重、后续治疗无明显疗效,在此情况下,德国一家媒体再次伸出援手;而湖北宜昌地方当局处理付先财遭袭致残一案的司法公正性,则面临考验。

据付先财的家属表示,付先财被歹徒袭击受伤后住院治疗,最近他的病情日益加重,呼吸困难。医生诊断是由于截瘫病人长期卧床所致。

就在付先财的病情加重、家属感到无望无助之时,德国的一家媒体再次向付先财伸出了援助之手,积极进行多方的协调,为将付先财转到更先进的医院治疗作了大量的努力,并为付先财转院后的费用提供经济援助。

付先财的家属表示,湖北秭归县公安局长等人回避此案调查的申请,秭归司法当局做出的回应,既不公正,也不符合法律程序。

另据知情人士介绍,付先财被袭案件发生后,当局到相关村镇召开各种会议,要当地人统一口径,说付先财是自己摔伤的。警察还找付先财的亲友谈话,凡是说付先财是被打伤的,就反复纠缠和威胁,让其不能正常生活和工作。

付先财的邻居因不相信公安局的结论,被警察找上门要他写"检讨",并被威胁:如不写就要拘留。凡有外国媒体记者前去当地采访,就有几十名警察跟踪,就连通往村外的路口也有十多名警察把守,移民谁也不敢对记者说实话。

==================================================================================
6、贺伟华被撞伤 疑与近期活动有关
----------------------------------------------------------------------------------
自由亚洲台 2006.09.20
湖南的网络专栏作家贺伟华星期三晚被两名骑摩托车的不明身份人士撞伤,对方还出言威胁。贺伟华星期四凌晨接受本台采访时表示,这一事件可能跟他在网上的言论以及最近呼吁捐助被打伤的中国泛蓝联盟的孙不二有关。请听自由亚洲电台林迪的报道。

请听报道录音
下载声音文件
http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/09/20/m0920ld1a.mp3

【重大时事】
==================================================================================
7、综合报道:泰国政变军队宣布已推翻他信总理
----------------------------------------------------------------------------------
自由圣火 9/20/2006
[文章摘要]: 2006年9月19日泰国军方坦克包围政府大楼附近的街道。尽管泰国首相他信在纽约宣布全国进入紧急状态,但是,泰国陆军司令颂提中将领导的政变军队宣布已经推翻他信总理。并将成立一个委员会改革宪政。
----------------------------------------------------------------------------------
2006年9月19日泰国军方坦克包围政府大楼附近的街道。尽管泰国首相他信在纽约宣布全国进入经济状态,泰国陆军司令颂提中将领导的政变军队宣布已经推翻他信总理。并将成立一个委员会改革宪政。

政变军队宣布他们的领导人正在会见普密蓬国王,商讨建立临时政府事宜。但普密蓬国王并没有对政变事件做出公开反应。 士兵们进入总理办公大楼,坦克车进驻办公大楼周围。

正在纽约参加联大的他信总理宣布曼谷进入紧急状态并解除陆军司令颂提中将的职务。他信总理发言人对路透社表示:政变军队"不可能成功",政府仍然控制局势。

这名发言人说,他信总理还没有决定何时从纽约回国。政变军队领导人在电视上表示已经控制曼谷,并宣布全国戒严,命令所有军队返回军营。政变军队宣称自己属于一个叫做"政治改革委员会"的组织,效忠颂提中将。

政变军队在泰国国家电视台宣布为了"维护法律和秩序",已经控制曼谷。同时政变军队表示效忠普密蓬国王。不过,BBC驻曼谷记者麦基恩说,由于泰国国王深受泰国人民爱戴,因此政变军队表示效忠国王并不意味着国王就支持政变军队。

一些泰国读者给BBC发来电子邮件,表示BBC国际台、CNN以及其它国际新闻频道在泰国被切断。分析人士说,在今年四月大选被宣布无效之后,泰国政局陷入僵局。甚至一些亲普密蓬国王的团体也向他信施加压力要求他辞职。 但此前泰国在今年下半年可能举行大选。


==================================================================================
8、浙江临海动用武警强征农田
----------------------------------------------------------------------------------
2006.09.20
浙江临海市伏龙村强征基本农田。地方政府动用武警等四百多人以催泪弹石块打伤众多村民,至今仍在公开威胁,谁不同意收地就要抓谁。下面是自由亚洲电台记者燕明的报导。

下载声音文件
http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/09/20/m0920ym.mp3
浙江临海动用武警武警以催泪弹石块打伤众多村民强征农田

浙江临海市古城街道伏龙村的一千四百名农民多年来靠的是种粮种菜为生。二零零五年起,地方政府声称要征用伏龙村的一百五十亩基本农田兴建工厂。由于补偿费低,又没有安置,村民们坚持反对,结果一年多来,有三十多人被打伤,十多人被拘留。今年八月一日建军节当天,临海市公安局警员、防暴特警、城管、城建和古城街办工作人员四五百人组成队伍,强制砍去伏龙村耕地周边的防护林后开始填土修路,村民前去阻止,双方发生冲突。头戴钢盔的武警向群众放催泪弹,用电警棍、石块,把五位村民打成重伤。



【众议院】
==================================================================================
9、倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
----------------------------------------------------------------------------------
作者:贺伟华
今天是2006年9月20日,距孙不二参选人大被打已经一个星期了,今天得空通过网络电话慰问不二,得知他当时被打得血肉模糊、伤势严重,至今脑震荡没有得到康复。

"我被打得很厉害,头现在都还很痛!他们不光打我,还打我母亲,我母亲的左耳膜被打传孔两处。"孙不二这样说:"政府官员不光打我、也不只贿选,连造谣说我是劳改犯等各种卑鄙手段都使用上了。"

当我问道医疗费用时,不二回答说:"医疗费用昂贵,我和母亲做两个CT花了1100元,随便打一针就是五百元,仅打针就有7天,其他的各种费用就不用说了,现在已经花费五千多元,这还不包括被打当天的医疗费,今后的医疗费用难以为继!"

当我问道对于你的受伤,政府与公安有什么表示时,不二回答:"说什么'争取破案',这是派出所的民警说的,正所谓官匪一家、贼喊捉贼!当时还没有反应过来,就遭到殴打,被打了却也没有证据。"

听到这些,我义愤不已,沉默良久后对他说:"很同情你的遭遇,你的苦不会白受的,专制政府的非理性暴行也一定会受到人民的清算。你还年轻,保存自己就是为中国保存希望。昨天,你敢为天下先的勇敢精神;你捍卫公民参政议政义务的勇气;你践行公民权利参选人大代表的道德实践,等等这一切,都已经让证明了中国良心尤存、正义尤在。都已经让世人看到了未来中国的希望所在。"

人作为社会的成员、作为国家的公民,参与社会的公共管理;参与政府行为的公共监督;参选与被选人大代表乃至于政府官员都是天经地义,这一切都是受到宪法保证的、最基本的公民权利与义务。作为现代公民形式的道德存在,孙不二参选人大,既是一种对国家、对人民、对社会负责的态度,也是公民爱国、爱人民、爱集体精神的体现。

"作为你的支持者,我想以一个独立撰稿人的身份,捐献我的仅有稿费,并希望你早日康复!"我这么对不二说时,不二极力推辞,并希望那些良知尤存的独立作者更多的关心日渐增多的政治在押犯!当他说道"他们的苦难更深重"时,我为之感动、为之自豪、为之一振。小小年纪,能有如此思想境界、仁爱情怀与道德勇气,真是不简单。难怪能有这种一往无前的勇敢精神,这一切都与孙中山先生的三民主义的熏陶及自由民主思想的灌输分不开的。

但当我得知至今他所受到的社会捐助不过450元时,我再次感到从未有过的震惊!人情冷漠、世道无情,如此的社会风尚又怎能不让英雄落泪、母亲寒心?难道中国的基层民主建设是孙不二一个人的事;难道在公民参政议政选举权利的争取过程中,苦难要让孙不二一个人来承担;难道由此而导致的灾难性经济损失与生存困境要让不二一个普通平民家庭来承担?难道我们以后能够保证自己不被殴打、不被践踏?不被体制性强权暴虐势力所伤害?唤起社会的义务,追究政府的责任,都应该是每一个良知尤存而不至于麻木不仁国人应有的态度。

在此,我援引黄晓敏抗议声明中的一段话:"孙不二先生身体力行参与国家倡导的选举,是对国家以法治国方针的贯彻和执行,作为正在参选的候选人,按照国际惯例和国内的相关法律,不二先生应该受到法律的特别保护和当地政府一定的安全保障承诺,政府应该有责无旁贷的义务确保候选人孙不二的选举权和作为后选人的各种权益。我们要求政府和公安机关正式介入立案,调查此次事件的真相"。并再次强烈要求执政当局追查凶手、赔偿由此而对不二所导致的身心伤害与经济损失,并且希望社会各界的良知人士用实际行动关心不二的苦难与不幸。

一个人被打意味着我们都可能被打;一个人遭遇不幸与苦难也意味着今后我们所有人都可能遭遇同样的劫难;一个家庭的经济困乏意味着我们所有人都可能面对贫乏。我们一方面要谴责有关政府当局的黑社会暴行;另一方面要秉承人道精神,伸出援助之手。"一点心意,一片温情!"英雄由此感动,母亲由此安心!

虽然我知道自己人微言轻;虽然我知道我个人的力量实在有限,但是,我还是要呼吁大家关注不二的不幸;关注不二母子的苦难;关注他家的生存境遇。援手不二,就是援手中国的民主建设;就是捍卫公民的选举权利。

当台湾人民用每人捐款一百元来抗议陈水扁的腐败时,我们是否想到,我们也可以用号召全社会积极参与捐助不二的行为来抗议当局阻止基层人大民主选举、来追求公民选举与参选人大权利!我相信我们每个公民的十元捐助所产生的力量,就足以影响整个社会、改变中国,改变中国政治恐怖下的黑社会暴力现状。当人民的代表正在蒙受苦难时,我相信,人民、只有人民,才是创造历史的真正动力!

【学术资源】
==================================================================================
10、胡平:维持稳定的政治镇压导致经济社会问题──中美欧学者"问题、前景与选择研讨会"发言独家选登(8)
----------------------------------------------------------------------------------
多维新闻 2006年9月20日20:8:8(京港台时间)

8月26日、27日,哥伦比亚大学黎安友等中国问题专家,从中国大陆,北美和欧洲邀请研究中国问题的学者,聚会美国新泽西,举行题为"全球化背景中的中国转型问题"研讨会。会上,具有不同专业领域、学派倾向和职业的专家,探讨如何解读郎咸平现象,人大搁置物权法草案,西山会议以及风起云涌的所谓群体事件及其之间关联,进而分析中国改革的问题、动力机制、前景与应有的选择。对于中国存在严重问题,专家高度共识;但对中国问题的动因,前景和解决途径,专家们则热烈讨论。下面是《北京之春》主编胡平发言。
----------------------------------------------------------------------------------
《北京之春》主编 胡平(chinesenewsnet.com)

中共仍然是以高压维护其统治。如果说现在的压迫看上去不太严厉,那也是因为这种高压已经实行了好几十年,因此已经在民众心目中形成了强烈的恐惧效应。中共从"六四"中吸取的教训是,要尽量把所谓"动乱"扼杀在萌芽状态,这就必须始终摆出强硬立场,不要让人们对当局抱幻想、抱希望。民众越是对当局抱幻想、抱希望,他们就是敢于说出自己原先不敢说出的话,越是敢于提出原先不敢提出的要求,其结果就是对当局形成更大的压力和挑战,当局要压制就必须花更大的气力(如果能压得下去的话),到头来其形象反而会受到更大损害。从江泽民到胡锦涛,都采取强硬姿态,其目的主要是维持和巩固自"六四"以来中共专制政权的威慑力和恐惧效应。这不是表明他们的强大和自信,而是表明他们的脆弱和心虚。( chinesenewsnet.com)

胡锦涛政权虽然也未必不想对贫富悬殊略加缓和,对贪污腐败略加约束,使弱势群体的境遇稍有改善,但是他们决不容许民众采取公开的集体行动,自己起来维护自己的权益;当局可以部分地满足民众的物质要求,但是他们最惧怕的是民众由此而获得独立的集体行动的能力。此外,当局也拒绝实行真正的法治,让法律面前人人平等;因为当局深知,现存的财产分配格局是建立在极大的不公正之上,一旦民众可以根据法律据理力争,他们很可能会对权贵私有化进行正当的清算,从而也就威胁到专制政权本身。( chinesenewsnet.com)
(多维特约记者劳伦特整理)

《北京之春》主编胡平。(多维记者摄)
有的幕僚经济学家也承认,在有民主参与和公共监督的条件下实行私有化固然很好,但是不具现实可能性,而我们又不能放弃对国企的改革,现在这种改法既然有效地推进了私有化进程,虽然也造成一些不公正的流弊,但毕竟不失为一种次优选择。但问题是,在没有民主参与和公共监督的条件下推行私有化,权势者们势必会借机大发改革财,把国有财产揣进自己的腰包,这就是对全民的剥夺。被剥夺的民众不能不起来抗争。这在权势者看来自然是"犯上作乱",所以政府就出手镇压。那些幕僚经济学家们发现自己已经骑虎难下,为了维护"改革成果",他们也只好默许乃至支持政府镇压。这就叫"路径依赖",你说了一就得说二。强盗只是想抢东西并不是想杀人。强盗只是害怕别人告发才杀死被抢者和目击者。幕僚经济学家把权贵私有化路线称为"次优选择",可是这个所谓"次优选择",不但导致了巨大的社会不公正,而为了保护这种不公正,为了防止被剥夺者追究剥夺者,它不得不进一步强化对民众正义抗争的暴力镇压。这就是次优选择所必然带来的更大的罪恶。不错,也有一些幕僚经济学家对权贵私有化的现状感到不安,他们也试图呼吁当局实行法治,着手政治改革。可是,他们既然支持了、起码是认可了或默许了权贵私有化路线,他们的呼吁就没有什么意义了。因为它更"不现实"。如果在改革之初,我们大家就一道向当局施加压力,迫使当局实行分权制衡,保障基本人权,那还不过是要求当权者放弃他们不应有的政治特权,大不了无非是和反对派和平地、平等地竞争权力,因此,要当权者们接受我们的要求还并不特别困难。可是等到现在,权贵私有化已经泛滥成灾积重难返,再要他们这样做,那就不仅仅是要求他们放弃政治上的特权,而且还是使他们面临经济上的被追究,那就很有可能把他们之中的不少人送上经济犯罪的法庭,这难道不是更困难得多吗?( chinesenewsnet.com)

中国的经济确实取得了惊人的发展,被人称为"中国奇迹",还有人把它概括为"中国模式"。这种模式为什么能造就中国奇迹?大约有以下几条原因。(chinesenewsnet.com)

首先,由于中国坚持一党专政,政府独断专行,不在乎公众的压力;由于社会上缺少反对与制衡的力量,政府拥有强大的镇压能力,也更有能力贯彻自己的决策。其次,由于中国坚持一党专政,"把一切不稳定因素消灭在萌芽状态"(例如禁止独立工会),使社会高度稳定;又由于政府不受挑战,不可替换,对经济活动有很强的控制力,政府的行为就有更强的一贯性和可预知性,这就更容易吸引大量的外国投资,同时还能比较有力地防止国际经济震荡对国内的影响。更重要的是,由于中国是在一党专政下推行经济改革,官员们发现他们可以借改革之机大发其财,因此转而对改革大力支持。政府官员公然把公共资产据为己有,一步到位完成私有化;由于权钱交易,越是权力大的人越是有可能在短期内积累起雄厚的大资本,这就有利于建立大企业或者是把原有的国营大企业私有化,从而有利于整个经济的发展。另外,由于中国坚持一党专政,不少领域──主要是政治领域──被列为禁区,这就使得更多的人们不得不投身于经济领域;再加上精神真空的出现,人们的贪婪与物欲空前解放,这无疑也对经济发展有火上浇油、推波助澜之效。有个印度代表团访问中国,他们对底层中国人追求财富的冲动产生极深的印象。印度底层社会的穷人整日忙于发宣言,开大会,奔走呼号,要求政府公平分配,呼吁富人们解囊相助。中国的底层民众由于对社会公正失去希望,只好反过来自谋出路,自力救济。这就是说,高压下的不公正反倒成了促进经济的力量。( chinesenewsnet.com)

但是,中国的私有化改革有一个致命的弱点,那就是它整体缺乏合法性。俄国和东欧各国的私有化改革和经济发展不管有多少问题,但毕竟是在有公共监督和民主参与的前提下进行的,因此民众是认帐的。虽然十几年来这些国家多次政党轮换,但并没有发生过"秋后算帐"的问题。而中国的私有化是在没有公共监督和民主参与的前提下进行的,因此,这种私有化的结果就不会被世人所承认,由此形成的财产分配格局就没有合法性。譬如当今中国惊人的贫富悬殊,不少人以为可以通过强化税收建立社会保障系统来解决。可是,这种做法的前提是承认富人拥有的财产基本上是合法的,来路是清白的。然而尽人皆知,在中国,那些先富起来的人,尤其是那些权力集团中先富起来的人,其财产基本上是不合法的,来路是不清白的。所以,今日中国的问题,主要还不是通过强化税收建立社会保障系统,而是把权势集团掠夺的财产归还给被掠夺的人民。在中国,"秋后算帐"的问题是回避不了的。当局力图维持高压,指望着用时间把黑钱漂白。如果它压制不住了,会引出何等混乱的后果,可想而知。如果到那时才匆匆引进民主机制,也难收立竿见影之效。但是如果它竟然凭着高压挺过去了,那只会使得它变得更加蛮横更加蔑视自由民主。那必将对整个世界造成莫大的灾难。( chinesenewsnet.com)


【台海风云】
==================================================================================
11、退场机制已有腹案:李登辉倾向逼扁释出组阁权
----------------------------------------------------------------------------------
多维新闻 2006年9月21日4:19:5(京港台时间)
据中国时报报道,李登辉日前表示「解决民主内战,须靠国会解决」后,亲李重要人士昨日透露,李登辉倾向,要打破现在僵局,最快的解套方法,就是逼陈总统释出组阁权,朝向内阁制,至于如何做,亲李人士强调「已有腹案,但现阶段不适合明说」。

台联党主席苏进强证实,李登辉支持内阁制,台联修宪版本已确定内阁制。苏进强并强调:「王金平若组阁能够稳住政局,台联为何不支持?」 不以扁下台为唯一考量

据了解,当了十二年总统的李登辉,对于国务机要费风波,日前感叹:「我不敢做的,他(扁)都敢做。」深刻感受到「民主独裁」的恶果,台湾必须朝向内阁制。(chinesenewsnet.com)

由于内阁制必须要靠修宪,不是短时间就能完成。苏进强表示,可以先建立宪政惯例,再慢慢修法。「虚位元首也是台联选项之一。」言下之意,似乎印证外传不以「阿扁下台为唯一考量」的退场机制,只要陈水扁成为虚位元首,也是化解政局对立的途径。( chinesenewsnet.com)

李登辉办公室昨天发布新闻稿表示,李登辉绝无和施明德见面,但李登辉表示,台湾已经是民主国家,一切不同看法,不宜僵化对立,应可遵循民主法治程序解决。尤其在人民代表的国会,各党派负责人应以诚恳态度化解纷争,才能确保台湾的民主深化、经济繁荣与社会安定。( chinesenewsnet.com)

倒阁时机、理由都不对(chinesenewsnet.com)

针对李登辉强调「解决民主内战,须靠国会解决」,苏进强指出,目前倒阁的时机、理由都不对,民进党执政六年来,「政务官流落街头有三百多人,满街都是行政院长」此部分,台联采「留校察看」。( chinesenewsnet.com)

至于罢免,苏进强认为,检察官陈瑞仁的起诉书及倒扁、挺扁局势演变,将成为台联支持与否的重要指标,否则罢免理由和上次一样,台联一样会投弃权票。(chinesenewsnet.com)

至于释出组阁权。李前总统的看法如何?苏进强沉思了一会说:「没有明确的说YES或NO!」( chinesenewsnet.com)

李登辉:乱成这样执政党须负责(chinesenewsnet.com)

另据报道,挺扁、倒扁行动冲突越演越烈,台联党主席苏进强昨天转述前总统李登辉的说法表示,很担心流血冲突会一波接一波。「乱成这样,是执政党的责任,政府存在的目的,是解决民间问题,不是制造问题。」他还强调:「政府不能不说话,把责任推给人民。」( chinesenewsnet.com)

苏进强并转述指出,李登辉对于民进党主席游锡堃最近的相关发言、作法,不以为然,尤其民进党中央竟动员参加群众运动,非常反对,认为执政者怎么还在打街头巷战。(chinesenewsnet.com)

苏进强说,李登辉认为,台湾当前的政治纷乱,不在挺扁或倒扁,但两边已经被操作成如此,很担心对立的流血冲突,会一波接一波,他当初要台联保持中立,是正确的,社会需要理性,反对任何对立式动员。( chinesenewsnet.com)

面对当前政局的对立气氛,李登辉认为,政府不能不说话,把责任推给人民,所有政党应该敞开心胸,坐下来谈。
_________________

 
 

[9/21/2006 12:58:39 AM]


 
姓名: 密码:
电子信箱: 主页地址:
来自何方:
主题:
内容:
This Is CAPTCHA Image
(Enter the verification code in the image above)
Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.