| 改贴/删贴 |
非程式改变权力是宪政社会的“内在需要” 【糊涂老张敬复正言闲话】
张三一言
|
非程式改变权力是宪政社会的“内在需要” 【糊涂老张敬复正言闲话】
张三一言
[一]、为什么说非程式改变权力是宪政社会的“内在需要”？
宪政社会不是先有“宪政社会程序”，然后按图施工，创建出来的；而是由人们根据自己的需要创建出来的。也就是说，它不是由今天人们说的“正常”的程序化条件，而是由非程序化条件下以“非常”手段创造出来的。可见非程序手段为宪政社会初始创建的“内在需要”。
在宪政社会草创阶段，非程式、非常手段为保证宪政社会的特殊手段之一。就是说，宪政社会草创之初，正常的是程序化运作，让宪政社会演进和完善是基本。但是，当宪政社会异时，正常的程序化不一定能保证宪政社会可以生存和延续；这时非正常化的特殊手段就派上用场。菲律宾印尼等的人民力量、近期的各色颜色革命，就是实例。没有非常态、非程序化的特殊手段，这些国家的民主宪政社会就极有可能就此终结。可见非常态、非程式的特殊手段是宪政社会发展阶段的“内在需要”。可见，反对非程式、非常手段变更权力，对民主宪政的破坏是客观事实。
在宪政社会发展到比较成熟阶段，一般地无需用得着这种非常态、非程式的特殊手段。但是，在这个阶段非程序手段“派不上用场”，并不构成否定这种手段的理由。一般反对这种非常态、非程式的特殊手段者，都是以这一阶段的宪政社会来要求前各阶段；就是把历史的某一定点代表整个历史进程、把整个历史进程简约为这一个定点。最引起争论的是把“派不上用场”，解释成为“不准用”。
宪政社会的程序并不能保证宪政社会不走样、不异化。现今有某一些宪政社会就出现了向极右发展侵犯人权的倾向。当宪政社会走样、异化之时，其程序必然相应走样和异化，所以，原本的宪政程序就成了反宪政的工具。这时就非用非常态、非程式的特殊手段解决不可了。它的实质和宪政社会草创期用非常手段相同。可见，即使是宪政社会的将来，非常态、非程式的特殊手段也是“内在需要”。
有两个事实值得我们深思。
一是，今天的中共唱依法办事和强调程序的调子比谁都高？
这是为什么？
二是，美国《独立宣言》作出了人类历史上是从来没有过的大胆宣言：“当始终追求同一目标的一系列滥用职权和强取豪夺的行为表明政府企图把人民置于专制暴政之下时，人民就有权，也有义务，去推翻这样的政府，并为其未来的安全提供新的保障。”美国宪法是在1776年发表的《独立宣言》的基础上形成并发展起来的。它不但不会反对如上独立宣言主权在民的精神，而且是这种精神的体现。
反对非常态、非程式的特殊手段，实质上就是反对美国宪法体现的最根本的民主精神。
我说人们有用非常态、非程式的特殊手段改变权力的权利，并不是鼓励用。既然是“非常”就是出现非常情况，万不得宜才用。若否定则万一情况也不能用，民众失去了最后的保护宪政社会的手段。一般反对人们有用非程式的特殊手段改变权力者都是先把对方假设为“非程式的特殊手段经常使用者”，然后以此为据批判它对宪政社会的破作用。
[二]、民众用非常态、非程式的特殊手段改变权力并不是任何人主观愿望禁止或否定得了的。
一个社会形态、制度、文化等等的孕育、创建、演变不是根据某一固定不变的理念、程序、条规做出来的，而是根据人们的意愿“摸着石头过河”创建出来的。实际上，人们的理念、程序、条规也是由人们的意愿创造出来的，也随着人们的意愿而改变。所谓人们的意愿，就是社会主流意志。社会主流意志，以往，以统治者意志为主，现在则以民众意志为主。所谓民众意志，在逻辑上也是“统治者意志”，因为在自由民主社会中，民主是主人、是统治者。
当一个社会能为民众容忍或不得不容忍时，原有的理念、程序、条规起作用，人们的行为是非标准以之为判定准则。当人们多数人不能容忍时，用偏离原有的理念、程序、条规，采取非常手段改变社会就是必然的选举。这时理念、程序、条规对人们就无能为力了。就是说，人们一旦选择了用非常手段改变社会（包括权力变更），原有社会的各种“禁”就没有作用了。这就是“民众用非常态、非程式的特殊手段改变权力并不是任何人主观愿望禁止或否定得了的”的理由。这个理由，人们可以极端厌恶和反对，但是没有人能够否定这个道理的真确性。这个道理，在人类历史上一直是促进社会演变和发展的动力之一；今天在起着同样的作用；可以断定，明天，它的作用不变。
[三]、保守思想是社会稳定的健康力量，也是阻止社会前进的反动力量。
反对“非程式改变权力是宪政社会”是保守思想的反映。保守思想和革变思想都是随人类出现共生，与人类发展并存，只有人类灭亡才会止息。
保守思想的功绩是稳定社会。一个社会在创建后的发展过程中，保守思想让社会在稳定中发展和累积；所以，它是一种健康的社会力量。它的负作用是在这个发展过程中，阻止创造性活动，压抑社会的创造活力。最坏的作用是到了社会异化到非变革不成之时，所有保守思潮都成为阻止历史前进的反动势力。
今天反对“非程式改变权力是宪政社会”的保守思想，同样起着这样健康和反动的作用。
闲话 《宪政社会中是否可以非程序改变权力，回张三》的链接：http://www.haichuan.net/BBS_Data/1/700/30/8000/300/627230.asp?oD=1
2006/8/27
|
| HK [8/28/2006 12:28:08 AM] |
|
