| 改贴/删贴 |
正面评价人民文革的意义 (刘国凯在洛杉矶文革40周年演讲会上的发言)
刘因全
|
正面评价人民文革的意义 (刘国凯在洛杉矶文革40周年演讲会上的发言)
来源： 时间：8/8/2006 5:49:39 PM 从历史领域来看，正面评价人民文革是恢复历史真实的面目，是留下一部完整的、真实的历史给国家民族的后代。从现实意义来看，它是有值得当今维权斗争、民主斗争借鉴的地方。
笔者在许多文章中都一再说明，文革造反不等于文革期间的民众反抗运动-人民文革。只有文革造反中的那部分属于反政治歧视、反政治迫害、争取应有权益的活动内容才应纳入人民文革的范畴。具体内容已另文有专述不赘。
全版文革犹如一大盆污水。人民文革是这一大盆污水中的婴儿。我们当然要把这盆污水泼掉。但在泼掉之时应把婴儿捡出来。
人民文革有两大特点，一是它的策略性，二是它表现形式的非暴力性。
策略性是它运行在原有的政治框架之内。人民文革的主体部分虽冲击了共产党的统治秩序，却没有冲击它的根本体制。这是它的历史局限性，也是它的策略性，和得以扩张到很大规模的原因。尤其值得注意的是，它有意识或无意识地利用了统治集团内部的嫌隙，利用了毛和地方官僚的矛盾；利用了毛和各地军方的不配合去反政治迫害，去争取平反。这种策略是值得今时民主斗争、维权斗争所借鉴的。
人民文革斗争形式是集会、游行示威、集体绝食、在军区大院外静坐，要求对话等等。这些非暴力抗争的斗争形式也是非常有借鉴价值的。它甚至就是当今维权斗争的主要形式，也会是今后推动中国民主进程的主要形式。
存在与1966年11月至1968年7月的人民文革，系由官方文革引发。换言之，是乘毛利用群众运动斗倒他的权力争夺者之机而发。(毛利用人民，人民利用毛) 现今，共产党经过沉痛的反思，再也不会作发动群众运动来“自下而上揭发自己阴暗面”的蠢事。换言之，共产党的首领再也不会作为了请除权力争夺者，而发动群众运动，借助群众力量的蠢事。从这个角度来看，原版的人民文革再也不会发生了。
但是，今天民众的觉悟水平已大大提高。无论是维权斗争还是民主斗争都不需要由统治集团内部的矛盾引发。它是自主的、自为的。然而，对于今天的人们来说，发生在上一世纪六十年代的人民文革，无论是其策略性，还是斗争形式都有着不可忽视的参考价值。
|
| [8/9/2006 1:07:05 AM] |
|
