改贴/删贴 |
薄熙来案8月25日庭审实录读后感
陈礼铭
|
薄熙来案8月25日庭审实录读后感
本日庭审的内容主要是继续前一日对滥用职权罪的审理。所有证据围绕对谷开来谋杀案的处理、对重庆公安局长王立军的免职和对王立军叛逃成都美领馆事件的处置这样三个要点展开。
谷开来谋杀案发生在2011年11月13日晚间,次日中午谷开来把杀人经过告诉王立军。15日杀人案发,王立军指挥手下按酒精中毒死亡处理。此后谷开来继续毁灭证据,直至12月底王立军身边的4名工作人员被审查,引起王立军不快。
2012年1月28日,王立军向薄熙来反映谷开来在案件中的重大嫌疑。控方证据主要就从此时展开。大致上1月29日薄熙来掌掴训斥王立军并表示绝不接受谷开来杀人结论;2月1日违规免除王立军公安局长职务,2月2日新任公安局长奉命对谷开来杀人案知情人王鹏飞、王智谈话并审查;2月6日王立军亡命成都美国领事馆酿成国际事件;2月7日大坪医院应谷开来要求出具虚假的《王立军病情诊断证明书》;2月8日重庆市政府官方微博经薄熙来同意发布王立军接受休假式治疗的假消息;2月14日重庆市公安局按薄熙来要求对王鹏飞刑事立案;等等。
薄熙来认为自己在这一系列事件中“第一,我有过失,我有错误,我很惭愧,我也愿意承担相应的责任,但是罪与非罪是另外一个问题。第二,我在这个问题上有几个基本点,一是我没有徇私枉法想袒护谷开来。二是我没有想弄虚作假,搞虚假的医疗证明和休假式治疗的微博。三是我没有想逼走王立军,把他逼到美国去叛逃。”对于违规免除王立军公安局长职务一事,他辩解说那“只是调整了王立军的分工”。
辩方律师就这一部分庭审的发言不多,主要是质疑王立军作为证人的可信度,主张1月28日王立军向薄熙来汇报谷开来杀人案其实是以要挟为目的。其实王立军究竟是去汇报还是去要挟的跟本案的关系不大。真正需要了解的薄熙来本人知道什么,有没有徇私枉法、滥用职权的动机。
今天控方提供的证据链中有一个很重要的缺失,那就是薄熙来对于谷开来杀人一事到底知不知情。如果他知情的话那么他到底是什么时候以何种方式通过何人知道的。今天庭审中薄熙来对王立军的问话中有一句十分蹊跷:“你觉得你有能力负责在美国来保护瓜瓜,你有这个能力吗?”这句话问得没头没脑,但是很明显是指谷开来杀死威胁对瓜瓜不利的英国商人海伍德以前的事情。联系到前两天庭审中薄熙来说过的“开来曾经讲,她杀尼尔的时侯有荆柯刺秦王的豪迈”,薄熙来很可能早就知道谷开来杀人之事,甚至很可能是此事真正的幕后主使,因为他感觉王立军没有能力在美国保护瓜瓜。可惜控方没有就这些线索追问下去。
当然今天辩方的表现也很差,除了对证人进行人身攻击以外,几乎没有任何可以为被告脱罪的有力辩护。看来除了前一天审理的贪污罪以外,薄熙来的滥用职权罪也基本上可以坐实了。
这两天的审理真正令人惊怵的地方在于人们总算有机会了解一个中共地方政权的运作方式。从庭审中揭示出来的细节来看,薄熙来主政的重庆基本上就是意大利的西西里岛,而薄氏夫妇俨然就是盘踞该岛的黑手党徒们的教父母。从重庆市长黄奇帆到公安局长王立军到全体人模狗样道貌岸然的领导干部们有一个算一个,统统不过是给薄氏夫妇看家护院的走狗和家丁。什么常委会议、什么隔离审查,统统不过是薄氏夫妇施展淫威维系帮规的工具而已。少数几个感到祸事临头想要辞职保命的喽罗立刻就被撤职查办刑事立案,贵为警察头子竟然要逃到美国领事馆才感到安全。然而就是这样的一个恐怖世界,竟然得到包括习近平在内的七位中共政治局常委的交口称赞接踵观摩,竟然曾经被人看作中国政治的典范。这当中的奥妙才是值得善良的人们深思的。
|
[8/25/2013 11:13:25 AM] |
|