| 改贴/删贴 |
“六．四”不是“事件”、“风波”，而是屠杀！
张三一言
|
“六．四”不是“事件”、“风波”，而是屠杀！
张三一言
【重贴《“六．四”不是“事件”、“风波”，而是屠杀！》一文的说明】
重贴此文，一是因为无法忘怀六四；二是因为此文给中共拿来作判黄琦的罪证，让我不敢忘记。
下面这篇章是99年为六四而写的，2000修改重贴。重贴时曾贴在成都天网。结果它成了黄琦（难搏）颠覆政权罪状之一。
黄琦自6月3日17：15时被捕！后被判了五年刑。
一幕人间悲刻由此产生。在黄琦被捕和刑期中，黄琦夫人曾丽被迫求托他人收养她唯一的亲生儿子。在刑期中，黄琦被虐打致重伤，至今无法治疗。
那些口口声声要人守法的帮凶帮闲们，对中共一贯地违法犯法禁若寒蝉。
为了不忘黄琦，
为了向黄琦表示内疚、敬意和支持，
为了不忘六四，
为了纪念六四，
重贴此文。
张三一言于2006/6/4前夜记
--------------------------------------------------------------------------------
“六．四”不是“事件”、“风波”，而是屠杀！
张三一言
[一]、
“6．4”，就算是一些学运领袖为达到不可告人的目的掀起的、就算是有幕后黑手、就算是美帝国主义阴谋挑动、就算是赵紫阳一伙搞的半政变阴谋，或者再随便加上其他更多、更重的罪名，政府出动40万配备全副现代化武装（坦克大炮）的大军去屠杀手无寸铁的平民就是犯罪、就是人类史上最无耻和最恶毒的犯罪！
杀一个人是犯罪，是屠杀，杀100人、1,000人也是犯罪，也是屠杀。
一般客观估计，“6．4”北京天安门被屠杀的和平市民，大约在1,000至2,000之间。这就是大屠杀，就是屠城！
不是说每一个中国人的生命都一样宝贵的吗？！
[二]、
现在兴反思、兴总结历史教训、又兴作翻案文章。有人反思，认为学生领袖和民众这样不对、那样失策，就是不谈当权者的不对、失策。有人作翻案文章，为政府大屠杀推卸罪责，给他们披上合法的外衣，要学生领袖为“6．4”民众的死亡负责。
这是走火入魔，借反思之名颠倒是非黑白，借翻案之名为虎作伥。
狼吃了羊，是带头羊的错！
谁叫你羊要吃草，吃草就是犯了狼的法。狼吃羊当然有理，罪在羊！
这是恶魔逻辑！
现在鬼气弥漫人间，一群披着人皮的禽兽正起兴地颂扬恶魔之歌！
但是，人还在，人还在说人话！
正气的人必然压倒邪气的鬼！
[三]、
现在兴和解、妥协。
谅解、妥协是一个双方互动过程。主动一方应该是杀人犯。首先要作出和解、妥协的是杀人犯。
在共产党还在变本加厉地镇压民众的民主诉求、完全没有丝毫谅解、妥协意向的情况下，民众怎么可以一厢情愿、单方面地谅解、妥协！
共产党还在指责“6．4”是一些坏人──即学运领袖──为达到不可告人的目的搞出来的动乱、是某些幕后黑手挑起的、是美帝国主义阴谋挑动的、是赵紫阳搞的半政变阴谋，还在不断地添加其他罪名。这是谅解、妥协的态度吗？民众能服气吗？在这样情况下，民众怎么可以一厢情愿、单方面地谅解、妥协！
[四]、
民要求平反“6．4”。这是民众委曲求全。这是民众把一个非法政府承认为合法政府的忍辱下的最低要求。
民众要求屠杀民众的指使者向民众认罪，给民众赔偿，审判杀人犯。
这是民众的基本权利！
有人说，权在人家手里，你这在说梦话。
是的，在今天，这是梦话。变化是永恒的，静止是相对的。古今中外没有一个政权是永恒的。这是共产主义者、辩证唯物主义者的信条，不应忘了。看昨天，权不是一样在秦始皇、希特勒、米络索维奇、萨达姆手里吗？今天还是梦话吗？同样道理，明天将会证明今天的梦话变成现实。所以，今天的梦话，到明天，将不是梦话。我们有理由相信明天的现实比今天的理想更美好。
对民众犯了罪的党，如果主动向民众认罪，争取民众的谅解，那么他们的损失是最小、最小的。如果他们坚持错误，由民众去做本来应该、也可以由他们做的事，到那时，他们的损失将是最大、最大的。
如果共产党的领导人继续坚持罪恶的态度，波尔布特、齐奥塞斯库、马可仕、皮诺切特、米洛素维奇、萨达姆的下场是免不了的！
请注意，在他们得到应得的下场之前，民众对他们的规劝和警告也是梦话！当他们得到恶有恶报时，民众对他们说过的话，已经是再真不过的真话了。
不过，这时犯罪者后悔已来不及了。请问，波尔布特、齐奥塞斯库、马可仕、皮诺切特、米洛素维奇、萨达姆面临世界民众的人权审判时，后悔还有多少用处？
[五]、
一场社会大动荡事件后，受挫一方的成员消沈、转轪、变节、投降、出卖灵魂，是人性的常态表现，不足为怪！
历史是民众写的。将来，有人成了历史的正面人物，有人被钉在历史的耻辱柱上。
这些被钉在历史的耻辱柱上的人，首先是杀人犯，其次是职业帮闲、帮凶者，再次就是一些主动向杀人犯献媚献奸献孤忠的无耻文人。
现在人们都有自行选择自己历史地位的的自由。
张三一言于2002/6/3重写 2006/6/3修定
|
| HK [6/3/2006 3:08:51 AM] |
|
