改贴/删贴 |
【新纪元】乔石怒责周永康 吁大动政法委
首脑观这参考
|
【新纪元】乔石怒责周永康 吁大动政法委
【正体版】 【打印机版】 【字号】大 中 小 【大纪元2012年03月31日讯】(本文转自268期【新纪元周刊】“封面故事”栏目,共有6篇文章。
乔石痛批政法委周永康 文 ◎ 穆天形
中共第二武装曝光 胡急控军权 文 ◎ 华明
自由派的忧虑与极左派的密谋 文 ◎ 李干
政法委滥权 中国不稳定因素 文 ◎ 华明
政法委系统黑监狱里的访民 文 ◎ 骆亚
律师:政法委践踏中国法律 文 ◎ 骆亚)
中共执掌政法系统的元老乔石,在退隐十年之后,今年初发声痛批王立军以及周永康和治下的政法委。他认为在周任政法书记的这五年,中国法治出现倒退。乔石并且向北京建议,把法院从政法委管辖中抽出,以遏制“以党代法”趋势。
过去多年,政法委不仅管辖公安局、检察院、法院和司法局,其辖下武警也扩张迅速,隐然成为中国的“内政部军队”,足具和正规军队分庭抗礼的态势。而中共政法委不依法律行事的特点,导致公检法腐败堕落,成为中国社会不稳定的最大因素之一。
随着重庆王立军、薄熙来事件的发酵,胡、温矛头指向中央政法委书记周永康,政法系统是改革,还是大换血,将成中共18大内斗重要看点之一。
乔石痛批政法委周永康
文 ◎ 穆天形
政法委在江系人马周永康治下已成中国社会乱源。北京消息人士说,乔石最近写信给胡锦涛和习近平,就改革政法委提出建议。(AFP)
北京消息人士说,中国政法界元老乔石最近致信胡锦涛和习近平,建议不要由公安部长当政法委书记,并抽掉政法委对法院的管辖权。胡习虽未表态,但王立军、薄熙来事件后,改革建议很可能成为整治周永康治下政法委的借鉴。
乔石过去长期执掌中共政法机关,并受到彭真的长期栽培。重庆李庄律师案发生之后,北京康达律师事务所负责人傅洋,即彭真之子托情薄熙来达成妥协。傅洋也把李庄案件的一些情况转交给乔石,希望这位已经“处江湖之远”多年的老政法代为说情。北京消息人士透露,乔石对过去十年中共政法委的很多做法非常不以为然,而对王立军和薄熙来在重庆处理李庄案手法尤为愤怒,他曾去电某位中共最高层,直斥王立军“太不像话,不是个好人”。
乔石(右五)对过去十年中共政法委诸多做法非常不以为然。图为1990年乔石时任全国人大常委会委员长出席亚运会体育艺术展览会开幕式。(新纪元资料室)
痛斥政法委诸多问题
知情人士透露,乔石虽然退休不理政事,但一直对国家大事颇为关心,尤其对长期执掌的政法系统情况仍很了解。他对最近几年以来周永康执掌的政法委非常不以为然。中国有关部门的内部统计,目前中国大陆每年近30万群体性事件,有一半和政法委管控的执法机关有关,中国约有800万“长期上访民众”,其中82%是因为公检法处理案件不公而上访。
另外一方面,地方政府在拆迁和国企改革过程中,对付不满民众常常动用政法系统,包括公安、武警和法院,乔石对此非常不满。他对身边人士说,这是在走回头路,邓小平倡导的改革主要精神是党政分家,现在不但党政不分,而且是以党代政甚至以党代法,公安、检察院和法院成了地方官员看家护院。他说:“邓小平那么大权威,当年要严打刑事犯罪还受到彭真的抵制,现在居然没有人敢坚持原则了。”
彭真文革中遭长期关押,痛定思痛,复出后认定要建立社会主义法制,而不能再搞以党代法和行政代法。
80年代和90年代,中共改革成果之一是逐步完善法制体系,包括律师制度的建立等等。过去几年,不少律师因为案件辩护和当地政法委意见不同而遭到打击,甚至律师执照也无法延期,明显破坏了中共当年司法体系改革的初意。乔石批评这是一种倒退,他认为还是要以法律治国,不能假借政法委之手回到人治制度。
写信建议改革政法委
乔石也认为,现任政法委主要是维稳,但其实本身已经成为制造不稳定的一个因素。除了公检法司之外,现在又有维稳办、综治办,人员越来越多,经费越花越多,但这种单纯高压不是解决问题的办法。
“维稳”本身已经成为制造不稳定的因素。乔石认为,单纯高压不是解决问题的办法。(Getty Images)
北京消息人士说,乔石最近写信给胡锦涛和习近平,就改革政法委提出建议。第一个建议,是以后最好不要由公安部门第一把手当政法委书记。他认为,公安局或公安厅第一把手执掌政法委,容易导致各类冤案,纠正起来也非常困难。第二个建议,是把法院从政法委管辖权下抽出去,使政法委不能干预法官具体案件的审判。
这位消息人士说,胡锦涛和习近平对此都并未表态。他分析说,乔石的建议如果实施,中共高层将面临一个被提出多年的难题:法大还是党大?如何在司法系统内坚持党的领导?
不过,王立军、薄熙来事件发生之后,有关政法委的改革建议很可能成为高层人士整治周永康治下政法委的一个借鉴。由于周永康权力过大,北京考虑下届政法委书记不由政治局常委兼任,回到八十年代的格局。但这样一来,团级以下武警行动的批准权力,可能会被抽回到军委,不利于地方政府的维稳。
据说,乔石对薄熙来重庆上任之后,抽调王立军担任当地公检法司总管的做法不以为然,他认为这样做法既不利中央权威,也容易使地方官员胡作非为。消息说,乔石不愿意干预现任高层的事情,这次破例上书,也是因为李庄案的刺激,因此傅洋的作用很大。
太子党聚会奚落薄熙来
除了傅洋之外,北京康达律师事务所内还有多位太子党成员。事实上,康达律师事务所前身即是邓小平长子邓朴方当年康华公司的法律部,在康华解散之后独立成为律师事务所。消息说,邓朴方也为李庄案和高层“沟通”。邓朴方曾表态支持薄熙来继续在党内升任,但李庄案之后,他公开表态说薄熙来“不讲义气,靠不住”。
中国文化大革命前期,以当年中学生的北京高干子弟为主的红卫兵,形成了所谓的“联动”派,在早期打倒“牛鬼蛇神”立下了大功。但随着运动的延伸,毛泽东革命的对象变成了“党内走资派”,大批中共高官受到牵连被解职、打倒、批判。联动红卫兵则发动了真正的造反运动,矛头直指文革领导小组,目标是保护父辈们的地位。江青和周恩来下令,把联动打成反革命组织,大批高官子女受到牵连。
薄熙来正是联动成员之一。不过薄熙来在“保皇”运动中却和其他联动成员不同,他积极参加了对父亲薄一波的抓斗,甚至亲手殴打父亲至肋骨折断。正因为此,许多当年联动的战友对薄熙来颇反感。
过去几年,原联动成员几次请求聚会,都被北京否决。但多番争取之下,去年10月在获得当局同意后,部分联动成员在北京聚会。邓家、叶家和胡(耀邦)家都有后人参加。据说会上有人提及当时炙手可热的薄熙来,却因为他当年的“背叛行为”被多位太子党成员公开大加奚落。◇
=============================================================
中共第二武装曝光 胡急控军权
文 ◎ 华明
3月22日,网路上热议“周永康被削兵权了”?胡锦涛意识到18大下台将面临危险,开始反击。图为周永康(右)和胡锦涛在2010年中共两会上。(AFP/Getty Images)
继盛传周永康“被控制”之后,3月22日,网路再次热传“周永康被削兵权了”。政法委主管下的武警部队在江泽民执政期迅速扩展升级,到周永康任期,中共第二武装俨然成形,令胡、温备感威胁。近期胡锦涛藉反腐打击江家军,抓紧军权,并要军队介入“维稳”。
网路盛传:政法委军权“被调整”
3月22日,网路上热议“周永康被削兵权了”?国务院中央军委将调整武警指挥关系,武警不再受中央政法委协调,中央军委也不再受理中央政法委以“维稳”名义的调兵申请。
消息称,今后各地应急使用武警,由各省市国防动员委员会直接向国家国防动员委员会申请,并同时上报所在大军区国防动员委员会备案。对地方应急使用武警申请,由国家国防动员委员会第一主任(胡)、主任(温)、常务副主任(梁)签字后,由总参给武警总部下达调兵指令。而且,到下半年武警司令也将不再担任政法委委员。
不过,此消息尚未得到证实。但它与胡锦涛强调军队要参与“维稳”的调子一致,3月12日,胡与副主席习近平出席人大解放军代表团会议时,面对一行军头说“坚持党对军队绝对领导”,军队要参与“维稳”。
据悉,因军队的装备、弹药都要通过总装备部临时配备,遇突然袭击则毫无还手之力。但如果军队武警化,就可以绕开这一难题,弹药随时配备。
江泽民执政期“隐形军人”武警猛增
中共的军权早已不只是军队,有一部分在武警手上。维基百科介绍,截止2011年,武警总兵力约120万人,遍布全国各地、具有相当规模的武装力量。而武警部队的巨大开支也变成“隐形军费”。
根据《中共中央批转公安部党组《关于人民武装警察管理体制问题的请示报告》的通知》,从1982年6月起,中共解放军担负地方内卫任务及内卫值勤的部队移交公安部门,公安部门原来实行义务兵役制的边防、消防等警种统一起来,重新组建武装警察部队。
1995年,武警部队形成“两统一分”体制,军委实施统一领导、统一管理,国务院通过各级公安机关按规定许可权对武警部队实施分级指挥。
江泽民利用裁军,直接把军队改成武警以迅速扩展武警部队。例如1996年10月,解放军14个乙种步兵师转隶武警部队序列,整编为武警机动部队,直属武警总部领导管理。
在江泽民执政时期,武警不断升格与军队相齐,享受军队同等待遇。1996年,军委将武警部队总部由副大军区级升格为正大军区级。1995年至1999年先后将全国各省、自治区、直辖市总队升格为副军级。1999年,武警北京市第一总队和第二总队合并为武警北京市总队(正军级)。而武警司令吴双战从99年至09年一直到10年期满才卸任。
周永康任期 动用武警规模越来越大
周永康自接任罗干的政法委书记后,动用武警的规模越来越大,从新疆、西藏到川甘事件,动辄就是几个师再加总队。各地方从拆迁到开会,都不断使用武警,以致武警渐变成私人工具。
而在政法委元老乔石管政法时,十几年只动用过武警一次,当时武警还归公安部领导。但是周接管政法委后,一年就要使用武警15次。
中共武警部队说是军委和国务院双重领导,但落到实际,“各级公安机关按规定许可权指挥武警部队”,所谓公安机关的上级直到公安部,最终还是归到中央政法委属下。武警中的公安现役部队直接由公安部管辖,地方上出事调动武警也是找公安,直至政法委。
胡、温深感危机 强调“党指挥枪”
对于武警力量的壮大。胡、温深感危机。3月12日,胡锦涛出席人大会议解放军代表团全体会议,陪同的还有军委副主席习近平,再次高调强调“党指挥枪”,称要“毫不动摇地坚持党对军队绝对领导”,一行军头,包括郭伯雄、徐才厚、梁光烈等全部出席。
今年2月以来,中共军委四总部等直属机构相继召开“讲政治、顾大局等活动”的动员大会,进一步树立胡锦涛在军中的权威,包括中央军委副主席郭伯雄、徐才厚在内的众多高级将领,反覆强调要绝对听从“党中央、中央军委和胡主席”的命令。
3月7日,三大官媒《新华社》、《人民日报》、《解放军报》同时发布三家媒体记者联合采写的长达7千字的长篇文章,反覆强调抓牢军队思想政治建设,确保党对军队的绝对领导权。有分析说,这意味着胡锦涛在今年秋天不会交出军权。
刘源“反腐”“江家军”转向
中共军权之重要,胡锦涛深有体会,早在胡上台之际,在中共16大主席团常委第四次会议上,张万年突然发难提出“特别动议”,建议江泽民留任新一届中央军委主席,逼着胡不得不表态赞成,致使胡掌权后,权力“跛脚”,党政军三权,独缺少最重要的军权,不得不容忍江在军中安排亲信,并差点在视察军演时送命。
或许胡锦涛意识到18大下台将面临危险,开始反击。去年底,在中共军委扩大会议上,军中上演了“江胡斗”的惊人一幕,被外界称为“军变”,令“江家军”人马纷纷转向。
有媒体报导,在去年12月25日至28日的军委会议上,总后勤部政委、上将刘源公开指责军委三巨头监军不力导致腐败严重,致使会场大乱。报导引述亲历者说,感觉好像发生军事政变。而此时,在座的胡锦涛和习近平面无表情、不动声色。郭、徐、梁军委三巨头无奈。会后,胡锦涛明确表态支持刘源:必须加大力度打击军中腐败。而习近平据说与刘源是无话不谈的“铁哥们”,表态军中反腐败已经刻不容缓了!
随后今年2月,总后勤部副部长谷俊山遭到清洗。谷俊山是由前武警司令吴双战保举得到军内升迁。吴疏通的前期关系人是曾庆红与江泽民,使谷晋升少将军衔作为江对胡的“一项拜托”,而在2003年7月实现。吴双战在涉及重大经济违纪问题被调查了4个月后,也是江泽民指示吴邦国行“保吴”之策,吴双战得以保住官位。
在中共军方内斗中,以江泽民为后台的江家军一直横行霸道。郭伯雄、徐才厚和梁光烈靠江泽民一手提拔,一直都是唯江的马首是瞻,而对现任军委主席胡锦涛则只是表面上尊重。三人曾经不止一次当着胡锦涛的面表示,军中大事还是要征求江泽民同志的意见再作决定。
“江家军”腐败代名词 胡锦涛整肃
据报导,江泽民对于忠于自己的人一律大大给予好处,使得帮派作风在军队中尤为严重。不仅侵吞公款、私用公款、乱吃回扣这样的事情早已司空见惯,卖官鬻爵现象也形成风气。在一些大军区中,军衔明码标价,从尉官、少校到少将、中将都有价格,钱到位就可授衔,钱不到位就不行。
因为腐败和分赃不均,军方分成江家军和少壮派。中共开国大将陈赓之子陈知建竟然也被要求出钱买官才能升迁,不但惹恼军中“太子党”,更惹恼绝大多数的少壮派军官——如果连太子党陈知建都被明目张胆地要求出钱买官,那么自己这些平民背景者则更是出头无路。
因此,军中少壮派早就酝酿一场推倒江系老军头的“政变”,只是苦于没有机会,也没有领头人物。而刘少奇的儿子刘源、李先念的女婿刘亚洲、张震的儿子张海洋等军中“太子党”开始带领军中少壮派,背靠胡锦涛、习近平,站在了对抗江系“老军头”的第一线。
外界分析,这一次由于胡锦涛和习近平对中共少壮派军官的支持表态,可能会很快导致中共军队一轮大规模的整肃。◇
=============================================================
自由派的忧虑与极左派的密谋
文 ◎ 李干
中共挫败了薄熙来的图谋,让不少人悬着的心暂时放了下来。一段时间内乌有之乡等左派网站也打不开了。(Getty Images)
【编者按】“乌有之乡”网站是目前中国左派的理论大本营,主要人物是一批当年的红卫兵人物。乌有之乡网站主办的红色之旅去年底到达重庆,受到高规格接待。在薄熙来被免去重庆市委书记职务之后,乌有之乡网站一度停止运作。本文作者李干,是文革中武汉最有名的红卫兵头目。因为杀人被判二十年。在狱中痛定思痛,思想有很大转变。出狱后著有《迷失与求索——一个中学生的文革纪实》一书,对于极左政治有很深的反思。但鉴于李干曾是文革名人,因此他的言论虽然很右,却仍然受到左派论坛的大力邀请。然而李干却在一个讨论会上发现了中国极左派和原重庆方面的密切关系,以及其他不少令人毛骨悚然的内幕,这是本刊转载此文的原因。
“今天我来是来找共同点的。大家都知道我的一些认识和在座的有一些距离,但是我想我们应该有一些共同的东西,有一些我们都能够接受的东西。今天我之所以能这样想,是因为情况有了变化,就是出了王立军这个事情。在王立军出这个事之前,我想的就不是寻找共同点,而是想一旦他们上台我该如何逃命的问题。”
3月初,乌有之乡搞了一个到湖北红安的红色旅游,这个红色旅游的真正重头戏是在武汉两天的活动,第一天由韩德强、老田(田立为)、阳和平(阳早、春寒之子)分别做报告。第二天(3月5日)是座谈。座谈时有老田,阳和平等二十来人。笔者参加了这个座谈会,上面的话就是笔者发言的开场白。
关于逃命的说法我是有根据的。在2010年的一次饭局上,一个和我私交很好且非常活跃的左派朋友拍着胸说:“左派上了台,我保证你的生命安全。”
是戏言吗?我宁愿这话是一个戏言,如果不幸不是戏言,我则完全相信这朋友的真诚和担当。不论是不是戏言,从这天起我就多了一个思考:左派上台真会杀人吗?
左派真要杀人
尽管乌有之乡网站里大都是些暴力思维的宣泄,但我最初并不认为这些宣泄就表明他们真的要杀人,觉得这只是有人还沉浸于暴力革命思维里,说说而已,并且不会是乌有之乡的主流。我开始相信左派真的要杀人,并且是要大规模地杀人,是从乌有之乡不遗余力地鼓噪,要在宪法中恢复惩治汉奸的内容时开始的。如果说他们先前搞的公诉茅于轼,还是遮遮掩掩,让人对他们的真实意图看不太清的话,那么,他们发起的全国范围内征集恢复惩治汉奸条例的签名并上书全国人大,则就明明白白地告示了他们的真实意图:所有认同普世价值、赞成民主政治的人,都是他们不共戴天的敌人,都要以“汉奸”的罪名加以惩治,如何惩治?用乌有之乡里常用语言来说,就是杀气腾腾的“汉奸的末日到了”。
想杀人、要杀人是一回事,有没有那个能量、有没有那个可能杀人是另一回事。如果没有刀,就凭乌有之乡的鼓噪有那个可能吗?那么,乌有之乡有没有依仗的刀?如果有,那么这刀在哪里呢?
在搞这个签名活动之前,乌有之乡早就对重庆的“唱红打黑”赞口不绝,吹捧薄熙来到了肉麻的地步。问题的关键是,这只是乌有之乡的一厢情愿、自作多情,还是乌有之乡本来就是薄熙来的喇叭?或者说乌有之乡就是重庆模式的一个阵地?重庆市当局高规格接待乌有之乡组织的红色旅游团,他们之间的默契和互动,不能不让人怀疑重庆当局和乌有之乡之间的关系,不能不把重庆的打黑和乌有之乡的鼓噪联系起来,不能不怀疑重庆的打黑就是在全国上演惩治汉奸的预演。
那么重庆是如何打黑的呢?
对重庆打黑的认识,不少人都有一个过程。出于对黑恶势力及其保护伞的本能厌恶和痛恨,在李庄案发生之前,网上的舆论是一边倒地为重庆打黑叫好。当时我也是重庆打黑的支持者,甚至认为民间能发出薄熙来做中国最高领导人的呼声,是对死水一潭状态的一个有益的冲击。
但这种认识维持的时间很短,李庄案的出现让我和很多人彻底改变了对重庆打黑的认识,网上也出现了几乎一边倒的质疑声。尽管李庄案只暴露了重庆打黑的冰山一角,但已足够说明重庆打黑的黑打性质,是在践踏法律,假公济私,愚弄公众,欺世盗名。在如此打黑面前,所有善良的人们不能不对重庆打黑的总导演薄熙来睁大眼睛,重新审视。如果让一个予取予夺,无法无天的人掌握了最高权力,谁的脑袋都不长在自己的脖子上!
李庄案让人彻底认识重庆打黑的黑打性质,是在践踏法律,假公济私,愚弄公众,欺世盗名。图为 2010年2月2日,李庄在庭审当中。(大纪元资料室)
见识左派理论教父张宏良
重庆打黑行动在先,乌有之乡惩治汉奸的鼓噪在后,人们有理由相信这个惩治汉奸是重庆打黑的发展,这个设计太高明了。“黑社会”的罪名多多少少还要点内容,枉法时还需要花点气力拼凑罪证,“汉奸”这个罪名使用起来则可以随心所欲,看着谁不顺眼或者谁敢对他有一点异议,“汉奸”帽子一戴,想怎么整就怎么整,可以轻飘地把天下的非我族类用“汉奸”的罪名一网打尽。“汉奸”这个筐的巨大容量无疑是“黑社会”难以望其项背的,如此险恶的高招让人不能不关注另一个人——乌有之乡的理论家——张宏良。
2011年9月22日,有朋友告知,张宏良要去如梦轩演讲,希望我也去听一下,但要注意必要的礼貌。
如梦轩是武汉的一个超然于左右之上的文化沙龙,作家教授、专家学者、十年文革老者、辛亥元勋后裔、开国将军二代,引车卖浆传人、新左派闻达、自由派草根,都可以在这里各抒己见。清华四一四的理论家周泉樱、文革研究专家徐海亮,河南二七公社的袁庾华,辛亥元勋后裔李承弘、蔡礼鸿,以及,著名作家胡发云等都在这里做过讲座,就像笔者这样的无名小卒也不知天高地厚地在这里做过一个美国宪法的专题,竟也可在两个多小时的时间里吸引住听众。新左派代表人物田立为是这里的常客,我与他不仅熟识而且时有思想切磋。张宏良能来我当然不会放过这个机会。
在去如梦轩的路上我都想好了对策:新左派的特点就是不讲逻辑,结论武断,张宏良的讲话在逻辑上的混乱早有领教,这次也一定会让我找到破绽,然后以其之矛攻其之盾。
张宏良的讲演一点都没出我的意料,出于礼貌我只是点到为止。没想到这次会证实我的一个怀疑。
左派警告:中国即将大变
张宏良前呼后拥地一来到如梦轩,随行人员中就有人不可抑制地炫耀:张教授是通了天的人物,中国面临巨变,张教授将在中央担任重要职务。还介绍说坐在张宏良旁边的一个穿浅红色T恤的某大学教授,就是未来湖北省委的书记。《狂飙三步曲》的作者王仁昌在发言中说汉正街将有十万人上街维权,散会后这位未来的省委书记把王仁昌拉到一边说:老同志,不要牺牲在黎明前,再忍耐一下,要不了半年,中国就要大变的。
右四是张宏良,右二就是那位未来的“湖北省委书记”。(网络图片)
我意外的收获就是明白无误地知道了掌控乌有之乡的张宏良就是重庆的人,他们将在半年内动手。
张宏良等人如此卖力地四处煽风点火,煽动仇恨,分裂群众,为薄熙来上位摇旗呐喊,原来是为自己能够在未来的权力集团里分得一杯羹,为了非分地夺得权力,他们要杀人一点都不意外。现在网上传言王立军揭露说,薄熙来准备牺牲50万人,我是不怀疑其真实性的。
人们一直期待中共高层有人来冲击其僵化的体制,但我绝不认同用密谋的方式、用暴力的方式,更不能接受的是用血腥的暴力来恢复中共的主流都一再宣称的不能再走的弯路,并将其推向极端。薄熙来的图谋如果得逞,不仅是一个历史的大倒退,而且中国人民在几十年间积蓄的改革能量将被引导到一个极其错误的方向,用血腥的方式消耗殆尽。
然而当这种情况真的发生时,作为一介草民,除了逃命还能干什么呢?这就是我的逃命之说的由来。
现在中共果断挫败了薄熙来的图谋,让不少人悬着的心暂时放了下来。一段时间内乌有之乡等左派网站也打不开了,一直在鼓噪要取自由派项上人头的新左派,此时举起了要言论自由的旗帜,言论自由我举双手赞成,但要把这次乌有之乡等网站被封也归于此范畴,那是在混淆视听。谁都清楚乌有之乡等网站的核心人物介入了密谋,关闭这些网站我相信只是一个临时的组织措施,与言论自由不自由无关,网上明里暗里挺薄的极左派言论还少吗?
民主和法制是惩治和防范社会倒退的最有效手段,每一个期待着中国政治清明、社会进步的人来说,希望能看到如温家宝总理所说的,在王立军事件的处理上“将以事实为依据,以法律为准绳,严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民回答,并且要经受住法律和历史的检验。”
“历史告诉我们,一切符合人民利益的实践,都要认真吸取历史的经验教训,并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民都懂。因此,我们对未来抱有信心。”
在民主和法治成为中国社会的共识之前,每一个善良的中国公民,都不能不高度警惕极左和暴力的幽灵。(文图转自网路,小标为编者所加)◇
==============================================================
政法委滥权 中国不稳定因素
文 ◎ 华明
|
中国 [4/1/2012 4:24:45 AM] |
【新纪元】乔石怒责周永康 吁大动政法委
[#10461: 18444, 2/679] - 首脑观这参考 (4/1/2012 4:24:45 AM)
- 续
[#10462: 14418, 0/144] - 首脑观这参考 (4/1/2012 4:26:16 AM)
|
|