對不起!老總,我不是故意要與您唱反調,實在是這個論點讓身為台灣人的我無法認同,要真槓起來說上三天三夜也說不完,不知您對目前台灣所奉行的三民主義瞭解程度如何?您可知現在實行的結果又與當初國父生前的主張(五權憲法)有何不同?
基本上,台灣是小國寡民,是不能以治理大國的理論來套用,反倒是成功改制的捷克共和國與台灣的基礎較為相似,不同的是民族性與人文的水平.況且您所言的中國共產黨基本上也不是一個徹底的共產者,它之所以成為這世紀最後不死的共產黨,其中必然有獨到的改革方法讓它得以生存下去,猶如經變種進化的DNA,不是成為一時的無敵者(如AIDS或SARS),就是形成防禦抗體的類毒素疫苗.雖然,你我都希望它成為後者,但以眼前之勢它很有可能成為前者,成為"一時"的強者,但沒多久仍會有新的抑制基因產生.
再言幾千年前孔子所提倡的"大同世界"理想,是多少政治學家所推崇的境界,您若曾仔細研究比較其中內容,馬克思主義相形之下是最為接近孔子的政治理念,事實上卻在共產黨的執行下變的質,而至聖先師在幾千前早也為己之理念先做的注解,也就是說大同理想的實踐必須是在基本衣食飽足及教育普及下才能完成,因此民主是漸進的,以中國人的民族性來說,就現在的條件冒然實施社會主義,恐怕帶給中國百姓的是另一種比共產黨還要危險的危機.
|