國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

天華修院 新帖 | 查帖 | 刷新 蒋品超 9/11/2005 2:48:30 AM 标题 内容 蒋品超的评论 September 10th, 2005 at 8:50 pm 明迪发挥着语言呲牙咧嘴的功力。我喜欢这种样子的性感，哈 明迪的评论 September 11th, 2005 at 12:24 am 蒋兄过奖了. (语言还有呲牙咧嘴的功力?) 我和你的区别在于:你是真正的诗人,不被人理解. 我是小女子无病呻吟,骗来几滴眼泪:) 蒋品超的评论 September 11th, 2005 at 2:18 am 我一直认为生活性是诗的一种，其中有着现实人生的酸甜苦辣，所以我喜欢鲜草上还黏着露水的诗。 有时候我很反对诗歌把自己高深莫测，让人一头雾水，也因此造成一些似乎的名诗人对我很不满。他们对我的冷漠我其实不认为是我不被他们理解，而是对我的不满。 我知道我骂北岛得罪过许多人，但我人为应该坚持，因为我深信确实中国不存在真正成熟的朦胧诗，如果诗一旦朦胧就不是成功的诗，之所以当时的诗朦胧，是因为这些诗人虽然有几首成功的诗(这些诗都不是朦胧的，而是很清晰)，但真正的诗歌操控力并不太成熟，缺乏对诗歌整体“势”的把握，使诗中的“势”断裂无依(这是所有朦胧诗共同的缺陷)，另外缺乏设置使诗的“意象”变得清晰的线索的能力所致(当时的诗如你此类的写实手法被压制，暴光被重视的较少)。 所以当朦胧诗演变为后来的“知识分子写作”时，就更让人乏味。所以当时宁愿挑有内容的下半身写作打斗，也没怎么与西川们骂，只写过二贴说过西川诗的无力。 而生活性的诗我是一直看重的，譬如，我竟管骂于坚、伊沙，我也说于坚的不错，关键他们大多数诗内容淫秽下流。 当然他们之所以能浮出面是中国政治使然。 希望能常见你这类生活性的诗！ 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.