國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

中國反政治迫害同盟 新帖 | 查帖 | 刷新 阅读 8/23/2008 3:56:20 AM 标题 内容 “师父生前曾与我们谈到他的后事，他希望保存遗体，希望开追悼会。” “有情人，有朋友” 11、《决定》行文有许多前后矛盾之处。如：最后一段中“只有确证我遭遇不测后才寄出给周勇军”是不是可以这样理解，“只有确证我遭遇不测离开人世间才寄给周勇军”，如果这样理解是对的，那么这就与前面的两条嘱咐有照应上的漏洞。请看： 嘱咐一：“如果发生突发事件，我无法作出新的决定，这封信即代表我的最后决定。如果我遇到突发情况，不能主理我目前负责的事务，我的一切内外事务暂时由周勇军代理”； 嘱咐二：“如果我遭遇不测而离开人世间，我的身后事也由周勇军来办理。一切后事从 简，不必开追悼会，不必设灵堂，不必进行遗体告别仪式。” 大家想一想，嘱咐一和嘱咐二是有很大的区别的，嘱咐一应是师父被绑架回中国和身体严重受伤等情况，而嘱咐二是师父遇难离开人世间的情况。“师父”叮嘱无论发生嘱咐一还是嘱咐二中所言的紧急情况，都要交权给周勇军。那么结尾时为什么“师父”只说发生嘱咐二中的情况才将遗嘱寄给周勇军呢？那么如果发生嘱咐一中所说的情况，遗嘱到底要不要寄给周勇军？那么这“遗嘱”前后是不是照应上的漏洞？张宏宝师父思维非常严谨，怎么可能犯此错误？ 12、张宏宝师父既然为自己遇难立遗嘱，怎么又说他会活过来回到我们中间？“在我得了大愿后，终将要回倒我原来的地方，原来的位置。”这是自相矛盾的。 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.