國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

中國反政治迫害同盟 新帖 | 查帖 | 刷新 唐夫 3/14/2006 11:36:32 AM 标题 内容 迷 唐夫 默默想你 像子夜咀嚼月光 溪水纠缠山崖 冰川哭恋海浪 傍边芦苇婆娑 微风惆怅 礁石依我斜摇 鱼儿嬉闹在天堂 乾坤在字里行间 流淌时光 你 昙花一现 谁 千年摇晃 2006-3-14 今晨起晚，现在都四点了。长话短说。 借句王国维言：近体诗易学而难工，古体诗难学而易工。 为新诗喻，也易学，所以做的多。古诗有套路，读熟背多可“按部就班”，就那些词汇翻来覆去也出得来。但做得好的真凤毛麟角。你看贾岛怎么在做诗，十年一磨剑，两句三年得，现在人有那耐心？ 您说：“对朦胧诗是意深意浮”，问我解析。“愁苦之言易巧”，朦胧诗的出现在中国最黑暗时侯，清朝文字狱最厉时，没有诗了。为了投机取巧，免得被抓，不来明的，越做就越神秘，朦胧中就迷糊了。其理也然。我认为诗的走向以余光中的《乡愁》较好，意境和语言有承上启下的效果。夫子曰：不学诗无以言。写新诗的不熟悉（甚至研究唐宋诗词），就直来直去，那是开水话的变种。不谙古文，写不好散文，连信都写不好，惶论随笔，这样的诗人大概也不少。 我的看法是诗不是为诗人写，更不是为几个懂“你诀窍”的人写。顾城和海子就刁钻于此。缺乏胸襟，所以命都可不要，还要诗？诗的好坏决定诗人的胸襟意气和学识积淀优劣而论。以流畅自然而后深邃则好。这就是难功之理。诗经得起咀嚼，要曲径通幽，由实到虚，好比气功，意到神到气到。诗做到工于精巧而达于豪爽则难，唐后主之作便兼此风。 率言之，不成理，打住了。 谢谢！　 上为现笔 2006-3-14 我最喜欢的还是顾城这首《远和近》，要是我取名的话，就叫“看云”了。 他还有首《小贩》也写得不错，但略逊。 顾城有些诗写得很差，偏于晦涩，但世人所好，时风而已。 就像海子的《亚洲铜》，诗做成了迷，就太过。 锺嵘在《诗品》里说诗的弊病：“患在意深，意深则词踬。若但用赋体，患在意浮，意浮则文散，嬉成流移，文无止泊，有芜漫之累矣。”朦胧诗就有此病。 郭沫若的诗恰恰是意浮文散，嬉成流移。 别的几首，我认为很一般，当然，你说韵，那是另外一回事。 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.