國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

自由論壇 新帖 | 查帖 | 刷新 网文 7/18/2009 7:27:23 PM 标题 内容 老徐说：人民起义，先暴后暴都正义；滥杀无辜，先暴后暴都罪恶。 有网友修改成：反抗暴政，先暴后暴都正义；滥杀无辜，先暴后暴都罪恶。 我认为版权属于老徐，但修改之后更加贴切。 旁兄和另外一位网友说：胡平在探讨犯罪为何会发生, 小朋友们在问犯罪是否有理。我认为老徐对胡平的评价有见地：事情的性质是更重要的东西。胡平兄越来越糊涂。小乔在另外一个地方也支持了老徐的意见：用奶粉毒死人，不是滥杀无辜的理由。 旁兄认为，胡平从来没有赞成过滥杀无辜有理（难道胡平敢直言不讳的赞成滥杀无辜有理不成？），只是在探讨滥杀无辜如何得以发生。我认为，在对共产党是万恶之源这个问题上探讨有些多余。这是因为，到目前为止，还没有发现有人反对共产党是万恶之源的结论。因此胡平的多此一举就不应该把胡平看成是伟大的导师，别人都是小学生。 作为一个平民的亲人被无辜杀害之后，你对他们说：这不能怪杀人犯。杀人犯杀你家人是有原因的。我们当然不能说你不应该伤心，也没有说杀人犯杀你家人是应该的。 设身处地的想一想，无辜的平民被滥杀，难道你这样的高谈阔论不是在为杀人找理由？如果我家儿子被杀，你这样来谆谆教诲我，如果我不先宰了你那是我当时手上没有刀。和你拼命把你往死里打应该不为过。 最后，再一次借用网友修改后的话作为我的基本看法：反抗暴政，先暴后暴都正义；滥杀无辜，先暴后暴都罪恶。 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.