國際中功總會* 中國反政治迫害同盟

國際中功總會 American International Publishing House
自由論壇 \| 中國反政治迫害同盟 \| 天華修院 \| 論壇規則 \| 美國國際出版社 \| 友情鏈接

自由論壇

新帖 | 查帖 | 刷新

刘因全
1/16/2009 2:44:39 PM

标题

内容

你们对我的这三次警告，都是不对的。 
我在社民党论坛是版主，版主有权删除那些漫骂贴和那些捣乱贴。在解除我的版主职务以前，我有权这样做。在我正常行使版主职权时，你给我警告，是没有任何法规依据的。是在制造混乱。 
在我转帖文章后，有人谩骂我，甚至谩骂我的父母，谩骂社民党。还有人声明退出社民党。这人根本不是社民党员，却用退出社民党的谎言败坏社民党的威信。我几次警告批驳他，他就是不听。这样的贴难道不该删？ 
还有的贴，是在挑拨社民党和过渡政府的关系，挑拨社民党和本网站的关系，恶意污蔑谩骂社民党及其领导人，这种贴该不该删？ 
有的贴是威胁要杀死我的，该不该删？ 
我管理我做版主的“社民党栏目”，你不但不支持，却公开在网上宣布我违规，封我的名，删我的贴，给我警告，我几次解释，你就是不听，反而火上浇油。你这是利用职权，败坏我和社民党的威信，形同鼓动网友谩骂围攻我和社民党。我这版主怎么当？你这是有意将本网站内部管理人员的矛盾暴露给社会，包括中共网特，让他们看到管理层的矛盾，从而利用管理层的矛盾，扩大分歧，丑化本网站。 
你不是社民党栏目的版主，却越权将我的贴打成违规贴。请问，我违了那条规？请说明。 
我这版主，是过渡政府总统伍凡先生动员我当的。当时，该网站刚刚设立，来的人很少，我是出于对伍凡先生的尊重，出于帮助该网站的目的，才答应当这个版主的。我们自己有三个网站，都要我管理。很忙。再说，堂堂社民党的二号领导人，到刚刚成立的一个小小网站的小小栏目当版主，我党有些干部劝我不要接受，以免自我矮化。但我看伍凡先生的面子，还是答应了。既然我接了这个栏目的版主，就有权处理此栏目的事情。我即使哪里做错了，也要由任命我做版主的伍凡先生向我说明。未经伍凡先生说明，你竟然擅自封了我的名，移和删了我的贴，你这是越权。 
更有甚者，我向伍凡先生汇报了你的行为，伍先生亲自协调，恢复了我的名，我才又能上贴了。但是，你却我行我素，继续对我进行打压侮辱。请问，你将过渡政府摆在什么位置？你是不是凌驾于过渡政府总统之上？打狗还要看主人呢。你肆意侮辱打压总统亲自请来的，前来支持过渡政府的一个政党的领导人，是何居心？ 
你这样做，还会给网友制造错觉，以为过渡政府与社民党有矛盾，以为过渡政府在打压社民党，以为过渡政府的一个网站的匿名版主，都可以欺压社民党的秘书长。这会让社民党员寒心。也让和社民党有同盟关系的各民运组织寒心。你这是孤立过渡政府，丑化过渡政府。 
你可以申请对我的处分，免除我的版主职务，无所谓。你们现在人多了，不需要我这朋友帮忙了。只要伍凡先生批准，我立即走人。 
我在这网上的表现，大家有目共睹。我只是因为批评孙中山，一个言论自由范畴的问题，一个历史学术研究的问题，一个讲了真话的问题，就遭到你们的围攻谩骂侮辱。你们有理，可以批我的观点，你们不针对文章进行批评辩论，却对我本人和社民党打棍子，扣帽子，这和中共有何区别？ 
我也告诉你，我不会向邪恶势力屈服的。中共打不垮我们，你也打不垮我们。不管你有什么背景，真理，是一定会胜利的。 
另外需说明，有些文章是我转贴的，我已标出了。我为什么转贴这些文章？ 
兼听则明，偏听则暗。我们应该听听各种不同意见，特别是一些新的观点。如果我们闭目塞听，就会僵化。我感到有些文章，在重评孙中山方面，的确振聋发聩，是追求真相的力作，应该要让大家知道。不仅这个论坛，在我管理的社民党论坛，国际中功总会网站，以及我有兴趣的几个网站，如博讯，独立评论等，我也转贴了。效果很好，现在，大部分参与讨论的网友，基本上认同了我的观点，开始实事求是的评价孙中山了。只是，到底怎样定位，大家有分歧。可几乎一致认为，孙中山是必须重评的。这就好。也算一次思想解放运动吧。我为自己参与了这场思想解放运动而自豪。 
至于我转贴的文章，因为不是我写的，当然不会完全是我的观点，当然我对一些提法不满意。但是，四六开，我只要认同其中的百分之六十，我就会转贴。 
不仅是我，任何网站都有转贴文章，但转贴者不可能百分之百同意所转文章的观点。你以此定我的罪，封我的名，删我的贴，是否恰当？ 
言论自由是我们追求的目标，因为我转贴的文章中有几段话不合你的心意，就删贴封名，令人不解。

改帖　　删帖

提帖　　压帖　　封/解帖

删改者姓名　
删改者密码　