國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
|
中國反政治迫害同盟
|
天華修院
|
論壇規則
|
美國國際出版社
|
友情鏈接
自由論壇
新帖
|
查帖
|
刷新
徐水良
10/17/2008 6:28:17 PM
标题
内容
是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志 徐水良 2008-10-17 中共利用共产主义和自由主义,在一党专制的条件下,搞了两次大抢 劫大掠夺。第一次是用社会主义共产主义理论,进行公有化大抢劫大 掠夺,第二次是以自由主义新自由主义理论,进行私有化大抢劫大掠 夺。 反对这种一党专制下的大抢劫大掠夺,还是支持这种大抢劫大掠夺, 即反对邓式改革,还是支持邓式改革,是真假民主派在经济领域的根 本分歧所在。 这种根本分歧的关键和标志,正是坚持主张“政治改革先行”,要求 先搞民主改革,在民主条件下进行公平正义的经济改革;还是主张 “经济改革先行”,在一党专制条件下以改革为名,搞大抢劫大掠 夺。 中国的官僚太子党和自由主义自由派,以自由主义新自由主义理论, 以反对或改变第一次公有化大抢劫大掠夺的结果为名,鼓吹和支持中 共在一党专制条件下,进行第二次私有化大抢劫大掠夺。 从1984年搞包字进城开始,以后的邓式改革,实际上就是在一党专 制条件下,搞经济领域的私有化抢劫和掠夺。这种抢劫和掠夺的私有 化邓式改革,尽管比中共后来的大抢劫大掠夺规模小得多,但仍然遭 到了全国老百姓的反对,最后导致了规模浩大、要求自由民主、要求 政治改革,反对官僚官倒抢劫掠夺的八九民运。 邓小平以血腥屠杀,镇压了八九民运。然后,以他的南巡讲话,开始 与后来大规模大抢劫大掠夺相比是中规模的“私有化”抢劫掠夺。中 国的自由主义者,一部分进入民运,一部分留在体制内,开始大规摸 地以反对第一次共有化大抢劫为名,拼命制造和鼓吹在一党专制条件 下的私有化经济改革的舆论,宣称经济是基础,经济改革先行,经济 改革必然导致政治改革。 他们的谬论,遭到了当时为数非常少的真反对派、真民主派的批驳。 真民主派以新人本主义理论为指导,批驳马列主义和自由主义的共同 理论基础——经济决定论,指出改革必须以政治改革为先导,政治改 革先行,以政治改革带动经济改革,在公平正义条件下进行经济改 革;否则,在一党专制条件下进行私有化经济改革,必然变成特权官 僚的抢劫掠夺。指出“经济是基础,经济改革先行,经济改革必然导 致政治改革”的说法,是欺骗。 实际上,一党专制下的大抢劫大掠夺的私有化改革,不仅没有带来和 促进政治改革,相反,造成了一个反对政治改革的既得利益的特权官 僚权贵资本主义集团,为政治改革制造了巨大的阻力。特权官僚们允 许政治改革的意愿越来越小,反对政治改革的意愿却越来越大。就官 方体制内而言,政治改革不是越来越近,而是越来越远。 在随后的一些年中间,中共对自由主义和一党专制下的私有化加大了 宣传力度,并且利用他们地下势力控制的民运和其他反对派别,配合 宣传,几乎把真反对派真民主人士的反对声音消了音。 在这个基础上,在江泽民时代,由朱镕基主持,开始了大规模的大抢 劫大掠夺的私有化。最后,产生了极其严重的恶果。江泽民朱镕基应 该对这种大抢劫大掠夺负完全责任。我不知道朱镕基看到这种结果, 是不是会后悔?因为朱镕基自己宣称,他是坚决反腐败的。 现在的土地改革,其实是这种邓式改革的继续。特权官僚们坚决拒绝 政治治改革,在这种条件下,在一党专制的条件下进行土地改革,尤 其是土地私有化改革,必然变成特权官僚及其在农村地区的仆从走卒 们,对剩下的还没有完成抢劫掠夺的农民财产土地资源的大抢劫大掠 夺。 在一党专制条件向,无论公有化,还是私有化,都将变成抢劫掠夺。 只有在自由民主条件下,无论是私有化改革,如英国和东欧过去进行 的私有化改革;还是公有化改革,如目前金融危机中金融和某些企业 的国有化或政府的介入控制或干涉,才不是抢劫掠夺,才可能符合实 际需要,符合社会、国家和公民的利益。 事实上,私有和公有,都不过是人类管理社会财富的不同方式。它们 都不是对人类社会起决定作用的因素,完全没有必要搞得那么对立。 没有必要,也完全不可能用一方去消灭另一方。既不可能像马列主义 社会主义的空想那样,消灭私有制;也不可能像自由主义新自由主义 的空想那样,消灭公有制。而只能是“公共领域公有化,私人领域私 有化”。在自由民主条件下,根据实际需要,灵活使用两种所有制, 使它们互相补充,互相帮助,互相促进。 私有和公有,也不应该是固定不变的。在一定时期,一定条件下,私 有可以根据实际需要,把金融机构或是关国计民生的重要财产,暂时 收归国有,转为公有;在另一个时期,另一个条件下,危机过去,根 据实际需要,也可以反过来,把这些收归国有的金融机构或重要财产 私有化,或民营化。 总之,人类的一切,都必须一切从实际需要出发,灵活运用。一定要 破除马列主义社会主义和自由主义新自由主义两种僵死的理论教条。
改帖
删帖
提帖
压帖
封/解帖
删改者姓名
删改者密码
Home
|
Freedom Forum
|
Chinese Poets Forum
|
Culture Forum
|
Wen Ji
|
Books
|
About Us
|
Links
|
backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.