國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
|
中國反政治迫害同盟
|
天華修院
|
論壇規則
|
美國國際出版社
|
友情鏈接
自由論壇
新帖
|
查帖
|
刷新
转贴文
1/5/2008 3:31:22 PM
标题
内容
穷人是最大的危险 ——精英经济学家实践经验总结 苏中杰 [按]大多数经济学家们的经济学,建立在经济决定论的基础上。因 此,这些经济学家不懂经济学,更不懂政治和社会。中国经济学家受 马列主义影响,在这个问题上更加严重。改革开放以来,中国的经济 学家,尤其是主流经济学家和自由主义经济学家,帮中共制造了一个 又一个谬论,帮中共官僚太子党推动了一次又一次的大抢劫,大掠 夺。现在好像又要推动对土地的掠夺了。因此,到现在,中国的经济 学家几乎可以用名声扫地四个字来形容。本文虽然是讽刺性文章,但 在一定程度上,却是为他们和中共官僚太子党造像。 ——网路文摘编者2008-1-5 我国30年的改革,按照远大的既定目标,运用自上而下的强大力量, 排除来自各方面的干扰和不利因素,已经取得了伟大辉煌的、举世瞩 目的成就。我们的成就,集中表现在国力强盛,人民富裕。如今,我 们已经可以由百分之二十的富人掌控百分之八十的社会财富,改变了 大锅经济,奠定了任何力量都无法动摇的私有化基础,进入了以脱颖 而出的社会精英——少数富人为社会历史舵手的崭新时代。这个崭新 时代的到来,西方发达国家用了两百年,我们只用了二十年,我们的 富裕速度是世界任何国家都无法比拟的。 这一成就的取得,首先当然应归功于自上而下的各级领导的英明正 确,其次应毫不犹豫地归功于我们精英经济学家的智慧、才能以及大 无畏的战斗精神。请看经济改革的全过程:从商业承包到工业承包, 从厂长经理负责制到领导阶层持股,继而再到管理阶层收购、产权制 度改革,资产重组,哪一步大政方针没有我们参与?哪一个相关政策 的产生没有我们的心血?这些大政方针和政策,全是我们精英经济学 家的理论结晶,请问哪一处不渗透着“靓女先嫁论”、“冰棍论”、 “吐痰论”、“帕累托论”、“以产权换特权”以及“公产无主 论”?尤其是“公产无主论”的贡献最为伟大:说公产无主,就是说 既然全民所有制下的公产理论上人人有份而事实上人人都没份,那就 是无主之产。对于无主之产,如古话所说的“秦失麋鹿,楚人得之” 一样,是在野外打猎,谁打到就是谁的,谁的条件有利,谁就可能得 到,这符合自然法。在改革中,相关领导占有社会财富的条件有利, 那他们得到公产就是合法的。这一重大理论,奠定了全部改革理论的 基础,也是大政方针和相关政策的深层次依据,也是各级领导放开胆 子、迈开步子、丢掉包袱、积极参与、大力支持改革的精神武器和战 略思想,能有力地对付反腐败力量对改革的破坏和干扰。这一理论, 扣准了改革的中心:盯准公产,看谁先占;先占先富,后占后富;富 而无罪,反而有功!要是没有我们的这一重大理论,要把过去没收地 主资本家的财产和1949年以后全民在低收入高积累中创造的财富,很 快来个大转移,是绝对不可能的,要把现实的经济起点和发展优势让 给少数精英也是不可能的!即就是说,要在20年内完成西方国家需要 200年才形成的原始积累、产生当今中国的成批亿万富豪是不可能的! 我们精英经济学家在改革中的功劳,天知地知举世知,日晓月晓富人 晓,任何史家笔下都少不了我们的一页:是我们精英经济学家把改革 转化成权贵的盛宴。所以,我们完全有理由要求由中央财政拨款,在 天安门广场为我们立一座功德碑,刻上我们每个精英经济的名字,让 千秋万代铭记。但是,我们的队伍中有的朋友不同意,说战斗并未结 束,不可松懈斗志,危险就在眼前,不可麻痹大意。 危险在哪里?在中国所有的穷人!没有他们就没有我们的盛宴,但是 有了他们就必然存在着危险。 中国的穷人,是这场盛宴的必然反对派,当然也是改革的必然反对 派;改革的成果能否巩固和发展,全完在于能否战胜穷人的反对。当 前,穷人对改革心怀极大的不满,表现如下:1、哭穷,并通过媒体呻 吟叫唤;2、说世道不平等,分配不公正;3、上访告状,给领导添麻 烦,给和谐添噪音,给盛世涂黑污;4、阻挡富人致富,不愿低价出售 土地,当拆迁中的钉子户,还敢赤手空拳地反抗政府和开发商的武装 力量;5、一些有精神障碍症的知识分子,不知道向我们学习,依靠富 人来得到好处,而甘愿当弱势群体的走狗,未经穷人投票同意,就主 动当弱势者的代言人,为他们奔走呼号。 穷人们对改革的反对,很重要的一种形式是通过其走狗进行的。他们 的走狗所打的旗号是“反思改革”。那些走狗们虽然不说全面否定改 革,但是他们的反思一旦深入到全社会,改革就可能遭遇被基本否定 的危险,因为他们说改革其实是利益再分配,并以社会公正为普世价 值,颠覆我们“效率优先,兼顾公正”的方针,彻底瓦解我们的根 基,等于把我们的改革之魂挖走了,把改革的肝肺掏了。这样,我们 精英经济学家就被全面否定了。 这是要命的事,我们不能等闲视之,必须组织力量,奋起抵抗,打一 场自卫反击战。 这是和穷人的一场战争,我们打击的重点是为弱势群体利益冲在前边 的人。这场战争现在已经打起来了,我们已取得了阶段性胜利,还应 该在此基础上争取更大胜利。 1、我们居高临下,第一个有力的武器就是“捍卫改革成果”,谁要质 疑改革,我们一律扣个“反对改革”的大帽子。我们大赞改革成就, 用现在的发展来和30年前对比,大谈要理性认识改革,就是针对穷人 们的走狗的。在中国,这是很厉害的一招:只要是上面发动的运动, 都可以当帽子用。当年用“大跃进”,“人民公社”和“三面红 旗”,就打下去不少人。改革其实也是运动,是自上而下发动的,他 们要反对,就是立场院问题。我们已把他们逼到立场问题上去了。 2、我们的第二个有力武器是反对文革,反对暴民,效果也很好。文革 已经臭不可闻了,暴民文化已遭到学者否定。那些维权的工人农民一 有行动,他们的知识分子一写批评现实的尖锐文章,我们可以轻轻松 松地还击:又要搞文革了?这不是暴民们又起来了吗? 3、我们第三个有力武器是反对“左派”。当前的左派,看似声势不 小,但毕竟名声不佳,成不了气候,不必在意。对我们威胁最大的是 民主派,他们既反对左派回到红色年代搞计划经济,又反对搞权贵经 济,而是要搞什么宪政和法制下的市场经济,既要市场经济的长处, 又要政府尽到社会责任,像欧美那样搞真的民主市场经济。所以,他 们从根本上来讲,直接反对的是我们,而且还很有理性力量和逻辑力 量。但是我们好对付,因为他们要反思改革,面对社会矛盾,所以我 们大讲改革的伟大成就,用沾着屎尿的左派棒子打下去,说他们想把 历史拖回到计划经济时期,让他们一时说不清。总之,只要他们批评 社会不公,我们就说他们倒退。 4、我们第四个武器是“民粹主义”,这对付维权风云挺有效。民粹主 义原指大众过度地争取自己的利益,后果是无政府主义。现在很多人 对此似懂非懂,常把它与人们已经抛弃了的革命联系起来,当成很臭 的东西。现在,民众要维权,许多知识分子为维权说话,我们用“民 粹主义”大棒敲打他们,很多围观者就站到我们一边了。 5、我们适时地提出了我们的战斗口号:为富人说话。现在,我们已成 功地让社会财富集中到权贵手上。但是,有一种理论认为,从古到 今,中国的社会矛盾不是阶级矛盾,如果硬要说有阶级矛盾的话,那 也是官僚特权阶级同民众的矛盾,现在更是这样。这个理论让我们害 怕,为了以“混战术”击败之,我们提出“保护富人”,“穷人有仇 富思想”。这样,我们可以说富人是合法致富,从而保护了主要包括 权贵在内的富人。我们的这个口号是保护权贵的挡箭牌,作用很大, 一定要好好发挥作用。现在重要任务之一就是要为保护富人这一口号 提供理论支持,各位联合我们的跟班和粉丝,一定多做努力,为保护 富人之说大造舆论。 6、在提出“为富人说话”的同时,要以“为穷人办事”来呼应。这样 的战斗效果是解除穷人的武装。作为知识分子,而真正的为穷人办 事,是积极地为穷人争取社会公正;而我们在保护权贵的大前提下, 来点小恩小惠,穷人可能忘记社会公正这个安身立命的大目标,甘心 为我们特权阶级服务。在说为他们办事的同时,又反对最低工资制, 反对建设经济适用房;在说改革让所有人受惠的同时,反对搞社会福 利;在反对旧经济制度时,又坚决支持火车票涨价。总之,对穷人绝 对不能仁慈。 7、我们在解除穷人武装方面,还要宣传并加强这一个理论:富人是穷 人的希望,要是把富人全打倒了,穷人就永远是穷人;只有保护了富 人,穷人才能得到保护;穷人是“待富者”,以后也是要当富人的, 所以现在说保护富人,等于以后保护自己。在理论言说上,千万不能 说“保护公民合法财产”,因为只要用“合法”二字判定,就要否定 富人中的主体,结果是否定我们的改革成果。这一点,各位务必注 意。 8、我们经常所说的担心“暴乱”,指的是穷人造反。这是我们的重要 战术,其作用有两方面:一,这等于公开而巧妙的告密:有人要推翻 你们。尽管当局有强大的武装力量,并不在乎,但我们的告密不但表 现了我们的忠诚,取得了信任,而且让当局进一步加紧防范穷人。 二,经过血腥的20世纪,人们普遍厌恶革命,说穷人要可能引起社会 动乱,会让全社会憎恨穷人,他们就难有抬头之日。 9、我们支持转移公产的改革理论,必需向全社会大书特书一个理由: 这个大方向没有错,改革目标没有错!但有人这样反驳我们,说“不 管目标多么伟大,理想多么高尚,只要程序违背人道、践踏人性,那 么,这个目标本身的神圣性就值得怀疑,甚至,可能结果与其路径一 样,残暴,缺失人性。”我们如何回击这一反驳呢?还是老办法:我 们经济学和经济学家,只讲效率,不讲人性!要人性干什么?人性有 效率吗?人性能让公产转移而很快产生亿万富翁吗? 我们在改革的大旗上大书8个大字:不要人性,只要效率! 穷人的走狗们再来质疑这8个字,我们就说:没有效率,就实现不了 人性;因为没有富人,穷人会永远受穷,还谈什么人性? 10、除上述战略战术外,我们在个人形象上也要注意包装。比如说我 们虽然有强大的财力为后盾,而且一直掌握着话语权,有媒体的大力 支持,处于特大的强势地位,但面对民众谴责时,我们一定要装出痛 苦无奈的样子;装出我们都是有大智大德的样子;装出满怀改革壮志 而无人理解的样子;装出“世人皆醉,唯我独醒”的样子;装出不听 我们的话穷人会大难临头的样子;装出为了国家和民族的未来如同耶 苏受难的样子。这样,我们的粉丝和跟班就会把我们描写成坚定不移 的改革者,描写成代表国家未来和民族利益的贤者智者,忽悠天下 人,并不遗余力地帮助我们抵制网络舆的压力。 有人这样估计形势:已被私有化了的几十万亿社会财富,即使有天神 地王的无边伟力,也不可能复归了——既然吃了下去,就绝对不能再 吐出来。我们认为,这样的历史态势是可能的,但还不是百分之百的 可能,所以千万不能大意,一定要把穷人当成最大危险,在战略和战 术上都要高度重视,认真对待。 (转自网刊《权利》)
改帖
删帖
提帖
压帖
封/解帖
删改者姓名
删改者密码
Home
|
Freedom Forum
|
Chinese Poets Forum
|
Culture Forum
|
Wen Ji
|
Books
|
About Us
|
Links
|
backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.