國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

自由論壇 新帖 | 查帖 | 刷新 袁了�F 7/12/2007 2:48:09 AM 标题 内容 林昭像 "我的悲劇是過渡時期的悲劇，人們只看到我流淚，卻看(不)到我心頭在無聲地流血…" “我告訴你，我姓林，雙木林，昭，刀在口上之日。 今天刀在口上也好，刀在頭上也好，不考慮了。既然來了，就不考慮刀在哪裡了。" "我為真理不惜任何代價。" ﹝林昭像﹞ 林昭! 我們時代的驕子! 我們時代的驕子！！! 我們時代的驕驕子！！！! 林昭、遇羅克等等等等無產階級時代公民的生命和鮮血在開辟著 "人類自身解放"的無產階級運動道路！ "人類自身解放"的無產階級運動巨輪轟隆隆輾著恩格斯列寧主義礔哩叭啦、礔哩叭啦、礔哩叭啦…礔哩叭啦前進! 一《六四鮮血》于十七周歲之際 ﹡﹡﹡ [ 本帖最後由 袁了 於 2007-7-5 22:37 編輯 ] 2007-6-20 14:55 #1 genbas 新手 UID 138 精華 0 積分 6 帖子 2 閱讀權限 10 註冊 2007-6-21 狀態 離線 林昭死了，林昭萬歲！ 以前，當民豬人士一次又一次地提起林昭的時候，我很奇怪：你們為什麼不願提起當年和林昭齊名的林希翎，甚至封殺了她的聲音呢？要知道，林昭早已經死了，很多事情今天無從查證（也可以說是死無對證，任憑你們怎麼打扮都可以）。而林希翎卻還活著，而且生活在民主世界（法國）裏，讓她現身說法，痛駡共匪，不是很容易的事嗎？對你們這麼有利的事情，怎麼就沒人願意做呢？ 我大學老師和林希翎當年是關係很好的同學，從他那裏，以及互聯網上，我陸續瞭解到關於林希翎的一些資訊。林希翎是中國人民大學的女學生，幾乎在相同的時間裏，林希翎做了和林昭相似的事情。林希翎今天仍堅持認為，她當年是一個響應毛主席“大鳴大放”號召的革命左派，不承認自己做錯了什麼。如果我們重讀林希翎當年的文字，不但能體會到她的革命熱情，也能感覺到她一些脫離群眾的幻想。如果做個評價的話，可以說她是一個小資產階級左派，或者，一個充滿小資產階級幻想的左派。她對很多問題的觀點，理論上是混亂的，受赫魯雪夫秘密報告的影響很深。但是也應該承認，她對共產黨幹部的批評，是有些道理的。9年後，毛主席發動的文化大革命，不就是要解決這部分共產黨人脫離群眾、腐化變質的問題嗎？如果放在現在來看，一個大學生在這樣的年齡有這樣的想法，已經很不簡單了。我們不能過分強求她。 對照林希翎，我懷疑今天民豬們對林昭的宣傳，一定是注了不少水分的。林昭也是個理想主義的小資產階級左派學生，主觀上還是為了使社會主義中國更美好一些，即使是林昭在被打成右派以後的一段時間，她還是相信黨的。她說：“我認為我熱愛黨的程度是壓倒一切的，沒有任何事物可以與之相比擬”。如果林昭真的是一個“自由民主”的聖女，那麼著名的左派記者穆青也不會在文革後寫文章正面報導她（穆青曾經因為報導焦裕祿和張欽禮，和劉少奇在河南的一幫人馬結了怨）。類似的還有李九蓮，鐘海源，她們原本都是因為支持毛澤東和四人幫而被處死的，但是被傷痕文人們描繪成為自由民主而死的，因此至今仍有民豬派們把他們當作先知來紀念，卻不知道自己哭錯了墳頭。 既然林希翎認為自己是站在毛主席這一邊的，那麼被她（和被林昭）批評的人，又是哪些人呢？稍有點常識的人都想得到（當然，民豬們都不知道），是劉少奇的人，是以劉少奇為首的，自以為代表党、永遠正確的那一些人。這些人的權利是如此之大，因此，當時人民大學的校長，中共“四老”之一吳玉章親自去為林希翎求情，也不頂用（據說另一個“四老”董必武也出了不少力）。林希翎被捕了。 奇怪的是，林希翎和林昭在被捕後的結局完全不同。毛澤東在瞭解了林希翎的情況後，下令釋放；而林昭卻被判了死刑。若從時間上看，林昭死于張春橋在上海奪權後不久，似乎“四人幫”是殺人兇手。但這種看法，忽視了長期關押林昭的是曹荻秋、陳丕顯這些人。張春橋接管後的公安局無非是用更加殘酷的手段，力圖證明自己比前任更加革命而已。真正促使林昭死亡的種子，是在曹荻秋那時候種下的。正因為如此，劉少奇的人馬在文革後給林昭的平反決議是偷偷摸摸的，不大情願的。 今天的民豬們之所以喜歡林昭，而不喜歡林希翎，最主要的原因就是林昭死了，可以任由打扮，不符合他們口味的革命觀點全部遮罩掉，這樣，一個無害的偶像就造成了。由於某些海外組織巨額的財政支援，使得這場當代造神運動的回報是如此豐厚，以至於死者的舅舅都不甘寂寞，在行將入棺木之前也來賺點棺材錢。 相比之下，與林昭齊名的林希翎就不大讓人喜歡了。首先，活人難於打扮（由於此人不信李紅痔，除非把她打成植物人）。其次，林希翎出國後，不罵共產黨，反倒罵刮民黨和美國，因此這些大財東都不肯花冤枉錢樹立這樣的偶像。第三，前些年，林希翎的兒子因為修煉發愣功死了，林希翎從此經常參加反對邪教的活動，得罪了李紅痔，這個新暴發戶恨不得滅口，怎麼會花錢宣傳她？第四，由於歷史原因，共產黨的媒體也不願意報導她的近況，只有揭批李紅痔的那段時間，她作為海外華人的受害者代表，以魯迅小說中祥林嫂的形象上過幾次報紙。 在我看來，弱智的民豬派們不僅不知道林希翎，也不懂林昭。你們知道的僅僅是一個被貼上“林昭”標籤的生物標本而已。這個標本雖然可能萬代流傳，但沒有任何生命。而真的林昭和她的思想，早就被你們自己和共產黨的民主派（或曰走資派）們聯合絞殺了。這就是本文標題的含義。 [ 本帖最後由 genbas 於 2007-6-25 07:46 編輯 ] 2007-6-25 07:38 #2 袁了 普通會員 狀態 在線 真摯的林昭血面前活突突出一個當今21世紀奴才相 一議論 《林昭死了，林昭萬歲！》 ﹝林昭像﹞ "這怎麼不是血呢？陰險地利用我們的天真、幼稚、正直。利用著我們善良、單純的心，與熱烈、激昂的氣質，欲以煽動加以驅使，而當我們比較成長了一些，開始警覺到現實的荒謬、殘酷，開始要求我們應有的民主(公民)權利時，就遭到空前未有的慘毒無已的迫害、折磨和鎮壓。怎麼不是血呢？我們的青春、愛情、友誼、學業、事業、抱負、理想、幸福、自由，我們之生活的一切，這人的一切幾乎被摧殘殆盡地葬送在這污穢、罪惡、極權制度的恐怖統治之下，這怎麼不是血呢？" "執政黨的齷齪的良心卻捏造了一套追究傾向的法律,報复的法律,來懲罰思想方式,…這些法律就是的齷齪的良心的不自覺叫喊。 一馬克思 "真摯的林昭血"面前活突突出一個當今21世紀"奴才相" 一議論 genbas 的《林昭死了，林昭萬歲！》 前言 «"真摯的林昭血"»這篇文章早在前幾天就本想發表,這時發現"共產主義運動歷史"子論壇"文化大革命專題"版面出現了一位"匿名"文章標題"栴僝僗"。很奇特。 第一,標題為"栴僝僗",不知所云,看其文章內容,也只有標題的那三個字:"栴僝僗"; 第二,作者名字"匿名",會員名單上不見登有,看來真的是在匿其名了,如是,又為何被本網站接納登上網呢?這豈不是—個特別的現象麼; 第三,該"文章"登出的時間顯示為"1970.1.1."。要知道,1970年本網站還不知在哪兒呢!要不就是此時此刻的"2007-7-6"時光突然一瞬間倒退了三十七年又六個月另五天到"1970.1.1."了! 真是一篇"文化"在"大革命",名副其實地載入在"文化大革命專題"欄。 文題奇之又奇,"栴僝僗"深奧又深奧。 所以我也就只得等待,想看看究竟是怎麼回事,想看看有哪位網友或網主來詮釋。 現在,出現的這位"匿名"和他"1970.1.1."登入的標題"栴僝僗"一文,如今在"共產主義運動歷史"子論壇"文化大革命專題"欄又消失得無影無蹤無痕跡了。 來得離奇去得也輕快。還好,趁它在世之機給它留下了個影: ﹝待補﹞ 我這一等倒等好了,使我有更多時間來使自己的這篇文章更加成熟完善,現呈獻在此。 一 genbas 網友,您在我這篇《無產階級血的歷史》文章下發表了您這篇《林昭死了，林昭萬歲！》一文。 為了想從您文章中汲取有積極意義的"思想營養",我反反复复看了好幾遍,結果從中發覺,就《無產階級血的歷史》一文,您並沒有發表出自己任何一點一滴的意見、見解或異議,您根本就沒觸及《無產階級血的歷史》一文的內容。 所以,您的文章《林昭死了，林昭萬歲！》與《無產階級血的歷史》一文並沒有什麼關系。 這是我今天首先要明确,要明白的告訴genbas 網友您。 如果我沒看出您的這一層意思來,則請您明示明示,指出來,以便好省查自己寫的文章和思想。 關于《林昭死了，林昭萬歲！》與《無產階級血的歷史》之間的"關系"就說到此為止。 二 接下來,是直截了當的來議論議論您的文章《林昭死了，林昭萬歲！》,標題是: "真摯的林昭血"面前活突突出一個當今21世紀"奴才相" 一議論 genbas 的《林昭死了，林昭萬歲！》 1.genbas你說,"民豬人士一次又一次地提起林昭的時候，我很奇怪：你們為什麼不願提起當年和林昭齊名的林希翎，甚至封殺了她的聲音呢？" "封殺了她的聲音"? 請問genbas 網友,"民豬人士"是在怎麼"封殺了"林希翎的"聲音"呢？舉出事例來讓我們見識見識,行嗎? 要知道,"民豬人士""不願提起當年和林昭齊名的林希翎",那只不過是"民豬人士""願不願意",即"兩廂情愿"的情感問題,難道能說這就叫"封殺"? 難道"民豬人士"在"阻擾你"? 難道"民豬人士"在"封你的口"? 如是,那就不妨請你舉出"民豬人士"在"阻擾""封口"的事例來看看,讓我們見識見識。 要說什麼叫"封殺",不妨聽聽大陸網民China studen的聲音: "我以前也常去這個網站(香港共產主義論壇),但這個論壇去年底在大陸被封了。在大陸,我們只能通過某些突破軟件才能上去。更可惜的是,這個論壇在7月被黑客攻擊了,數據丟失,所有貼子都沒有。" 要說什麼叫"封殺",不妨聽聽大陸網民genbas是怎麼說的: "I have not hear about you for about two years becouse your information is forbidden in china mainland." 要說什麼叫"封殺中的'封殺'",請看浸透"反革命林昭血"的"20年判決書""死刑書"吧! 這些何止叫"封殺",是"罪行"!是"血腥罪行"! “中共罪犯政權”這具政治腐尸如今瘋狂干擾國外的正常華語廣播到了歇斯底里無以复加的地步。拿我人民的血汗錢來如此恣意猖狂扼殺，蹂躪，殘害我中國人民的政治生活權利這種看不見血的另一類型的“血腥罪惡大屠殺”就是它長期為非作歹中的一個明顯突出的罪行，罪証。人們不妨把這一“罪証”好好保存下來留給我們子孫後代，以便讓他們好好看看這副“光榮正確偉大”的“先進”面目，醜惡嘴臉到底是個什麼樣。" 一《六四鮮血》告全國人民和全世界人民書 2. genbas你說,林希翎"她對很多問題的觀點，理論上是混亂的，受赫魯雪夫秘密報告的影響很深。" 您說林希翎"理論上是混亂的",請問表現在哪里? 這里又在再次請你說說"理論混亂"的一二事例,說來看看,讓我們見識見識,以好從中受益,以提高自己識別的能力。 用"空空洞洞"的一句來議論人,不值稱道。 用"空空洞洞"的一句來議論人,這倒叫我想起魯迅先生筆下那"罵了句'他媽的!',然後就得意的揚長而去"的"阿Q"形象來。 下面你接著還說了句,"如果放在現在來看，一個大學生在這樣的年齡有這樣的想法，已經很不簡單了。我們不能過分強求她。" "我們不能過分強求她"! 顯然,"不能過分強求她"的genbas網友在"自我表明"今天已經是一個具有比林希翎"更高思想認識水平",進入了"更高思想境界"的一位"當今"的"大學生"(一"我大學老師和林希翎當年是關係很好的同學")了。 "不能過分強求她"的genbas,那你今天就更應負有社會責任,把林希翎她當年理論上的"混亂",拿你今天的高水平來進行剖析出來,讓大家了解,以便提高思想水平那不是很有現實意義麼。 我在拭目以待 ! 我在等著聆聽genbas網友的"高見"- 林希翎的理論是在怎樣的"混亂"。 3.genbas你說,"要知道，林昭早已經死了，很多事情今天無從查證（也可以說是死無對證，任憑你們怎麼打扮都可以）" 既然genbas你把"很多事情今天無從查證"的這一事擺了出來,那你,genbas就得把"今天無從查證"的"很多事情"的"事情",具體的--指出來。 也就是說,林昭有哪些"事情"今天在"無從查證"? 我在拭目以待 ! 否則,你是在狂狺! 4.genbas你說,"對照林希翎，我懷疑今天民豬們對林昭的宣傳，一定是注了不少水分的。" "一定是注了不少水分的。" 既然"一定是",那又一次請你明明确确,明明白白指出: "民豬們"所"注了"的"不少"的"水分"出現在哪里? "民豬們""所"注了"的"不少"的"水分"表現在何處? 我在拭目以待 ! 否則,你在"糞口噴人"! 5.genbas你說,"她(林希翎)對共產黨幹部的批評,是有道理的。9年後，毛主席發動的文化大革命，不就是要解決這部分共產黨人脫離群眾、腐化變質的問題嗎？" "9年後",毛毛蟲發動…,genbas,虧你說得出口! "9年前"的"百花齊放",那不正是"毛毛蟲"在"引 蛇出洞"引出來了"她(林希翎)對共產黨幹部的批評,是有道理的”這條“大大吐毒素”的“大毒蛇”嗎! 難道你不知道?! 難道你不了解?! 難道你不明白?! 你為何不說說毛毛蟲的"百花齊放",那不過是"陽謀",在"引蛇出洞"呢? genbas,請你好好聽聽"9年前"當事人悲憤的聲音: "每當想起那慘烈的1957年，我就會痛徹心腹不由自主地痙攣起來。真的，甚至聽到、看到、提到那個年份都會，使我條件反射似地感到劇痛。這是一個染滿中國知識界和青年群之血淚的慘澹悲涼的年份。" 一 林昭 在獄中血書 毛毛蟲"9年前引蛇出洞"; 毛毛蟲"9年後揪牛鬼蛇神", genbas你為何不說?不提?不講?不啃一聲?? 你倒會提"9年後"! 看!一個竭力為"毛毛蟲""賣力賣乖的21世紀"奴才相",活突突不由的在把自己展現在了我們面前! 什麼"9年後"毛淫蟲發動的文化大革命"不就是要…" ,真噁心! 你這個"當今的大學生"genbas,在21世紀的今天居然還在稱頌什麼毛淫蟲“不就是要解決…" 不多說了,多看看你稱頌不已的這個"要解決腐化變質的問題"的毛毛蟲是怎樣的一個"毛淫蟲""毛世仁""毛救星"吧: ﹙披露材料來自《動向》1992年第88一89期﹚ "中央首長的保健護士以部隊招收女兵方式進行。年齡以十六—十八歲為限,具初中或高中學歷,品貌端莊,性情溫順。…真正的萬里挑一。…幸運的合格者進入部隊的護士學校接受訓練,…入黨入團,牢固樹立組織觀念。…各方面表現特別優秀者,才會被選派到某中央級首長身邊去工作…。首長的警衛秘書則會向她宣布工作紀律及生活原則<"宮廷太監與宮女">,如二十七歲之前不得結交男性朋友,…每月可給父母寫家信一封,…信的內容則只限于問候父母及匯報自己的工作勝任、思想進步、精神愉快… "據中共一份內部文件記載:從一九五三年至一九六六年,毛先後從身邊「撤換」了十九位女性工作人員。這十九位女性大多數走得極不愉快,有的甚至是極為不幸。… 本文開篇時提到的丁慧芬,便是被毛所"「撤換」的十九位年輕女性工作人員之一。" "一九五九年七月初,丁隨「毛辦公室」屬下的生活服務組,陪伴著偉大領袖,上了著名的避暑勝地江西廬山,住在「美廬」一當年中華民國總統蔣留下來的一棟西班牙別墅里。… "一九六零年春天,…毛對丁在廬山上即已"得心應手",山東之行,又使年不滿二十的丁受了孕,… "丁生產不久,中共中央辦公廳「毛辦公室生活服務組」便循慣例把她除名。中央辦公廳派人把她和孩子送到了距離北京數千里之外的人民解放軍成都軍區"休養",並通知她兩項生活紀律:一,不得離開成都地區;(丁:遼寧省瀋陽市人,父母親皆為城市貧民)二,任何情況下,不能告訴兒子底細以及讓外人知曉自己的身世,否則後果自貢負。 這是鐵的紀律,無情的軍令。作為女兵的丁深知利害,自然是絕對服從。…" (摘自「動向」88/89合刊12/92) 中共利用手中權力充當起"大救星毛淫蟲"的"鴇婆",充當取代"黃世仁"的"大救星毛世仁"的“家丁”! 好一個"9年後,毛淫蟲發動的文化大革命，不就是要解決腐化…"" 看!一個竭力為美化"毛淫蟲""賣力賣乖的21世紀"奴才相",就這樣活突突的在把自己展現在了我們面前! 6.genbas你十分稱頌的語調寫道,"奇怪的是，林希翎和林昭在被捕後的結局完全不同。毛澤東在瞭解了林希翎的情況後，下令釋放"。 "毛澤東下令釋放"?! 請問genbas,"下令釋放",是"法律"?是"聖旨"? "毛澤東下令釋放"?! "49年革命政權",在你眼里心中看來是"毛毛蟲"主宰的"個人財產"在大發皇恩! “毛澤東下令釋放"?! "當今大學生"的genbas,請你好好聽聽"9年後的八九運動的又一個《北京大學》XX的聲音吧: "那二千多萬顆頭顱絕不是任何個人和小集團的私有財產,那是中國人民付出的代價,這個光輝的共和國屬於人民。 "某些活著的人想理所當然地霸佔先烈們的榮譽,自稱能代表逝去的英靈,象封建帝王那樣用千萬人的屍骨祭起通向帝王寶座的道路。他們絕不會得逞!人民覺悟之日,就是野心家滅亡之時。" 《共和國絕不是私有財產》 北京大學 X X 89.5.28. "當中國處在黑暗的年代時,人民不惜以生命為代價,換取一個平等公正的世界,他們找到了能團結所有被壓人民的組織一中國共產黨。他們把自己的一切交給了黨,絕不是為那些日後當政的人積累享樂的資本,而是要把自己的血肉匯成沖垮舊世界的洪流,把自己的一點光和熱加入照亮後人的熊熊火焰中。…那二千多萬顆頭顱絕不是任何個人和小集團的私有財產,那是中國人民付出的代價,這個光輝的共和國屬於人民。 "某些活著的人想理所當然地霸佔先烈們的榮譽,自稱能代表逝去的英靈,象封建帝王那樣用千萬人的屍骨祭起通向帝王寶座的道路。他們絕不會得逞!人民覺悟之日,就是野心家滅亡之時。… "讓我們團結起來,徹底碾碎封建的鎖鏈,向光明前進! 一北京大學 X X 89.5.28. "毛澤東下令釋放"?! "工人階級的解放鬥爭不是要爭取階級特權和壟斷權" ! "下令釋放",難道你不知道那不過是毛救星在一 "對右派份子要先打後拉,打是示威力,拉叫他知道恩德"? 好一個毛澤東下令釋放"! 要問genbas,誰給了"毛毛蟲"操我們公民的"生殺大權"? 好一個"毛澤東下令釋放"! 要問genbas,誰讓"毛毛蟲"凌駕在我們社會之上主宰我們公民的命運? "好一個“毛澤東下令釋放"! 要問genbas,中國公民的命運難道是由這個"毛救星""毛淫蟲""毛世仁"來主宰,來玩弄,來蹂躪??? " 毛澤東下令釋放", 看你說得多自在,多神氣,多輕快! "毛澤東下令釋放"?! genbas聽著,中國公民的命運豈能由這個"毛救星""毛淫蟲""毛世仁"來主宰,來玩弄,來蹂躪! "現代大學生"的genbas,你好好再聽聽從《清華大學》發出八九運動的聲音吧: "共產黨作為一個整體對國家對民族的破壞力已經昭示于天下。" "不要做野獸的幫兇,不要成為腐爛肌體上的一塊腐肉!" 告 黨 員 書 幾個人 89.5.18.于清華園 "(新中國)從毛澤東時代、文革時代,歷史走到了今天,共產黨作為一個整體對國家對民族的破壞力已經昭示于天下,每一個共產黨員都在深刻地反思,自己難道沒有責任嗎?作為一個整體的一分子,你起著什麼樣的作用呢? "四千萬黨員中,雖然不乏鑽營者、分臟者和權力熱衷迷,但大多數黨員仍是為了國家和民族,但現狀如何呢?我們成了幫兇,將民族、國家的利益全部出賣給一個人或某幾個人!我們被愚弄,被哄騸,黨員才是最可悲、最可憐的中國人。 "同學們,同胞們連生命都在所不惜,廣大有良心的黨員們,難道你們的政治生命就是那麼可貴嗎!不要做歷史的罪人,不要做野獸的幫兇,不要成為腐爛肌體上的一塊腐肉! "行動起來吧!走向一個新天地。 "工人階級的解放鬥爭不是要爭取階級特權和壟斷權" ! 一馬克思 "共和國絕不是私有財產"! 一八九運動 無產階級公民權利神聖不可侵犯! 一《六四鮮血》 (遇羅克照片) 我所見過的幾批槍斃,近百人我是一點也不認識的,唯有其中的一位,是我校化學系二年級的女學生,對她略有所知。她只有二十二歲,廣東人,她的罪行是在日記裡寫道:如果毛澤東在橫渡長江時沉了下去,中國現在就不會有這麼多災難了。這本私人日記被同宿舍的人翻到後去檢舉,她就成了"極端惡毒的現行反革命"。至今我仍然記得在刑場上她嬌小的身材和蒼白的臉。 ﹝林昭像﹞ "反革命林昭"一緊緊套在"中共救星特權犯罪統治"脖子上的又一條無產階級歷史與法律絞索!" 一九六八年四月二十九日,不足三十六歲的林昭在上海被槍殺 “1968年5月1日，我從鄉下回滬休假。下午二時左右，我聽到有人在樓下叫母親的名字，我就開門出去，上來一位公安人員，他問是林昭家屬嗎？收五分錢子彈費。母親問什么？我非常冷靜地從抽屜裡拿出五分錢給他。當母親意識到發生了什么事后立即暈厥過去。” “那同學說︰'我們今天在龍華看到槍斃人，是個女的，祥祥看了立即變色，說是認識她的。'等那同學走后，祥祥突然哭了起來，說︰'大姐姐被殺害了!'因為他的精神受到了打擊，先要他休息。到第二天朱太太向他問個究竟，祥祥說他們一幫勤工儉學的在機場內做些雜務工，每天下午三時左右結束。那天結束后，在機場內多玩了一會兒。到三時半左右，突然望見有兩輛軍用小吉普飛快開來，停在機場的第三跑道，接著由兩個武裝人員架出一反手綁架的女子，女子的口中似乎塞著東西。他們向她腰后踢了一腳，她就跪倒了。那時走出另外兩個武裝人員對準她開了一槍，當她倒下后又慢慢地強行爬起來，于是他們又向她開了兩槍，看她躺下不再動彈時，將她拖入另一輛吉普車飛快疾馳而去。祥祥說，他當時幾乎叫出大姐姐來。” "我萬一死了，被他們殺了，母親、妹妹、弟弟都是弱者，你多多地關照他們，他們太可憐了。千萬千萬。"說完以後哭了。 「將這一滴注入祖國的血液裡， 將這一滴向摯愛的自由獻祭。 揩吧!擦吧!洗吧! 這是血呢! 殉難者的血跡， 誰能抹得去?」 無產階級公民權利神聖不可侵犯! 我們當時聽不見。今天我們聽見了！聽到了！看到了！意識到了！ 林昭、遇羅克等等等等無產階級時代公民的生命和鮮血在開辟著 "人類自身解放"的無產階級運動道路！ "人類自身解放"的無產階級運動巨輪轟隆隆輾著恩格斯列寧主義礔哩叭啦、礔哩叭啦、礔哩叭啦…礔哩叭啦前進! 一《六四鮮血》于十七周歲之際 7.genbas你指出"即使是林昭在被打成右派以後的一段時間，她還是相信黨的。她說：“我認為我熱愛黨的程度是壓倒一切的，沒有任何事物可以與之相比擬”。 genbas,你這下倒真會舉實例,那我倒要反問一聲: 既然林昭是如此"熱愛黨"的,那中共政權為何又要把她打成所謂的"右派"?? 既然林昭是如此"熱愛黨"的,那中共政權為何要判她"20年有期徒刑"??? genbas,你既然擺出林昭“我認為我熱愛黨的程度是壓倒一切…”的事實來了,那你就得有這個責任來回明這個中共政權"為何要"的緣由! 性命攸關,來不得半點含糊! 再說一遍。genbas,你既然擺出林昭這個“我認為我熱愛黨的程度是壓倒一切…”的事實來了,那你就必須回明上述所提出的問題: "中共政權那為何又要把林昭打成所謂的'右派'"? "中共政權那為何要判林昭'20年有期徒刑"? "把林昭打成'右派'"一 一份中共政權自供的"犯罪證據"! "判處反革命林昭20年有期徒刑"一 一份中共政權自供的"犯罪鐵證" 浸透林昭血的"20年有期徒刑"一 一份對中共政權血的控訴書! 一份對中共政權血的起訴書! 一份對中共政權"血的判決書"! 看!一樁中共政權自絕于無產階級專政之下的無產階級歷史實例案件展示在我們面前! genbas,在你舉出林昭所說的“我認為我熱愛黨的程度是壓倒…"是那麼的亳不猶豫,亳不遲疑,亳不含糊,那你為何不將林昭以後所說的相關的同樣真摯的話錄出來讓大家同樣知道,同樣了解呢? 難道你就不知林昭以後所說的相關的同樣真摯的話: "這怎麼不是血呢？陰險地利用我們的天真、幼稚、正直。利用著我們善良、單純的心，與熱烈、激昂的氣質，欲以煽動加以驅使，而當我們比較成長了一些，開始警覺到現實的荒謬、殘酷，開始要求我們應有的民主(公民)權利時，就遭到空前未有的慘毒無已的迫害、折磨和鎮壓。怎麼不是血呢？我們的青春、愛情、友誼、學業、事業、抱負、理想、幸福、自由，我們之生活的一切，這人的一切幾乎被摧殘殆盡地葬送在這污穢、罪惡、極權制度的恐怖統治之下，這怎麼不是血呢？" "青少年時代思想左傾，那畢竟是個認識問題，既然從那臭名遠揚的所謂反右運動以來，我已日益地看穿了那偽善畫皮底下猙獰的羅剎鬼臉，則我斷然不能容許自己墮落為甘為暴政奴才的地步。" 看!一個竭力為"毛淫蟲""賣力賣乖的21世紀"奴才相",活突突的在把自己展現在我們面前! 40年前的大學生林昭在"斷然不能容許自己墮落為甘為暴政奴才的地步" 40年後的大學生genbas在甘心墮落並竭力為"毛救星""毛淫蟲""毛世仁"賣力賣乖的"奴才"。 ?! 21世紀的大學生今天依然甘心墮落為"毛救星""毛淫蟲""毛世仁"的"奴才" 是天資? 是天分? 還是從哪里培育出來的? 還是是從哪兒教育出來的? "即使是林昭在被打成右派"?! genbas,看你說得多自在,多輕巧,多輕快! "即使是林昭在被打成右派"。 "林昭被打成右派",請問genbas,那麼又哪些人該"打成左派"? "即使是林昭在被打成右派"。 毛毛蟲把"林昭被打成右派",請問genbas,那麼毛毛蟲又該打成什麼"派"? 什麼"即使是林昭在被打成右派"?! 中國公民的正常生活權利豈能由"毛救星""恣意剝奪、踐踏、蹂躪? "即使是林昭在被打成右派"?! genbas,看你說得多自在!多得意!多輕巧!多輕快! 什麼"即使是林昭在被打成右派"! genbas你好好聽聽一百多前馬克思的聲音吧! "林昭被打成右派"那是一 "執政黨的齷齪的良心卻捏造了一套追究傾向的法律,報复的法律,來懲罰思想方式,…這些法律就是的齷齪的良心的不自覺叫喊。" 8.genbas,至于你要說什麼"劉少奇,四人幫等等"。 什麼"劉少奇,毛少奇",什麼"四人幫,五人幫","稍有點常識的人"都知道,共產黨是"一個整體",難道你不清楚?! "新中國歷史走到了今天,共產黨作為一個整體對國家對民族的破壞力已經昭示于天下"! 一八九運動 說什麼"四人幫,五人幫",請聽聽《六四鮮血》的聲音吧: "四人幫在台上張牙舞爪，揮舞血刀，禍國殃民的時候，請問領導中國無產階級事業的核心力量中國共產黨政權到哪兒去了? 幹什麼去了? 什麼“二次解放”，“三次解放”，所有這一切都將要在這埸偉大的八九運動公開平等的“對話”中得到歷史的，全面的最終了結。" 一《六四鮮血》告全國人民和全世界人民書 9. genbas你說,"那麼(被林昭）批評的人，又是哪些人呢？稍有點常識的人都想得到（當然，民豬們都不知道），是劉少奇的人，是以劉少奇為首的…" "被林昭批評的人是劉少奇的人，是以劉…"?!!! "民豬們"都不知道"被林昭批評的人是劉少奇的人…", 只有"稍有點常識的"毛思"們才想得出什麼,"被林昭批評的人是劉少奇的人，是以劉…"!!! "毛奴才"為粉刷"毛毛蟲"賣力賣乖"賣到這個程度,其 "奴才相"表現得如此充分,如此淋漓盡致。真叫絕! "稍有點常識的人都想得到是劉…"? genbas,你是從林昭何處言論中"想得到"是指"劉…"的? 你得引出林昭在這方面的原話原文來。否則你在— "糞口污人"! 10.genbas你說 ,"今天的民豬們之所以喜歡林昭，最主要的原因就是林昭死了，可以任由打扮, 不符合他們口味的革命觀點全部遮罩掉，這樣，一個無害的偶像就造成了"。 "民主人士們"的所作所為,我是不大關注。因為那些所作所為,我認為實在無聊。 至于你說"林昭死了，可以任由打扮, 不符合他們口味的革命觀點全部…"。這,這不正是在說你自己麼。 genbas,看看我下面批得合不合: 林昭死了，可以任由"毛思"打扮成一 "她們原本都支持毛…" "被林昭批評的人是'劉…" 凡不符合"毛思"口味的革命觀點一 -"你們把毛澤東當作披著洋袍的『真命天子』竭盡一切努力在黨內外將他加以神化，運用了一切美好辭藻的總匯和正確概念的集合，把他裝扮成獨一無二的偶像，扶植人們對他的個人迷信。 -"他日倒也請天下人評評看，這算那一道的反革命詩詞！？作者自己看到至少是並不見得比『江山如此多嬌,引無數英雄盡折腰』更陳舊、更落後和更反動的 -"從那臭名遠揚的所謂反右運動以來，我已日益地看穿了那偽善畫皮底下猙獰的羅剎鬼臉，則我斷然不能容許自己墮落為甘為暴政奴才的地步。 - “借用我們少年英雄中一位闖將的話來說：'假如那所謂的社會主義只意味著對於人的凌虐、迫害與污辱，那麼，反社會主義或進攻社會主義就決不是一種恥辱！' -"我父親曾對我講，利用年輕人的純真熱情搞政治是最殘酷的。政治是騙局，爾虞我詐。過去我一直不信，當悟出真理時已太遲了，現在我已超過了受騙的年齡，但尚未到達騙人的階段。" 都全部遮罩掉,這樣，一個為"毛屍"有用的"偶像"就這樣造成了"一 "她們原本都是因為支持毛…"! "'林昭'批評的人是劉少奇的人，是…"! 你看,一個"賣力賣乖"到如此程度的當今"奴才",如此活突突的展現在我們面前! "要知道，林昭早已經死了，很多事…" "今天的民豬們之所以喜歡林昭，最主要的原因就是林昭死了…" "林昭早已經死了""林昭死了"。 genbas,看你說得多輕松,多輕快,多輕巧,多自在! "林昭早已經死了""林昭死了"。 "似乎'四人幫'是殺人兇手。…真正促使林昭死亡的種子,是在曹萩秋那個時候種下的…"! genbas你以為這樣就把"毛屍"洗得干干凈凈,洗得光光生生,洗得光芒四射? 說不知不但洗不干凈"毛屍",倒把"屍水"洗到自己身上洗成一 "毛救星腐爛肌體上的一塊腐肉"! 以許,genbas你認為: "這,正是自己的'無尚光榮' "! 人各有所志,各有其自己的生命價值。 理應尊重,理當尊重! 11.genbas你說,"在我看來，弱智的民豬派們不僅不知道林希翎，也不懂林昭。你們知道的僅僅是一個被貼上“林昭”標籤的生物標本而已。" "弱智的民豬派們不懂林昭"。 只有"高智的'毛思'" 才"懂得林昭"一 "她們原本都是因為支持毛…"! "'林昭'批評的人是劉少奇的人，是以劉少奇為首的…"! 看,一個"高智的毛思"才"懂得林昭"的當今"奴才"如此活突突的呈現在我們面前! 12.genbas你說,"真的林昭和她的思想,早就被你們(民豬們)自己和共產黨的民主派(或曰走資派)們聯合絞殺了。 要說"真的林昭和她的思想""被絞殺了",從你通遍文章中看到,這不正是在說你自己麼。 genbas,看看我下面批得合不合: "真的林昭和她的思想"一 "你們把毛澤東當作披著洋袍的『真命天子』竭盡一切努力在黨內外將他加以神化，運用了一切美好辭藻的總匯和正確概念的集合，把他裝扮成獨一無二的偶像，扶植人們對他的個人迷信。 "他日倒也請天下人評評看，這算那一道的反革命詩詞！？作者自己看到至少是並不見得比『江山如此多嬌,引無數英雄盡折腰』更陳舊、更落後和更反動的 "從那臭名遠揚的所謂反右運動以來，我已日益地看穿了那偽善畫皮底下猙獰的羅剎鬼臉，則我斷然不能容許自己墮落為甘為暴政奴才的地步。 “借用我們少年英雄中一位闖將的話來說：'假如那所謂的社會主義只意味著對於人的凌虐、迫害與污辱，那麼，反社會主義或進攻社會主義就決不是一種恥辱！' "我父親曾對我講，利用年輕人的純真熱情搞政治是最殘酷的。政治是騙局，爾虞我詐。過去我一直不信，當悟出真理時已太遲了，現在我已超過了受騙的年齡，但尚未到達騙人的階段。" 不是在genbas《林昭死了,林昭萬歲!》一文中一一已被"才懂得林昭"的"高智的"當今大學生genbas的你"絞殺"得不留一點痕跡麼! 這樣,一個被genbas貼上這個"林昭"標籤的"材昭"就這樣擺在了我們面前一 "她們原本都是因為支持毛…"! "'林昭'批評的人是劉少奇的人，是以劉…"! 在《無產階級血的歷史》照耀下的這個"林昭"的身影下: 一個竭力為"毛淫蟲""賣力賣乖的21世紀"奴才相"活突突的就這樣在我們面前一展無遺! 13.最後一言。 genbas你說什麼"以至於死者的舅舅都不甘寂寞，在行將入棺木之前也來賺點棺材錢。" 你說出這種話,用我國一句俗語,那就是: "狗嘴吐不出象牙來"! 在"真摯的林昭血"面前,一個竭力為""毛救星""毛淫蟲""毛世仁"賣力賣乖"的21世紀的"奴才相"就這樣活突突的一一展現在我們面前! * * * 一 genbas網友,對你的"林昭死了,林昭萬歲!"一文,我要表達的意思就到此。 由于您的文章是作為議論發表在我文章之下,我就不得不發。要不,我或許是"聽之任之",認為大家"各抒己見"罷了。 有"冒犯"之處,多請見諒。 二 不過,像你這樣"肆意歪曲死者為我所用"的文章,無論出現在那里,只要見到,那是不能容忍的。 ﹝林昭像﹞ "真摯的林昭血"的人格和尊嚴不可辱! "真摯的林昭血"的人格和尊嚴不可冒犯! "你們把毛澤東當作披著洋袍的『真命天子』竭盡一切努力在黨內外將他加以神化，運用了一切美好辭藻的總匯和正確概念的集合，把他裝扮成獨一無二的偶像，扶植人們對他的個人迷信。 "他日倒也請天下人評評看，這算那一道的反革命詩詞！？作者自己看到至少是並不見得比『江山如此多嬌,引無數英雄盡折腰』更陳舊、更落後和更反動的 一林昭 "'林昭'批評的人是劉少奇的人，是…"! "她們原本都是因為支持毛…"! "林昭死了""林昭早已經死了"! 一genbas 一個為"毛救星""毛淫蟲"""毛世仁"賣力賣乖的21世紀"奴才"就這樣"活生生"的自我呈獻在林昭靈前祭祀! 三 作為一個追求真理,探索真理的人,首先就是要面對事實。 只有熱衷于宗派黨派幫派活動的人才會只為本派的宗旨行事,而無所不用其極。 四 林昭堅貞地離開了我們。在"林昭的精神,林昭的氣貿,林昭的膽識"面前,試問能有多少有志人士,包括我自己,能像林昭在殘暴下堅貞不屈,用自己生命和剛毅維護自己的尊嚴和真理?我只有敬意外,繼續著林昭們生命和鮮血所開辟我們人類社會進步道路上,盡自己一份公民力量。 林昭心中迸發出深沉血的聲音在作為我起步的基點和出發點: "誠然我們不惜犧牲，甚至不避流血，可是像這樣一種自由的生活，到底能不能以血洗的辦法使它在血泊之中建立起來呢？中國人的血歷來不是流得太少而是太多，即使在中國這麼一片深厚的中世紀遺址之上，政治鬥爭是不是也有可能以較為文明的形式去進行，而不必訴諸流血呢！" 五 至于說到林希翎,現在來談談自己的一點感觸。 林希翎同林昭一樣是我們上一代青年先鋒,我們時代的驕子。 但是,這位作為生者的,"今天仍堅持認為當年是一個響應毛"的林希翎,只是她在以後的歲月里仍停留在原地一"民主自由法制"上"前進",三四十年來並沒有向前跨出一步。這也是當今整個民主人士們一向來的政治狀態。 我沒看到生者的林希翎她去學習,去探究現代社會科學理論,從而進一步具有現代社會科學理論思想去認識世界,批判世界,改造自己中改造世界,而馬克思"無產階級學說"則是我們現代社會科學理論堅實的基礎。 關于這點,genbas網友你和你的"革命左派們"並不比林希翎她們前進一步,相反,從本質上來講倒是在倒退到林希翎她們民主意識之前的封建意識之中。雖然你們口口聲聲標榜自己是"馬克思主義者",自稱"革命左派",那不過是"陳舊的東西一救星封建思想意識總是力圖在新生的形式一"馬克思主義"中得到恢复和鞏固"。只是你們自己沒意識到罷了。 不多說了,我想我在本文《"真摯的林昭血"面前活突突出一個當今"奴才相"》中已表述得夠清楚了。至于對不對,至于明瞭不明瞭,那是由有心人來評說。 結束語 說到要把林希翎與林昭相提並論,從人品氣質到膽識上來看,一個今天"仍堅持認為當年是一個響應毛…"的林希翎,怎能與當年林昭相比?! 讓21世紀今天的我們對照"今天仍堅持認為…"的林希翎,再一次來聽聽五十年前林昭血的聲音,並作為本文最後結朿語: "青少年時代思想左傾，那畢竟是個認識問題，既然從那臭名遠揚的所謂反右運動以來，我已日益地看穿了那偽善畫皮底下猙獰的羅剎鬼臉，則我斷然不能容許自己墮落為甘為暴政奴才的地步。" “借用我們少年英雄中一位闖將的話來說：'假如那所謂的社會主義只意味著對於人的凌虐、迫害與污辱，那麼，反社會主義或進攻社會主義就決不是一種恥辱！' 2007.7.8.10:30 am 完筆 * * * [ 本帖最後由 袁了 於 2007-7-12 13:26 編輯 ] 2007-7-11 12:14 #3 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.