國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

自由論壇 新帖 | 查帖 | 刷新 霾 3/3/2015 11:58:37 AM 标题 内容 “凯迪社区”猫眼看人发出一条题为《柴静被微博骂哭了？》的帖子。 该帖子表示，一位央视朋友和柴静熟识的知情人haly昨天在新浪微博透露：昨天柴静确实被网民骂哭了。她也没想到反响那么大，引起的争论这么大，支持和反对的人几乎各占一半。有些反对人士懒得争论，直接开骂。有的甚至直接涉及柴的女儿和家人。柴静表示自己无法接受，觉得委屈以泪洗面。但是，她不打算对种种谣言进行澄清，只用某诗为自己辩护：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭（北岛）。 芝加哥移民业者预测，「穹顶之下」纪录片的公布，可能将使中国投资移民进入新一波热潮。 　　从传播学术角度看，南伊利诺大学大众传播系助理教授俞炬昇(Jason Yu)认为，就社会价值而言，柴静的纪录片引起社会极大关注，是极具社会意义的。但就新闻本身价值而言，纪录片99%以上只有一个观点，缺少反面声音，其实违反了「两个声音」的新闻基本原则。 　　他表示，要是作者能采访更多的反面意见，就能提供观众们更多独立思考的空间。 　　佛罗里达大学中国电影及媒体助理教授萧樱表示，就艺术价值美学而言，一个好的纪录片，不是要将先入为主的观念和结论呈现，然后找各种数据例子证明自己说服观众，而是要启发观众，让他们去寻找答案，观众应该自由思考。 　　他指出，「穹顶之下」作为新闻影像作品，本身其实存在争议，但作为社会文化产品，所引发的社会价值令人称赞。 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.