國際中功總會* 中國反政治迫害同盟

國際中功總會 American International Publishing House
自由論壇 \| 中國反政治迫害同盟 \| 天華修院 \| 論壇規則 \| 美國國際出版社 \| 友情鏈接

自由論壇

新帖 | 查帖 | 刷新

查建国
2/16/2015 4:34:23 PM

标题

内容

“环视”抹黑不了海外中国民运

坚持精神/ 陈维健

对于“民运”来说：不义而富贵的生活 ，于我如浮云。“环视”以市侩的眼光来看待民运，自然觉得“悲惨”、“可怜”。但我们觉得真正可悲可怜的却是中共官员那种贪污腐败，没有信仰，没有精神人格的人生，他们不过是葡蔔在权力脚 下的可怜虫而已。

最近。“环球时报”驻美 、法、德的几个记者，写了一篇有关海外民运人士生存境况的报导。“海外民运哪儿给钱多去那 逢中必反遭华人唾弃”的文章。从文章的内容来看，作者对海外民运相当的了解，对海外的民运的生存艰难的描述也有其实，但却极尽歪曲抹黑之能事。

中国海外民运虽然从20年前的高峰落入低潮，这与西方民主社会渐远于民主自由的热情，又功利于现实的经济利益，基本放弃对中国的民主事业的援助，只在道义上支持以保有他们对民主自由的价值观分不开的。“环视”：“那儿有钱我去那儿”之说已找不到现实的版本，即使一些民主基金会有些小小的支持，也微乎到一种道义上的象征而已。

中国民运所处的困境，纵观世界民主自由争取的历史是少有的，但海外民运依然坚持理念，坚持斗争。目前绝大部分的民运人士都是政治义工，不但没有得到一分钱的支持，每年还要从自己的收入中，拿出不少的捐款维持民运活动，及给国内的民运同道，受难家属捐款。这样一种可贵的精神不是“环视”的几个笔杆小丑所能抹黑的。虽然民运也有淡出者，也有堕落者，也有为利益投靠中共的人，但是“民运”尊重每一个人的自由选择，它既不是只进不出的黑社会，不是专制政党必须对党终身忠诚，也不是道德审判法庭，每个人都 有着他的自由。

在“环视”笔下中国民运人士其境“悲惨”，其生“可怜”，但是他们却享受民主社会，一个自由人的自由快乐与不富而足的生活。他们凭劳动得到的诚实收入，在制度的优越中得到社会的保障。那种“不义而富贵的生活于我如浮云”。“环视”以市侩的眼光来看待民运，以生活的贫富来看待民运，以成败得失来看待民运，自然觉得“悲惨”、“可怜”。但我们觉得真正可悲可怜的却是中共官员那种贪污腐败，没有信仰，没有精神人格的人生。

与海外的中国民运人士相比，包括“环视”在内的中共官员，虽然个个家有万贯，锦衣玉食，奢侈淫靡，皆 因乞怜权力放弃个人尊严所得。也因贪得无厌，权力内斗，整天价日都处在谎言欺诈与焦虑不安之中，唯恐跟错线，跟错人，被整、被查，一当被党所抛弃，即惶惶如丧家之犬。这样一种葡蔔在权力脚 下的可怜虫，如何能与海外那些坚守理念，为民主同声向应，同气相求，肩负理想，心中光明坦荡的生活可以比肩。中国民运再苦，苦中有甜，他们有前途，有未来，历史会记住他们。而中共的衮衮诸公们现有的一切，权力也好，财富也好，都会稍纵即逝，你们没有前途，没有未来，等着你们的只有审判。

“环视”对海外民运的抹黑，只能说明海外民运这些年来作为一支政治力量，依然对中国产生影响，依然是共产党不二的对手。如果民运正如你们所说，已经式微，已经被抛弃，又何故要跟踪民运搜集情报，怀着阴暗的心里歪曲猜 度民运人士，抛出这样一篇抹黑“民运”的文章来。随着形势的发展，世界格局的变化，与民运的自身修为与进步，中国民运正处在从低谷反弹回升之时，特别是在中共腐败透顶，内斗白热化的今天。它已成为中国一支强有力的健康的政治力量。

在此，我们对“环视”的笔杆子们奉劝几句，尽管中共看起来还很强大，但已是金玉其外，败絮其中，且又站在历史错误的一边，迟早是要垮台，迟早要被绑缚到历史的耻辱柱上接受审判。目前中共内斗加剧，已成你死我活趋势，你们这些为中共卖力的刀笔吏，已无可适从，只要一着不慎，就会全功尽弃，下场会十分可悲，“央视”的芮成钢，及其众多“喉舌”被清洗，可能是一个很好的例子。

“民运”不为因你们抹黑而受到羞辱，浊者自浊，清者自清，我们清清白白地做着一个人，光明磊落地担负着一个民族的道义，坚持着一个国家正确走向，而你们因扮演助桀为虐这样一种不光彩的角色，让自己受到羞辱，让你们的家人受到羞辱，在中华民族民主前进的历史上只能是一堆狗屎。你们当看清形势，不要为了如过烟云的利益，成为历史的罪人。

``````````````````````````````````````````````````````

查建国：谈何为“逢中必反” ？(与环球时报争鸣之163)

环球时报2月12日由本报驻美法德三记者写一综述，整整一版，题为“‘海外民运’残破凋零混日子难” 。文中点“独立中文笔会”“民主中国阵线”“全球支持中国与亚洲民主化论坛” 等为在德国的民运组织，点海外民运人士任畹町、严家其、王丹、吾尔开希、李录、王军涛、刘刚等12人名。环报逢“民运”必骂倒也是常态，但这篇文说民运人士“逢中必反” 大可一辩。综述讲：“‘逢中必反’是华人华侨给王军涛这类‘民运分子’的定位。” “从柴玲、王军涛的经历可以找到‘海外民运’日渐式微的一些原因：内斗和逢中必反。特别是‘逢中必反’……应是‘海外民运’被华人华侨唾弃的根本原因’ ” 。

讲“逢中必反” 中的“中”更准确应解释为中国现政府及执政党。所谓“反”即存疑、批评、否定，即不说好话说坏话。人常言“好事不说跑不了，坏事不说不得了” 。哪一个统治者为了收人心固统治不干点好事，可哪一个统治者没有为私利而干些坏事，这尤以专制统治者为甚。歌功颂德说好话易，批评、监督说坏话难，中国历史与现状反复地在提示人们：说当政者坏话是什么下场！

对公权力要随时随地挑毛病、找过错、进行批评。

你说“我进行了改革” , 我说你只进行经体改，不进行政体改，并因此经体改也步步维艰。这话不能说吗？

你说“我依法治国”, 我说你是党立法、党释法、党执法、党监法，党比法大。这话不能说吗？

你说“我大力反腐” , 我说你是人治选择性反腐，治标不治本。这话不能说吗？

你说“不能让西方价值观进高校” , 我说这是闭关锁国、思想专制的倒退。这话不能说吗？

你说“中国经济有大发展” , 我说浪费资源、破坏环境、降低人权标准这个代价太大。这话不能说吗？

你说“百姓生活大提高” , 我说特权、贪腐更厉害，中国行政支出比例世界前名, 国民教卫、保险支出比例大大列后。这话不能说吗？

你说“你外交成果累累” , 我说你赔钱不得好，在国际重大事件中没有话语权。这话不能说吗？

你说“香港一国两制”, 我说那为什么不敢放手真普选呢？这话不能说吗？

你说“反台独，祖国要统一” , 我说大陆一党制是两岸统一的最大障碍。这话不能说吗？

总之, 你所有言行我均可批之短、揭之质。你可批驳我哪个话错了，但不能用“逢中必反” 之语闭我口、剥我权。

海外民运人士身处“自由世界”，其话语权不可剥夺，其挚诚爱国心在“异议”中凸现，其“逢错必说” 对中国民主转型功不可没。向海外所有民运朋友致敬！春节好！

北京查建国 2月14日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com

改帖　　删帖

提帖　　压帖　　封/解帖

删改者姓名　
删改者密码　