國際中功總會* 中國反政治迫害同盟

國際中功總會 American International Publishing House
自由論壇 \| 中國反政治迫害同盟 \| 天華修院 \| 論壇規則 \| 美國國際出版社 \| 友情鏈接

自由論壇

新帖 | 查帖 | 刷新

刘因全
8/13/2014 10:15:31 AM

标题

内容

1.刘路：哲公迂腐，不如孟子

连孟子都知道事急从权，哲公却主张即使有利于国家民族，大得民心之举，也应看一看是否合乎程序，是否合乎法制，真是书生之见！
 实际上连老毛都明白，在他身后，江青等人根本掌不了大权，因此他才在四五运动之后，将邓小平撤销党内外一切职务，但却不开除党籍，而是“保留党籍，以观后效”。毛这样做是因为，他很明白，江青等人根本不会治理国家，国家交给她一定会“腥风血雨”。所以只好顺其自然，让他们去竞争，反正谁上台，都要打自己的旗帜。这也算老毛给自己留的后路。这也说明老毛作为一个大政治家，确实老谋深算！邓以及邓之后的中国，三十多年过去了，还不得不打着毛的旗帜，其奥妙就在这里。
哲公搞了一辈子政治，却终生只是个理想主义者，正如某人说的：毕竟是书生！
2.刘因全： 同意刘路的分析。华国锋抓捕四人帮，的确是一大功绩，功在人民，功在民族，功在国家。
现在看来，华国锋错了一步棋。他如果在抓捕四人帮以前，先密令汪东兴暗杀邓小平，然后抓捕四人帮。自己走一条中道，既不同于毛泽东极左道路，又不同于邓小平权贵资本主义道路，那就改写历史了。
可惜，妇人之仁。放出了邓小平，自己为人作嫁，被邓小人搞下台，整个国家、民族、人民也跟着遭殃，被邓小平搞成了这么个黑暗透顶的腐败样子。
中共缺少大政治家。
3.刘路 ：刘教授，你是搞历史的，怎么能做那种假设？华国锋这个人不是治国的料，注定只是个过渡人物。他没有自己的思想，也不会走出什么中间道路来。
 邓小平后来虽然做了很多坏事，但是他恢复高考，搞改革开放也是一项功德，至于中国搞成现在这个样子，乃是副产品，邓本人主观上恐怕也没有想到。
 邓的问题是：此人毫无理想和原则，是个实用主义者。他执政之后做了三件坏事，第一是对越南开战，第二是破坏法治搞什么严打，第三就是六四。这些都是主观的恶行。至于腐败横行，环境毁坏，应该是搞权贵资本主义带来的报应。
4.刘因全 ：从华国锋粉碎四人帮看，他治国水平应该在邓小平之上。只是，他放出了邓小平这个小人，邓小平不给他任何机会施展自己的抱负，连自己做的事，也被归功于邓小平了。
邓小平治国，治成了这个样子，有什么值得夸口的？
5.  刘路 ：抓四人帮只是一时的勇气，而且还有叶和汪两个帮手，如果邓于毛死后还在他的位置上，说不定直接就把四人帮给灭了口。
 华是行政干部，以他的才能做个省委书记都勉强，地委书记最合适，而邓是治国的干才，邓如果没有两下子文革前也当不了总书记，七五年也不会搞得那么有声有色，实际上正是七五年的治理整顿，给他留下了口碑。
 你好好想想，邓已经被搞下去了，为何叶剑英、王震、陈云等元老还一定要把他弄出来治国？如果他是个连华国锋都不如的庸才的话。
6.刘因全 ：华国锋是从基层一步步干到最高层的，没有两下子，那是不可能的。他在各级，都干得有条有理，有声有色，深的毛泽东赏识。试想，能得到毛泽东这种一代枭雄的赏识，是很不容易的。
邓小平也是人才，但品行太差。
7.刘路 ：咱们现在只说才干，不说人品。邓是个恶棍我非常同意。

8.刘因全 ：是的，邓小平的才干，是超群的。但从华国锋粉碎四人帮干得很漂亮看，才干也是超群的。
9.刘路 ：邓小平有功绩，但是他做的坏事除了毛也没人可比。这就是历史的吊诡所在。
 在中共那样一个体制内，也只有这样的人才能镇得住。
 现在看习近平，恐怕又是一个新的邓小平。习近平刚上台的时候，大家都不看好他，嘲笑他自比普京，现在看来，这个小子不一定比普京差到哪里去。他有可能为国家开出一条新路来，也有可能毁了这个国家，一切都看我们民族的造化了。

10.刘路  ：再补充一点，如果六四的时候没有邓小平，共产党已经完蛋了。如果没有92年邓再搞改革开放，也不会有共产党今天的好日子。
 从邓干的这两件事来看，作为政治家，邓确实不是凡品。在中共党内除了毛，没有人可以比。
11.刘因全  ：所以说，华国锋干掉邓小平，对国家有利。而那时，他如想干掉邓小平，易如反掌。
当然，我们不是假设历史，而是总结经验教训。
12.刘路  ：华上台看两个凡是，就不会搞改革开放，一定是会将毛的路线延续下去。最多不会搞文革就是了。但是那个样子的中国，经济崩溃、社会出现大的危机恐怕不可避免。
 试想，不搞改革开放，人民就富不起来，不平反老毛搞的冤假错案，知识分子以及你我等人就没有出路，这个社会怎么维持下去？邓的功绩在于断然结束了毛的路线，这对中国是大功德。而华国锋根本做不到这一点。
13.  刘因全 ：“两个凡是”是为了应付当时形势的权宜之计。在那种形势下，也只能这样。
邓小平还提出四个坚持呢，比华国锋还过份。
华国锋掌握政权后，事实上，他也做了不少改革。
14.刘路 ：两个凡是跟四个坚持不可比，如果说有可比的地方就是这都是他们都是真心实意要搞的政治纲领。
 华国锋上台面临的压力不是来自文革派，而是反文革和毛的潮流，所以不需要搞两个凡是做权宜之计；邓搞四个坚持是想保住共产党的江山，这四个坚持一丢，共产党就完蛋了，这一点邓比谁都看得清楚。邓的意思很清楚，搞什么都可以，共产党的领导地位不能丢。其实四个坚持有三个都是虚的，只有共产党的领导是实在的。这一点后来被江学去了，他搞的三个代表有两个是虚的，只有一个是实的。是哪一个，你懂的。哈哈。
15.刘因全 ：两个凡是也不是华国锋个人说的，是那时中共高层的共识。后来，华国锋已经放弃了这种提法。邓小平还要以此为借口打倒他，非常下流。
欲加之罪，何患无辞？
16.刘路  ：华国锋这个人宅心仁厚，缺少机心，其实在邓复出这件事上华国锋的很多助手如汪东兴陈锡联陈永贵等人都是反对的，华不点头，他也出不来。至少要拖很长一段时间，但是邓耍滑头，写了很肉麻的效忠心，声称自己老了，只想干点具体工作（教育和科技），骗过了华。后来邓野心毕露，搞掉好几个大员的时候，汪东兴曾经建议华国锋再搞一次军事政变，干掉邓，但是华国锋认为，现在人心党心都在邓一边，这样干即使成功，也非国家之福，所以放弃了，最终他自己也下了台。从这段历史来看，邓确实是个奸雄，但是华也确实不是搞大政治的料。如果是毛，他会这样吗？林彪的儿子还知道拼死一搏呢。
 话又说回来，华国锋此举，不为争权，有利于国家稳定，还是值得称道的。
17.刘因全 ：是。但是，邓小平完全掌权后，大肆发展权贵资本主义，搞得两极分化严重，官员极端腐败，一胎化极其残忍歹毒。如果华国锋扑杀此獠，以绝乱种，的确是又为国为民立一大功。

改帖　　删帖

提帖　　压帖　　封/解帖

删改者姓名　
删改者密码　