國際中功總會
American International
Publishing House
自由論壇
|
中國反政治迫害同盟
|
天華修院
|
論壇規則
|
美國國際出版社
|
友情鏈接
自由論壇
新帖
|
查帖
|
刷新
方金
8/25/2013 10:19:51 AM
标题
内容
李庄:找出了薄熙来70多处庭审发言漏洞 原北京著名律师李庄因为替被重庆当局打成黑社会头子的龚钢模辩护,而得罪薄熙来遭到迫害。他非常关注薄案的整个庭审过程,他接受网易采访表示:“薄熙来在庭审中避重就轻,仅前两天的庭审记录就有70多处漏洞,实际上犯罪证据链已成形。”(网络截图) 【大纪元2013年08月25日讯】(大纪元记者骆亚报导)薄熙来案经过连续四天庭审后,法庭宣布全部调查结束。今天第四天庭审只进行了半天审判长就宣布休庭,明天继续开庭。薄熙来在庭审中就起诉书的指控几乎全部翻供和抵赖,只勉强承认很少的部份,引起了民间愤怒,怒斥薄熙来的无耻。 ads not by this site 当年重庆唱红打黑中,北京著名律师李庄因为替被重庆当局打成黑社会头子的龚钢模辩护,得罪薄熙来遭到迫害。他非常关注薄案的整个庭审过程,根据官方公布的庭审记录和相关资料,他认为“薄熙来在庭审中避重就轻,仅前两天的庭审记录就有70多处漏洞,实际上犯罪证据链已成形。” 薄熙来庭审经常提外围证据 李庄解读证据链环环相扣 新浪认证的网易新闻当事人的官方微博,今天披露了李庄接受网易采访,谈薄熙来庭审中的辩护漏洞,认为光前二天的就能找到70多处。 李庄就薄熙来在庭审中经常提到一句“‘外围证据’与本案无关”进行阐述,李庄认为所谓“外围证据”是相对于“核心证据”而言,一个案件的“核心证据”其实很少,甚至只有一个,其他基本上可以说是“外围证据”。他认为当中是一个环环相扣,缺一不可的,不然不能成为一个完整的证据链条。这些外围证据恰恰也是支持核心证据的基础。 他举例薄熙来案中的受贿案,其中唐肖林为了一个项目找薄帮忙,薄有帮助联系副省长、找市长、副市长,然后又给下面的各个主管机构批示,公诉人将这些书证出示,就是为了证明薄利用职务之便,而受贿案的要件之一就是“利用职务之便”。薄对唐的核心证据,骂证人是疯狗,对外围证据,又称无关没什么用。李庄认为薄的表演误导很多人,甚至被忽悠认为控方没什么证据,但法官、检查官、律师都明白,这些证据很重要。 “不知道、记不清” 李庄:这些词无法证明无罪 对于薄熙来庭审中常用的“不知道、不清楚、不了解、记不清”等用词,李庄认为是薄熙来的重点不放在拿钱没拿钱上,只是说不知道唐肖林办的非法的事儿,是大骗子,但无法证明薄熙来无罪。李庄还表示,即使拿脏款去做公益也不行,照样是犯罪。 薄发二十问 徐答十多个没有 李庄:只是烘托气氛的废话 对于庭审中,薄熙来与徐明的对话,其中薄问了20个左右问题,徐明回答十多个“没有”,李庄表示这是蒙外行。其实薄熙来问了这些不相干的问题,都是废话。再多也只是烘托气氛,但主要的问题,他一个不敢问,“对是否有罪无任何帮助,只是拖延了庭审时间。” 薄翻供必须两个理由 “压力大”没用 李庄认为现在证据链已经形成,薄熙来有没有罪,不在他庭审表演怎样,还要靠证据说话。他认为翻供必须两个理由:一是证明自己遭到刑讯,第二拿出相反的证据,推翻原来的口供。他认为薄熙来以“压力大”为由翻供,肯定没用。 李庄认为薄熙来喜欢演讲、表演,言多必失在薄身上应验,大概有七十多处说错,把自己套上了。 李庄还举例了薄熙来一些供述中的说漏嘴,成了他“认罪”的痕迹,“比如,他说他原来在中纪委承认时,不知道他们上升到法律,言外之意就是,上升到法律就不承认了,再比如,他说徐明那两千一百万,这笔他从来未承认过,言外之意是这两千一百万我从未承认过,其他的我确实承认。” 李庄认为这次济南的审判,可以让更多的民众认清薄熙来。 网络热议:薄熙来越辩越现原形 聪明反被聪明误 上海的林斯克认为,薄的辩护就是别人都是胡编乱造陷害他!海南岛“虎儒之风”惊讶表示,“这就是一年前中央政治局委员、重庆市委书记的真面目,太狰狞丑恶了!谁提拨他的?用人失察之过有没有追究?!” 网络作家、自由撰稿人杜导斌认为:“薄熙来这样辩,还真不如一言不发,零口供,那样还可能装逼成英雄。现在这样辩,越辩漏洞越多,越辩丑恶面目暴露得越清晰,直辩得硬汉沦为猥琐,形象全毁,罪证坐实,还一步步把亲生儿子锁定成罪犯!欲借公开辩论作秀,却在阳光下现出原形,正所谓聪明反被聪明误。” 人大的刘文科认为,事实上,最后判决已经很明确了。所有这些都是过场而已。舆论根本阻挡不了最后已经前置的判决。如果说舆论,舆论(主要是官媒舆论)只是为最后的判决做铺垫。我之所以不想肯定说明这种结果,是自己也不想以“未审先判”的方式表达自己看法。 (责任编辑:姜斌)
改帖
删帖
提帖
压帖
封/解帖
删改者姓名
删改者密码
Home
|
Freedom Forum
|
Chinese Poets Forum
|
Culture Forum
|
Wen Ji
|
Books
|
About Us
|
Links
|
backend
Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.