國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

自由論壇 新帖 | 查帖 | 刷新 总裁判 7/5/2006 6:14:14 PM 标题 内容 当白宫和整个世界对“911”袭击尚未作出反应时，CNN等新闻媒体早已向国内外公众报道了飞行物撞击双子塔，并真实记录了第二次撞击和大厦倒塌的全部事实。 单凭这一点，萨达姆立即对CNN改变了看法，本来萨达姆因对这家媒体报道伊拉克平民遭美军战机轰炸的情况，破例让CNN在伊拉克派驻记者，而把其他西方媒体统统赶走。单凭CNN对突发事件的报道这一点，本拉登当然持否定态度，因为及时报道对执行恐怖袭击计划不利，对恐怖分子掩盖行迹不利，尤其是对阿拉伯世界的形象不利。 中国政府发言人解释了对突发事件报道的限制，说是为了避免不准确的报道产生不良的社会影响。既然这样，政府不停发文件就行了，为何要有社会新闻呢？新闻媒体的社会功能，正是及时客观公正地报道并评述我们周围和世界发生的情况；报道是否准确，由媒体负责，而中国政府认为只有官方的报道才是可信的，这岂不是让本拉登高兴？ 没有出版无所谓自由，阿拉伯人民正因为没有自由出版权，无法表达另一种声音，所以他们直到今天无法摆脱那个地区的动荡和战争。中国人民同样没有出版权利，几十年来的历史之谜和悬案无数，这不是讲故事的遗憾，这是中国的行政机构注定永远不对过去负责，让你们找四人帮，和让你们去找毛主席，都差不多，因为中国人连当时发生什么都不知道，何况后来？当时只有官方的报道，但后来就是官方自己否定了这样的报道，从而连官方的职责一齐否认掉。 “水门事件”怎么可能由党的最高领导自己来揭？政府对此无能为力，只有让公众让选民及时知道真相，让“三个代表”之模范的新闻媒体去施行自己的职能。美国这样法制健全的国家，都不能不让媒体报道突发事件，而我们，到乡长那里告村长都没把握，却把说话的权利统统交给县长，并以此一元化递进，交给最高领袖，等待最高指示，那不还是“文化大革命”么？ 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.