國際中功總會 American International Publishing House 自由論壇 | 中國反政治迫害同盟 | 天華修院 | 論壇規則 | 美國國際出版社 | 友情鏈接

自由論壇 新帖 | 查帖 | 刷新 刘因全 5/10/2012 4:22:30 PM 标题 内容 中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议 各位中执委，中委，中监委，各地方党部主任，副主任，秘书长，副秘书长，中央副秘书长，部长： 2011年8月2日，在洛杉矶召开了“如何在中国实现社会民主主义”座谈会和“中国社会民主党二大中央执行委员会和中央监察委员会联席扩大会议”，会议通过了 “中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议”和“如何在中国实现社会民主主义座谈会纪要”。座谈会纪要正在文字修改校对阶段，故先公告中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议。同仁们有何意见和建议，请与我们联系。 诚致社民主义敬礼 发布人： 中央执行委员会委员：刘因全，蔡登文，梅威廉 中央监察委员会主席：王希哲 秘书长：刘因全 2011年8月2日 中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议 中国社会民主党二大中央执行委员会和中央监察委员会2011年8月2日于洛杉矶召开了联席扩大会议。中央执行委员会委员刘因全、梅威廉、蔡登文出席了会议。中央监察委员会主席王希哲出席了会议。洛杉矶党部、旧金山党部、拉斯维加斯党部，西雅图党部等党部的中央委员，主任、秘书长，副主任、监委等出席了会议。香港党部主任杨铮，监委黄钟，日本党部主任王亭芳，副主任方仲宁，监委邓春武，东南亚党部，台湾党部主任及纽约党部中委林其干等电话通讯列席了会议。出席列席会议的人数为41人。还有几个党部的中委中监委因时间关系问题未能到会，会议以电话邮件通讯方式将会议情况向未能到会者通报了会议情况，在征得同意后，特就本次会议所作出的决议公告如下： 会议经过热烈讨论，决议： 一、会议讨论并通过了执委蔡登文的提案。一致认为，刘国凯开除王希哲、梅威廉的动议，违反党章，违反程序，是无效的。 二、鉴于刘国凯主席已被停权，会议选举秘书长刘因全兼任二大中央执行委员会主持人，代行主席职权。直至三大召开，产生新一届中央委员会，中央执行委员会和新的主席。 三、会议决定成立三大筹备委员会，全权负责三大的筹备安排工作。名单如下： 刘因全，蔡登文，梅威廉，吕洪来，王亭芳，杨铮，史方巾，赵叶航，李小杰，伏虎， 陈磊，吕万顺，朱恩平，庞晶，林其干，林山泉，田仲文，方仲宁，谢伟，杨水源， 温彼得，刘海伦，徐玉祥，穆强，武南希，王振兴，赵睿，纪洞天，杨广基，姜皓宇， 洪利，田淼，安祥，汪岷、张铮 、黄钟、沉舟、金秀红、李筱洁、 刘士贤，赵斌， 谢雄，唐夫，曾国华，雷天豪，王辉，程学义，张学东，陈兴玉，窦亚明，吴昆山， 陈秀珍，王峰 筹委会设立常务小组，名单如下： 刘因全，王希哲，蔡登文，梅威廉，吕洪来，杨铮，王亭芳。 中央执行委员会主持人、秘书长刘因全为筹委会主任。 四、会议认为，全党各地方党部监委委员选举出王希哲担任中央监察委员会主席是符合党章的。会议一致肯定了中央监察委员会及其主席王希哲的工作。会议决定：中国社会民主党历史上一切以个人意志安下的莫须有罪名作出处分的人事，一律先行平反，恢复党内一切合法权利。有异议的，可以提出正式报告，呈交中央监察委员会核查。 五、会议一致认为：社民党应该回归到二大确立的正确路线上来，必须尽快地建立健全各项规章制度，以恢复党内的正常运作。 特此公告。 中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议 2011年8月2日 笑观社民党内斗想起《笑傲江湖》 靜觀本党內鬥, 突憶起金庸小說中的『笑傲江湖』, 本以為國凱是〈葉不群〉之類的人物. 假裝名門正派的領導., 私下卻幹一些不入流的勾當而己. 回頭一看, 才知不是, 原來國凱是活生生的『東方不敗』現代版, 他自以為已練成『霹雳神功』, 卻疏乎了練這神功的基礎, 『欲練此功, 必需先自宮』, 現在自宮的後遺症巳一步步的程現在我們面前. A. 從已公開的种种跡象. 『捉共特』只是為了掩蓋他违反党章，背着中执委，對中國秘密党员的左倾盲动主义瞎指挥，冒進失敗和對本党同志的殘酷和不仁而採取的轉移我們注意力的手段. B. 當陳曉林和黄钟同志被他成功的打成共特後, 這個躲在象牙塔內,以為靠著一部電腦就可以統領江湖的“東方不敗”開始了妄想症, 以為海外民運只要有這一招, 就可以天下無敵, 所向披靡。. C. 於是他開始實行第二個計劃, 假藉召開二中全会之名, 把中委，宣传部副部长金秀紅, 日本党部主任王亭芳也打成共特, 並乘机以莫須有的罪名, 解除美西十几名中委中监委職務, 並補上一些我們從未謀面的新手為中委, 更荒腔走版的是一位女士, 出席中委會時還不是党員,( 她在自我介紹時說的), 會後,她已搖身一變, 成為本党的婦女工作部主任, 手法之粗糙, 與過去的紅衛兵和黑帮同出一軌. D. 为了制止抓特务风潮, 中常委會在讨论是否将卞肖二人開除的提案, 沒想到，自以為神功已練成的東方不敗又發出電郵, 把『開除』改為『自我開除』, 並按上『自絕於党』等失傳十數年共產絕招, 依據民主程序, 中常委會及祕書處必需把主席的電郵當成一個新的程序處理. 而當這一新程序是與上一個程序是關於同一個人事時, 當然前一個程序無效. 必須得等這個程序完成之後, 才能公佈. 出乎意料之外的是, 此時,現已是副主席的曾大軍卻在東方不敗的示意下, 在蔡登文, 劉因全, 草庵，卞和祥等尚四个常委未看到文件之時，由曾大军让人轉貼於『獨評』上. 而這時正是新的程序尚未通過, 原有的處理卞肖程序已自動作廢的緊張時刻. E. 蔡登文至此, 還是認定國凱為葉不群之流, 利用名門正派的位子, 行欺民盜世的勾當, 頂多偶爾因私心或煽情無法自處, 而弄出一些小毛病. 於是決定把對國凱的十問提出，发给中常委和刘国凯本人。因我深知在美國這個地方,制栽專制和無知的不二法門, 唯提交公眾栽決而已, 所以，我通报国凯和中常委，我将贴在独评。我等了24小时，发现没有任何人反对【根据刘国凯吕易提出的动议，24小时不表示意见，视为赞同】，我以为大家都赞同我贴上独评，就贴上了。於是社民党”內鬥” 的壓力窩就此炸開. F. 國凱在得知獨評文章內容之後, 其東方不敗的本性就漸漸的顯露出來, 除了拒不回應我的詢問, 一副老神在在的樣子.並藉机想開除我於常委之外,--- 理由是我洩露機密, 並私通外人---沒想到中常委會只有一個曾經從共產党手中拿過巨額款項, 並曾回中國33次, 而現在居然是靠泡麵過日子，被许多人只认为共特的曾大軍嚮應. 其餘之人均默不作聲. 或提出程序問題. 逼得國凱又在電郵中大肆咆哮一番, 並『賴騾滾地』等下流動作連續出籠, 真是大出眾人意料之外. 其中有些細笻已在獨評發表《詳見再給社民党的一封信(1) 及(2) 》最終並拒絕王希哲的調停, 並建議劉因全另行組黨, 只要不在紐約登記就行等等『禮義廉』勳作均出. 就是在這句成語找不到第四個字. G. 事已至此, 如果東方不敗能記取教訓, 一路賴騾打滾到底, 也算好漢一條, 不幸的是他又唆使他的小跟班兒--曾大軍和周育田使出暗招, 可惜的是曾大軍資質太差, 出道這麼久, 也只精於把”魔術” 硬說成是”氣功”, 唬弄唬弄一些中共, 從未在江湖上幹出任何打動民心之舉, 而周育田因出道不久, 未經磨練, 常常成事不足而敗事有餘., 此次能榮任東方不敗的“護驾”之職, 除了因卞肖兩二人”自絕于党” 而造成東方不敗缺人手之外, 更是東方不敗欲練霹邪神功而需”自宮” 的後遺症之一. 而更不幸的是周育田,曾大軍在此危机時刻, 因護主心切, 居然忘記了【嚴肅的政治組織規則】, 均使出了江湖大忌的招法---《五癆七傷拳》, 此拳一出, 承受者雖得五癆, 但出拳者必受七傷. 實為兩敗俱傷之局. 為 智者所不取. 但此拳法在 歷史上, 曾因蔣家幫和毛派在1945-1970年代的大量使用而聲名大噪, 而其死傷累累的後遺症, 至此尚未平復. H. 果然, 草俺居士拂塵向西, 口中避字訣念念有辭, 一招”秋風掃葉” 周育田首先中招, 因穴道被點, 全身動彈不得, 只能口中不知所云的大叫: 君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。 君不见，高堂明镜悲白发，朝如青絲暮成雪。 草庵，你明白这两句的话意吗？？(註1.) I. 曾大軍一見此情, 本欲跋腿走為上策, 臨走之前, 仍不經然的使出其魔術手法, 一面奔逃, 一面大喊”请问，我曾大军什么时候“和周育田之流暗中阴谋组建社民党特委会”了？拿出证据来！”(註2) J 此場內鬥, 無人能知何時可結束, 但東方不敗的真面目已逐步顯露, 東方不敗不但不嚴厲制止他的小跟班, 遵守党章, 謹守程序. 反而到處使暗招, 現在又大聲嚷嚷開除草庵,而從不正面與中常委共同面對問題, 其陰謀奇招层出不窮, 因偏聽及自以為是的紅衛兵精神,而導致的視不明後遺症仍在發酵. 請諸論壇高手繼續關注此江湖公案,( 註3) F 不知東方不敗在午夜夢迴時, 曾否想到當初共同開山立派的戰友方圓, 卞, 肖等戰友及交情四十年的老友汪氓和王希哲, 江湖瞬息萬變, 欲知後事如何, 請待下回分解. 对照党章看刘国凯等人犯了那些错误 作者: 草庵居士 对照党章看刘国凯等人犯了那些错误 2011-07-24 18:33:27 [点击:179] 1. 根据中国社会民主党党章第四十二条：“中央委员会的执行委员会由主席、副主席、秘书长和执行委员组成，在中央委员会全体会议闭会期间，行使中央委员会的职权，领导全党工作。中央执行委员会有五人组成。” 2011年初在纽约召开的社民党“二中全会”在未经修改党章的情况下，擅自将五人中执委改为七人中常委，为非法行为。 2. 根据中国社会民主党党章第三十八条：全体代表大会的任务为:审查各部门的工作报告，修改党的章程，制订工作规则和相应的纪律，选举党的中央委员会。 根据中国社会民主党党章第四十一条 中央委员会全体会议的职权是： （一）审议中央执行委员会报告； （二）决定本党重大事项； （三）选举中央委员会主席、副主席、秘书长和执行委员。 2011年初在纽约召开的社民党“二中全会”无权选举中常委或变更中执委。 3. 根据中国社会民主党党章：第五十二条 经超过半数以上中央委员提议，亦可召开中央委员会全体会议。 中国社会民主党二大选举出38位中央委员，参加2011年初在纽约召开的社民党“二中全会”的中央委员只有14名，不足半数，其中，赵晓岚、周育田均非中央委员，会议召开后刘国凯主席临时任命，赵晓岚女士参加会议声称非中国社会民主党党员。 4. 根据中国社会民主党党章第三十二条 海外党部创建时首届领导人由主席任命，此后经选举产生。按工作需要选举多名委员,并推选主任委员一名,副主任委员若干名、监察委员两名。委员及正副主任委员、监察委员的任期为五年。 日本党部王亭芳为日本党部第二次选举的党部主席，在2011年初在纽约召开的社民党“二中全会”召开时，被刘国凯主席、中执委曾大军使用非法阻挡与会。违反了党章及党员权利。 5. 根据中国社会民主党党章第四十五条 各海外党部的监察委员组成中央监察委员会,负责监督各级组织的工作，接受党员的申诉并作出处理，接受弹劾提案并进行调查核实以作出决定。监委成员不兼任其他党务。 中国社会民主党中央委员、宣传部副部长金秀红，在2011年初在纽约召开的社民党“二中全会”召开时，被刘国凯主席、中执委曾大军使用非法阻挡与会，并未经监委查证，未经弹劾提案及党员申诉、核实等组织程序，非法处罚金秀红，违反了党章及党员权利。 6. 根据中国社会民主党党章第四十五条 各海外党部的监察委员组成中央监察委员会,负责监督各级组织的工作，接受党员的申诉并作出处理，接受弹劾提案并进行调查核实以作出决定。监委成员不兼任其他党务。 根据中国社会民主党党章第四十八条 凡须作出决议的会议,须有提案、讨论、表决、复核、公布结果五个程序。若有复决提案,须进行再次讨论与复决,即为该次会议终决。 根据中国社会民主党党章第五十条 任何党员及负责人代表组织的重要行动须征求上级负责人的认可后方为有效。中央委员会主席的重大举措须征求执委会的认可。若意见分歧,须召开该部门工作会议进行讨论,并以多数赞成方可通过。 根据中国社会民主党党章第五十八条 凡违反章程,对组织造成重大危害并不悔改者,经监委查证,中央执行委员会通过,可撤销其职务或予以开除。 中国社会民主党主席刘国凯、中执委曾大军、副秘书长吕易未经监委查证、复核等程序，擅自伪造中国社民党党章“自我开除”的条例，未经中执委审核同意，以自我开除的名义擅自发布公告，开除卞和祥、萧虹的党籍及撤销其职务。随即，卞和祥及萧虹公开发布声明：从未自我开除。 7. 根据中国社会民主党党章第五十二条 经超过半数以上中央委员提议，亦可召开中央委员会全体会议。 根据中国社会民主党党章第五十三条 主席、副主席的罢免须经参与表决的三分之二以上的中央委员通过。中央委员的罢免须经参与表决的二分之一以上的中央委员通过。监察委员的罢免须经参与表决的二分之一以上的监察委员通过。 根据中国社会民主党党章第五十八条 凡违反章程,对组织造成重大危害并不悔改者,经监委查证,中央执行委员会通过,可撤销其职务或予以开除。 中国社会民主党中央委员、国内工作部部部长黄钟因为质询刘国凯大陆党员被捕、失踪案件，在未经半数中央委员提议的前提下，未经监委审核、复核等组织程序下，刘国凯伪造监委主席汪珉的同意书，伪造多名中委同意书，在中执委多数反对意见下（二人赞同，三人反对）；擅自发布公告，开除黄钟党籍并撤销职务。 8. 根据中国社会民主党党章第三十七条 全体代表大会由中央执委会决定召开的时间地点并进行筹备,由主席主导会议。 根据中国社会民主党党章第五十条 任何党员及负责人代表组织的重要行动须征求上级负责人的认可后方为有效。中央委员会主席的重大举措须征求执委会的认可。若意见分歧,须召开该部门工作会议进行讨论,并以多数赞成方可通过。 刘国凯与香港党部党员陈钊违反党章规定，欺骗全党，在未报请中执委同意的情况下，违反中执委决议在美国洛杉矶召开三大的决议，暗自在香港筹备召开三大，并计划约请国内秘密党员一百人前往香港与会，结果造成了大量国内秘密党员被捕及失踪。 9. 根据中国社会民主党党章第二十九条 大陆党部与支部只设一名负责人,在秘密状态阶段由主席任命，直接与中央执委会联系。 根据中国社会民主党党章第二十三条 党员有权向监委提出申诉。 根据中国社会民主党党章第四十五条 各海外党部的监察委员组成中央监察委员会,负责监督各级组织的工作，接受党员的申诉并作出处理，接受弹劾提案并进行调查核实以作出决定。监委成员不兼任其他党务。 根据中国社会民主党党章第四十八条 凡须作出决议的会议,须有提案、讨论、表决、复核、公布结果五个程序。若有复决提案,须进行再次讨论与复决,即为该次会议终决。 根据中国社会民主党党章第五十条 任何党员及负责人代表组织的重要行动须征求上级负责人的认可后方为有效。中央委员会主席的重大举措须征求执委会的认可。若意见分歧,须召开该部门工作会议进行讨论,并以多数赞成方可通过。 根据中国社会民主党党章第五十八条 凡违反章程,对组织造成重大危害并不悔改者,经监委查证,中央执行委员会通过,可撤销其职务或予以开除。 刘国凯在指挥中国大陆秘密党员活动中无视组织原则，擅自行动，造成了国内党员（超过二百秘密党员，需调查核实）大量被捕、失踪。国内党部成员指控刘国凯在明知国内党员已经被中国政府警察破获的情况下，配合中国警察指令另外党员前往聚会，造成其他党员的暴露及被捕。在国内党员不断申诉的情况下，刘国凯违反组织程序，擅自将国内数百党员全部开除党籍，并禁止海外党员提案要求社民党进行国际救援等措施。 10. 根据中国社会民主党党章第二十三条 党员有权向监委提出申诉。 根据中国社会民主党党章第四十五条 各海外党部的监察委员组成中央监察委员会,负责监督各级组织的工作，接受党员的申诉并作出处理，接受弹劾提案并进行调查核实以作出决定。监委成员不兼任其他党务。 根据中国社会民主党党章第四十八条 凡须作出决议的会议,须有提案、讨论、表决、复核、公布结果五个程序。若有复决提案,须进行再次讨论与复决,即为该次会议终决。 根据中国社会民主党党章第五十条 任何党员及负责人代表组织的重要行动须征求上级负责人的认可后方为有效。中央委员会主席的重大举措须征求执委会的认可。若意见分歧,须召开该部门工作会议进行讨论,并以多数赞成方可通过。 根据中国社会民主党党章第五十八条 凡违反章程,对组织造成重大危害并不悔改者,经监委查证,中央执行委员会通过,可撤销其职务或予以开除。 刘国凯、曾大军违反党章动用非常程序，血腥清洗党内不同意见的同仁，二大中依照合法程序选举出来的三十八位中央委员，未经任何组织程序及通告，就被刘国凯非法除名二十四人，截至到非法的“二中全会”召开，中国社民党只有十四名中央委员。 评社民党西东两会【1-7集合订本】 作者: 为社民党叹息, 第一回、“清队”清出“特委会 ”，“开除”开出“西东会” 上周黄道吉日，周二（8月2日）与周日（8月7日）两天，社民党美西刘因全部与美东刘国凯部分别举行了两个针锋相对的大会。 从双方发表的文告上看，西部大会锣鼓喧天中透着剑拔弩张，东部大会阴风惨惨透着一片肃杀。可以说西部是欢庆解放，好不容易从“老皇帝”的独裁专制下与自我迷信中解脱出来，痛痛快快呼吸一口太平洋畔的自由空气。东部是临终关怀，特委会政变得手，交接班时刻迫近眉梢，去者满目苍凉，来者心中暗喜，进一步加快“抓特务”的清理阶级队伍步伐。 从双方公布的人数上看，西部有41名实数党员与会，东部所称的“40多位”中，实际只有6名实数党员与会，加上“全委会”宋书元等来捧场的朋友，来照相的客户，加起来也不过23位，明显西部比东部更聚人气。但也不能说东部什么都少，从报道的人数上看，东部的水分不少。东部的刘国凯水泥掺上曾大军沙子加上周育田水分，水灰比（水泥、沙子与水的比例）有了新的调整——作为刘包工头国凯主席苦心建筑的社民党茅庐，也“与时俱进”，明显染上“中国特色”，搞起了多快好省的“豆腐渣工程”。 从双方张贴的照片上看，西部多是一些年轻面孔，东部多是一些苍老背影，西部的面孔多于东部的背影。拿社民党西东“大会”的照片与刘东星最近公布的“五周年欢宴”照片比起来，尽管社民党西东两部都惨淡经营，实际情况却比刘东星的生意惨淡得多。先不去讲什么谁真谁假，也不去讲啥劣币驱逐良币，社民党西东两部再加上全委会宋书元一部，三国演义加起来，远无法望刘主席嗤之以鼻的本家东星哥水泊梁山一部之项背。先不说推翻共产党的建党伟业，建国伟业，就是在难民大饼中分一丫，应当也是小得可怜，少得可悲。 仰世界第一强国之国威，占世界第一强国之地利的社民党诸君，民主党诸君，狐群狗党诸君，在大会落幕，人去曲终，门前冷落车马稀之际，不值得好好思索，深深考虑一番么？ 欲知后事如何，且听下回分解。 第二回、乱敌人乱自己东边乱成一团，批因公批草庵西部池鱼遭殃 社民党西东两会，各有各的品牌。西部刘因全会议的名称有二，一是“如何在中国实现社会民主主义”座谈会，二是“中国社会民主党二大中央执行委员会和中央监察委员会联席扩大会议”，以“实现社会民主主义”为品牌，简言之，也就是以“主义”打造自己的品牌。东部刘国凯会议的名称是“中共对海外民运攻击渗透和破坏”新闻说明会，以“攻击渗透和破坏”为品牌，简言之，也就是以“肃反”打造自己的品牌。 西部的“如何在中国实现社会民主主义”座谈会，应当是执委监委联席扩大会议的头盘小菜，是铺垫，是“统一思想”。王希哲，梅威廉，刘因全三人，在会上意气风发，侃侃而谈，为“遵义会议”敲响开场锣鼓。王梅刘投之以桃，41名政治局委员候补委员，各军团司令政委报之以李。在“遵义会议”的主菜端上来后，人人鼓掌欢迎，个个举手通过，一个以刘因全为首的集体领导核心，也就是一个社民党新中央呱呱坠地，顺利分娩。 面对西部婴儿的初试啼声，东部的“中共对海外民运攻击渗透和破坏”新闻说明会，并不在乎是否有媒体采访，也不在乎是否有记者光临。草泥马戈壁，什么客气话都不要说了，什么君子相也不用装了。杀气腾腾就是杀气腾腾，这是一个呼唤“人民文革”的会议！这是你死我活的战斗会议！这是一个清理阶级队伍的会议！ 这是刘国凯革命路线与刘因全投降路线的激烈路线斗争的继续，这是社民党与共产党的残酷阶级斗争的继续，这是“二届二中全会”“抓特务”的继续。 “抓特务”是从东部纽约抓起来的，不是从西部洛杉矶抓起来的。小平头、卞大刀抓的第一批“特务”，主要是日本特务王亭芳，是澳洲特务吕牧师，是和统会特务曾大军，是美东特务金秀红，西部特务只有汪岷一人。可怜具有“百面书生”之称的汪老大哥被抓之时，西部各大佬，包括轰遍全球的西部大炮王希哲，当时也未替四十几年的老朋友放上几炮，只不过以后放了几响马后炮，汪老朋友只好灰溜溜“辞职”走路。 所以说，东部抓特务，干西部鸟事。不论人们对西东两帮人马如何评价，只要不是瞎子聋子疯子，都不可能否认“二届二中全会”是社民党的乱源。 “人民文革”的熊熊烈火之所以延烧到洛杉矶，关键在于“批林批孔批周公”，抓“周公”，抓“总后台”。国凯主席判定一切地富反坏，一切牛鬼蛇神的“总后台”是“刘公”，刘公因全隐藏在阴暗的角落，隐藏在西部农场辣木树丛的刘棚里！你们怎么不抓刘因全反而去抓曾大军！曾大军是我刘主席要“保”的，是能把国内陈晓林那批出土文物卖个好价钱的主。所以，刘主席连忙贴出第二张社民主义大字报，炮打蔡登文老头！一是拨正运动方向，二是对西部的警告，谁敢反对我刘国凯就是反党！刘国凯当时这样讲，8月7日在全委会的会场上刘国凯仍然如此讲。阶级斗争就是要年年讲，月月讲，天天讲，日日讲，时时讲，分分奖，秒秒讲。 要彻底革命！要“扫除一切害人虫”！要把叛徒内奸骗子草庵抓出来！这可是货真价实的第二号走资派！走资派还在走！至于老王么，这门大炮是叫你轰敌人的，你人老珠黄，耳聋啦？眼盲啦？怎么不听指挥，破坏刘主席的伟大战略部署？所以，管你迫击炮榴弹炮原子炮，不听国凯主席的最高指示就是乱放炮，放横炮，就要把你打入投降招安臭水坑中泡一泡。 在这场伟大的“人民文革”中，今天你是特务，明天我是特务，合纵连横，暗渡陈仓，特委会，571工程，你他妈B，洋枪土炮，统统出台。老皇帝众叛亲离，局面失控。 一时间，“篡党夺权”说，“鸠巢雀占”说，“投降招安”说，如煮馊肉煮出的斑驳泡沫，翻滚在这锅臭水上。 面对这些“人民文革”的精彩画面，有人唯恐天下不乱鼓掌之，有人眼看老皇帝无能哀叹之。总之，火上浇油者众，痛心惋惜者寡。那些自以为比孔夫子马夫子还要高明一万倍的清流主流下流们，可曾知道伟光正的刘主席发动这场轰轰烈烈的“人民文革”的根本原因是什么？也就是“老皇帝”召开这个把社民党推向内乱分裂的“二届二中全会”的动机是什么？你们理解“老皇帝”杀家搭子的苦衷吗？ 欲知后事如何，且听下回分解。 第三回、要身份就入党入党就入“蛇民党”，陈中央黄中央一分为三“党中央” “老皇帝”为何不好好呆在他的上书房里搞他的“雄文四卷”，偏偏要搞一个“二届二中全会”，把一个本来就已经是一分为三的的“蛇民党”搞成一分为五？ 为了回答这个问题，诸位看官，容在下先把“蛇民党”和“一分为三”这两个典故解释一下： “蛇民党”，本名“社民党”。因为社民党初创时期，道貌岸然的谦谦君子就指天赌咒，要与做难民生意的“民主党派”划清界限。在徐主席开张的炮竹残屑中，刘主席曾经对薛主席的“反左幼稚病”大反特反，口诛笔伐。据说还与徐老前辈勾肩搭背，到FBI猛控王陈刘倪石谢唐诸小辈。老人家们以为清理市场，排除干扰后，就可以放手放脚合伙做起独门生意，“与时俱进”， 与国际难民生意接轨了，刘主席也就此挂起了‘社民党’的羊头，卖起了‘蛇民党’狗肉， “社民党”进步为“蛇民党”。 “一分为三”，是指刘国凯把“蛇民党”划为自留地后，曾经出现过两次分裂。第一次是国内陈晓林等一把血一把泪地控诉被刘主席出卖，刘主席则一声雷一声电地反控陈晓林等为“共特”。为了在思想领域实现社民主义的全面专政，刘主席将陈晓林等一古脑“开除”。被“开除”后的陈晓林等自立中央，与刘主席分庭抗礼，是为一分为二。 不久，刘主席又与爱将黄钟闹翻。各位看官，这位黄钟同志，可是刘主席，花重金，费大力，从方圆处挖来，并委以“大陆工作部”重任,掌握全党核心机密，在军机处行走的心腹。但说起来好笑，黄钟与刘国凯闹翻的原因，并非“路线分歧”等等大问题，仅仅是双方对蛇民主义老祖宗的宗谱姓氏，也就是蛇民党的开山鼻祖是否姓马，各有考证，各有说法的一点小矛盾。但刘主席的说法岂能被质疑？刘主席的观点岂能被反对？根据“反对刘主席的观点就是反对刘主席，反对刘主席就是反党”的毛氏（！）传统，“共特”的红帽子自然戴到黄钟头上。没等到黄钟品味出这顶红帽子的大小尺寸是否合适，“火线入党”的黄钟被“火线开除”。被刘主席抛弃后的黄部长，黄监委，也闹了一阵子“上诉维权”，不得要领后，气不过也拉杆子上网（“上山”为“上网”之笔误），又自立一个“中央”，是为一分为三。 上面说到，“社民党”成立之初，“创党主席”刘皇帝声称坚决反对吃人血馒头，坚决不做难民生意，赢得一阵阵欢呼，一阵阵掌声。欢呼声掌声余韵未散，刘主席的胞弟刘皇叔就在佛罗里达挂出“要身份，就入党。入党就入蛇民党”的大红横标，生意做得好生红火。道貌岸然的谦谦君子，戴上刘皇叔的白手套，得到申难朋友的一笔笔“无私赞助”后，深感天天在朋友面前抹额上的汗珠抹得格外辛苦（对外说是勤劳之热汗，实际是心虚之冷汗），为防备被人质疑滚滚而来不明财产的来路，干脆从大货车上下来，下海做起了包工头买卖。 “老皇帝”知道，要得人不知，除非己莫为。他虽无远虑，但有近忧——在“全委会”拉开纽约摊上的难民生意大战后，城门失火，势必殃及池鱼。自己“挂羊头卖狗肉”的“蛇民党”买卖，想必很难避免卷入这场烂仗。因为堡垒最容易从内部攻破的。要杜人悠悠之口，先要从内部肃反做起。先把那些不可靠的，有异心的，有反骨的，尾大不掉的，自己难以驾驭的，统统清理出阶级队伍，才能保持阶级队伍的高度纯洁，才能稳坐山寨，稳守阵地，稳定是压倒一切的。 “老皇帝”之所以敢于赌这一把，他认为他手上有三张王牌，第一张是亲爱的喀秋莎，小卞与小萧把特务抓。第二张是神秘的阴谋家，大军与陈钊把路线画。第三张是数脑瓜，“有男”有女一大把。在二中全会上清除“不交党费”的一大把，增补那些“猛交党费”的一大把。有了这“有男”有女一大把，顷刻之间就是投票部队一大霸。 这样，“二中全会”就应运而生了。 于是乎，就有了事前对卞大刀小平头的种种精心安排，也有了卞大刀小平头的种种精彩表演，其中尤其是错抓大军主席（不是笔误，大军兄到今天为止，是牵着刘鼻子过河的实际主席）导引出“四块一慢”的“571工程”一幕，让诸位看到在“清君侧”的紧要关头，老皇帝为保住一个“主席”虚名，烹走狗，卖朋友，不惜脱下道貌岸然的“谦谦君子”黄马褂，在大军兄弟的指挥棒下含血裸奔的忘情表演，好多看官都跌掉了眼镜。诸位应当向一阔脸就变，也是一逼就脱衣的刘包工头索赔。 除了与难民国际接轨这个主要原因，刘记“二中全会”还有其它原因吗？ 欲知后事如何，且听下回分解。 第四回、望闻问切火线当选，断手断脚伤肝伤胆 上文谈到“老皇帝”杀家搭子杀出痛苦，大有苦衷。这“家搭子”可是从“二中全会”杀起来的。上文也谈到，这“二中全会”是“老皇帝”与时俱进，与难民生意国际接轨的需要。但有人会问，公开打出招牌大做难民生意的是“老皇帝”的胞弟“刘皇叔”呀，并非“老皇帝”本人，“刘皇叔是白手套”应是一种推测，有证据吗？ 证据当然大大的有。 先不说“老皇帝”给“刘皇叔”辖下的难民“党员”们，出具的那些名目繁多“证明信”上不可否认的大量亲笔签名，就以这次的“二中全会”而言，那些“火线入党”的难民“中委”们，就是货真价实，如假包换的铁证。 根据“刘皇叔”的公开难民公司和“老皇帝”的秘密难民公司的行情，也是纽约摊甚至全美全世界的“行情”，给难民“党员”的“证明”，是跟“党费”等值的——“党费”的高低，决定“证明”的含金量即有效性的高低。 按照"刘皇叔"难民公司的操作程序，对进门的客户，要过“望闻问诊”四关。第一关是“望”，通过来者的衣着打扮，对来者的经济情况作初步评估与过滤；第二关是“闻”， 通过来者的礼仪气度，对来者的社会地位作初步评估与过滤；第三关是“问”， 通过来者的问答谈吐，对来者的文化程度作初步评估与过滤；第四关是“切”， 通过来者的应对能力，对来者的智商及“可造程度” 作初步评估与过滤。 对过了这“四关”的“可造之材”， 如果有能力把“党费”交足，达到“中央委员”的所需的界限，“刘皇叔”就会把这些“中央委员候选人”推荐给“刘主席”，待到“老皇帝”御准后，马上“火线入党”，经过“火线培训”，再由“火线模拟”进入“火线当选”。 所谓“火线当选”，也就是 “主席提名” ，“中委举手”。民主党派嘛，至少要走一点“民主程序”，跑跑“民主龙套”。 问题就出在“民主龙套”上。在所谓的“二中全会”前，那合法的38名中委中，不是每一个“中委”都愿意跑龙套的，也不是每一个人都是听命于“老皇帝”的举手机器。只有将这些不是“举手机器”的“特务杂牌”清除，才能和一番“举手中委”的“清一色”大满贯。 至于那些“失恋的（失联的）”、“离婚的（出走的）”、“欠交党费的（作用不大的）”的怨公怨妇们，必须为出得起高额“党费”的难民“中委”腾出空位。因为“中委”位子不能安放太多，太多会产生贬值，直接影响到“刘皇叔”的生意，间接影响到“老皇帝”的分成。看官要知道，这是什么时代？这是摸着石头过河的现实主义拜金主义时代！是华尔街的钞票统治世界的时代！ 上面的种种细节，仅是“老皇帝戴白手套”的故事的补充，也是对“二中全会”经济原因的补充。本回的新意，是谈谈“老皇帝”的痛苦，“老皇帝”的政治苦衷。 “老皇帝”青年时代的最高理想，是当一个小官，这与他出身的那个小市民家庭有关,“社会关系的总和决定人的本质”。当小官的故事，放到后面再讲。这里要讲的是，“老皇帝”的经历，是从“当小官”的政治中开始的。远渡重洋到达彼岸后，“当小官”的政治要求无情地被“吃饱饭”的经济要求所替代。在一个富裕自由的社会里，“吃饱饭”的要求很容易满足，于是“吃饱饭”的要求上升到“吃好饭”的要求。经过一番艰辛戮力，当“吃好饭”后，改变社会地位的心理要求出现了，改变社会地位的心理要求很快回归到“做小官”的政治要求。只不过经过文化革命熊熊烈火锻炼后，凤凰涅磐，“做小官”的要求已升华为“做大官”的要求，进而嬗变为“做皇帝”的要求。 “做皇帝”，想想可以，吹吹可以，岂是随随便便可以实现的？ 时也势也。好在“做皇帝”的黄粱梦发美国，自由的美国，没有皇帝的美国，号称世界第一的美国。正因为这个美国的世界第一，使全世界好多人大做“美国梦”。特别是我们那些亲爱的同胞，如同当年跑步进入共产主义一样跑步进入这个“世界第一”。布鲁克林那遍街的福建老乡中，好多人好多人就是借了钱偷渡到这个“世界第一”来做梦的。这些人做的第一个梦，不是黄金梦，也不是皇帝梦，而是绿卡梦。由于有了这种迫切的大量需要，就有了市场。“老皇帝”梦虽未实现，但“大理想”带来了“小利益”。当“小利益”满足了，就要狂奔“大理想”（可不是“奔小康”！）。 “老皇帝”狂奔的“大理想”，就是要一呼百应，人莫予毒的大理想，就是一句顶一万句的大理想，就是要反修防修防止身后出现修正主义的大理想。 所以，“二中全会”的深层原因，除了需要清一色的“举手中委”和与“高额党费”相适应的“中委空额”的经济因素外，还有这样一个属于“人之常情”的政治因素： 那就是“在三大功成身退后”，要有靠得住，信得过,你办事，我放心的可靠接班人。“老皇帝”要为接班人保驾护航，要帮助“接班人”清理班子。要清除“社民党中的周恩来”刘因全，要清除“八面玲珑会搞修养的刘少奇”汪岷，要清除“风生水起才华横溢的大喇叭陆定一”梅威廉，要清除“以资产阶级法治压社民主义党治的绊脚石彭真”蔡登文，要清除“勉从虎穴暂栖身的林彪”吕易，要清除“棉里藏针手狠心辣的邓小平”曾大军。要坚决反击王亭芳煽起的为老特务黄钟金秀红鸣冤喊曲的“右倾翻案风”！要坚决反对王希哲篡党夺权打土豪分田地的“反革命经济主义妖风”！ 但老皇帝把以上社民党的诸位精英统统打翻在地，并踏上一只脚后，放眼山寨，大吃一惊，“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”。诸味看官，妙就妙在“依旧”二字，桃花依旧笑春风。“老皇帝”可以与人斗，但很难与天斗。与天斗，不是其乐无穷，而是苦恼无穷。主席人面不在，执委桃花依旧，民主春风不息，就是与天斗的结果。 特别是“571工程”实施后，签下城下之盟的“老皇帝”兀然恢复青春，摇身一变，变成戴上了通红通红的红宝石皇冠的“儿皇帝”。穿上了曾主席敬献的、以完成“特别任务”为目的、为主席量身打造的“皇帝的新衣”后，“儿皇帝”连“打烂就打烂，大家吃稀饭”的耍泼耍赖遍地打滚的自由都失去了。 诸位看官能体验到这其中的痛苦，其中的苦衷吗？ “儿皇帝”有何特效药可以解除这彻心彻肺，伤肝伤胆，断肢断指的痛苦呢？ 且听下回分解。 第五回、大尾主席瘾入膏肓，大军敬献专制独丸 诸位看官，上文说到，自从“老皇帝”与“特委会”签下了城下之盟，返老还童，当上“儿皇帝”后，在大军主席的谦恭笑容下只能忘情裸奔，连江青被判死刑后耍泼耍赖遍地打滚的自由都失去了，心如刀绞，神志昏乱，加上“二中全会”上伤肝伤胆，断肢断指的严重内伤，急需灵丹妙药来解热止痛，补中益气，度过难关。 世界上真有这种特效药吗？看官不知，针对“老皇帝”的症状，还真有此药。 在讲到这种神奇的特效药时，想起几年前听到的一则传闻。那就是中国大陆的一些不肖警察，如果碰到染上毒瘾的罪犯最为高兴，因为在其毒瘾发作时不用刑讯逼供，也不必精心诱供，通过毒品就可以轻而易举控制对方，要他脱裤子不敢脱衣裳，要他翘屁股不敢翘脑袋，此时，朋友可以卖，父母可以卖，老婆孩子可以卖，他自己全身上下，无一穴无一孔不可以卖，要啥口供有啥口供。这叫“一物降一物，卤水点豆腐”。 都说“老皇帝”有病，没有说到“老皇帝”有瘾。其实“老皇帝”病重瘾大，要治病，先过瘾。谈到一个“瘾”字，“老皇帝”的“瘾”不仅不小，而且根深蒂固。 何谓“根深蒂固”？原来“老皇帝”此瘾由来已久，长达四十五年。话说四十五年前，伟大领袖毛主席号召造反，那时“老皇帝”尚小，少不更事，不但没有理解伟大领袖的谆谆教导，反而扭着小光腚当了一个小小保皇派。由于拍马屁拍到马腿上，小光腚被马腿狠踢一脚，这一脚把小光腚提醒，连忙改换门庭，出卖恩人，把挂在白衬衣上的“保皇牌”偷偷摸摸换成“造反牌”。谁知三年造反不成，等到伟大领袖毛主席进入纪念堂后，复辟的大保皇派拎起叛变的小保皇派的干部装双折领，轻轻一扔，扔进“三种人”垃圾堆。这一扔，扔得糊里糊涂，不知叫自己保皇派好，还是叫自己造反派好。为了搞清身份，也是为了重新镀金，把人家老王的“人民文革”盗来，“研究研究”一番。 在“研究”中，越研究越觉得主席伟大，主席英明，主席光荣，主席正确，主席主席主席主席，在主席不朽的腐尸上，慢慢染上“主席”毒瘾，随着对“人民文革”“研究”的深入，“主席”毒瘾越来越深，深入膏肓，深入骨髓。 曾主席不是国内那些不肖警察，也非高喊救人但眼高手低的革命委员会庸医。曾主席是谁？曾主席是家传绝技，经过特殊训练的回春妙手。君不见小曾给老刘下的灵丹妙药，名曰“独裁专制丸”，一日一次，每次一丸，须到午时三刻，面对天空那轮略微偏西，光芒万丈的红太阳，以“小肚鸡肠酸梅汤”送“独裁专制丸”入口，一口独吞，方为有效。 曾主席为何要给“老皇帝”喂此神奇的独药（“独裁专制丸”之专用简称）？因为“老皇帝”的瘾，不是白粉冰毒摇头丸诸瘾，而叫“主席瘾”。而此瘾非“独裁专制丸”不治。 据说此独药，遵从我中华民族五千年的光荣传统，使用我中华民族五千年文明精髓，在斯大林大元帅肃反炉中，用三千万反革命分子鲜血，经过四四一十六年熬炼成汁，再用毛泽东小高炉，用八千万反党反社会主义反毛泽东思想的三反分子五脏六腑，花上比大元帅的十六年还要多上一年，也就是一十七年床上功夫，烘干研末，掺入社民主义自由民主互助公正的大黄蜂蜜，密制成丸。 曾主席就是每天给“老皇帝”喂食此独丸，维持“老皇帝”万岁万岁万万岁。 诸位看官，只见“老皇帝”在曾主席无微不至的关怀下，服用此独丸后，容光焕发，满脸涂蜡。不知是手到病除，还是回光返照？ 且听下回分解。 第六回、阿谀奉承溜须拍马开启小官道路，卖友求荣无限上纲奠定大棍人格 各位看官，话说曾主席每天午时三刻，都要将颤颤萎萎的“老皇帝”从布鲁克林的“上书房”中扶出，只见年近七十的“老皇帝”，面朝高悬中天的红太阳，五体投地，三叩九拜后，含着极度渴望的眼神，对着曾主席张开那掉了大牙的干瘪嘴巴。此时，曾主席会小心翼翼，东掏西掏，从贴身红兜肚下某个神秘处，掏出一粒猫屎大小、暗褐色的“独裁专制丸”，用中指轻轻塞入“老皇帝”那黑糊糊的洞穴，然后用一把烧有少奇同志画像的白瓷汤匙，从一个一磅装的草绿色搪瓷缸中，一匙一匙将灰蓝色的“小肚鸡肠酸梅汤”喂入“老皇帝”臭烘烘的口腔中。 诸位，只见这个草绿色搪瓷缸，缸口破损，边缘掉瓷，露出一层层鸡屎色斑斑铁锈。草绿色搪瓷缸的左右两侧印着臂戴“红卫兵”袖章的伟大领袖毛主席画像，颜色大多残褪变黄，看来颇有些年份。 提到这个草绿色搪瓷缸，说来话长。那是四十五年前，“老皇帝”尚未染上“主席毒瘾”的青葱年代，他父亲见长子失学在家，无所事事，终日游荡，也不是办法，就通过女友赵佩兰走后门，找到赵的老公、时任广州郊区税务局的局长廖国雄帮忙为儿子安排工作。廖经不起枕头边狂吹的的台风，利用手中的权力，将小刘收为偏房，成为一名“妾身未明的编制外的黑市干部”，一个小小沙河所的“助征员”。 因为这种裙带关系，小刘很快“被局领导所重视，并被列入了培养对象”，“ 开启了我对另一种人生道路的设想”。小刘那时的“人生道路的设想”是什么？请看小刘的精彩自白： “……我想，今后一方面要继续勤勤恳恳地工作，做出成绩，另一方面也去装个“要求进步”的样子，能入党就入……爬上一个县委书记或县长的位置”。 诸位看官，正当小刘阿谀奉承，溜须拍马，使尽吃奶的力气向上爬的当儿，“我还没来得及写入党申请书文化革命就爆发了……基于前一阶段受领导“培养”的政治惯性……做了“资产阶级反动路线”的打手，并被群众视为保皇派。” “也是七月间，某日，局长廖国雄满脸严肃地召集局本部全体干部开文化革命动员大会……文化革命运动领导办公室由他和局政治办公室的干部黄潜、邹樽端组成。……几天后黄潜、邹樽端召集几个政治积极分子开秘密会议，我是其中之一。会议把局本部的四十几个人进行政治排队，看其中哪一些可能是隐藏的小吴晗、小邓拓、反党、反社会主义的右派分子。会议得出结论，排在首位者是稽管科的郭书恒。” “运动正式开展。我们这几个政治积极分子们都依照运动领导办的旨意把矛头指向郭书恒。局里其他干部一看这阵式都明白，这次运动局领导是要把郭书恒拿出来交账了……几天之后，郭书恒已彻底变了一个人。非但那常见的诙谐笑容不再重现他脸上，而且面部每一片表情肌都充满了忧伤和惶恐。原来十分丰腴的脸庞和身躯都迅速消瘦下去……而我们几个运动积极分子则被运动办出红榜列为革命左派，算是一种政治奖励、政治荣誉。” 诸位看官，据说这个左右两侧印着臂戴“红卫兵”袖章的伟大领袖毛主席画像的草绿色搪瓷缸，就是“运动办”当时奖励给“出红榜列为革命左派”的“政治积极分子”小刘同志满载“政治荣誉”的奖品。 因此，小刘同志终身珍藏这个光辉岁月的纪念品，这个纪念小刘同志从“政治积极分子”成长为“资产阶级反动路线的打手”的纪念品，这个纪念小刘同志成长为 “从一些人眼神中的冷漠乃至火气也明了许多群众对我的憎恶”的“保皇组织中一分子”的珍贵纪念品。 诸位看官，别看当年的小刘年方三七，这位平日里满面笑容，“要求进步”的“政治积极分子”，一旦成为“资产阶级反动路线的打手”，为了爬上“县长、县委书记”的“小官”位置，翻脸如翻书，马上丢掉四十五年前就开始使用的“谦谦君子”伪装，在运动中也极凶狠： “ 在这揭发、批判过程中……由我挑头把计统科干部张昌柳推上运动对象的地位……张的内心对现实有着强烈的不满……他是个天分甚高的人……他不屑谄媚奉迎…… 令我不满的是张的大字报中竟有涉及我的意味。我暂时忍着，不料张还有续篇，说税政科里互相标榜之风很盛，有人对科领导处处迎奉，一幅阿谀奉承相。我明白他是在指我。当时未满二十一岁的我的确是年少气盛。勃然大怒之余，回敬了张的大字报。我努力回忆张在日常工作生活中所有可以上纲上线的言行加以揭露抨击。由於我是政治积极分子，有人看到这种情况以为这里面有上头的授意，要多增加一个交账对象，於是也群起写张的大字报……张一度成为运动对象则完全是我的所为。张憎恨我亦是顺理成章的。说来在我逐渐被局领导重视并列入政治培养对象以后，局里一些人就对我的态度有了明显的变化。我体会得到在他们表面敷衍的笑容后面是提防乃至憎恶。但是，为了实现我将来能成为一名共产党好小官的设想和计划使我不去顾及这些了。张对我和陈荣荪有双倍的憎恶，故写了明打陈，暗打我的大字报。他万万没有想到因此会遭到我猛烈的还击。 ” 诸位看官，人说“从小看大，三岁看老”。从当年“资产阶级反动路线黑打手”对同事无耻地乱扣帽子，凶恶地乱打棍子，完全找得到现今他把陈晓林等一众打成“特务”后廉价转让，把卞大刀小平头用得刀钝头破后降价出卖，树西部为敌后血口喷人，无限上纲的轨迹。 “资产阶级反动路线黑打手”沿着这条轨迹，一路走来。从小刘走到老刘，从老刘走到“老皇帝”，走到今天众叛亲离，形影相吊，被人挟持，含血裸奔，今后还要走到何处？ 欲知后事如何，且听下回分解。 第七回、刘主席含血裸奔惨遭井冈山无影脚，毛主席腥臭脓痰痛射越秀山伪君子 各位看官，上文提到“老皇帝”沿着当年“资产阶级反动路线黑打手”对同事无耻地乱扣帽子，凶恶地乱打棍子，现今把陈晓林等一众打成“特务”后廉价转让，把卞大刀小平头用得刀钝头破后降价出卖，树西部为敌后血口喷人，无限上纲的轨迹，一路走来，从小刘走到老刘，从老刘走到“老皇帝”，走到今天众叛亲离，形影相吊，被人挟持，含血裸奔。人们不禁提出一个问题：回光返照的“老皇帝”，今后要奔向何方？ 提到“回光返照”四个字，人们马上会想到，“刘主席”下一步应当使用毛主席跑步进入共产主义终极目标的速度，使用同宗兄弟刘翔百米跨栏胯入社民主义终极目标的速度，裸奔到毛主席那里去，裸奔到伟大领袖，伟大导师，伟大统帅，伟大舵手毛主席怀抱中去。提到“裸奔”到毛主席那里去，又出现了一个问题： 毛主席接纳不接纳“刘主席”？ 尽管“刘主席”是忘情含血裸奔，但毛主席他老老人家还真的不接纳“刘主席”他老人家。只见毛主席他老老人家用眼角余光斜瞟了一下匍匐在地的“刘主席”他老人家，点燃一支熊猫牌香烟，操着一口长沙白话笑道： 你不是“刘主席”吗？你这位“刘主席”凭么子与我们那位刘主席比？我们那位刘主席搞工人运动出身，你这位“刘主席”靠溜须拍马起家，提到拍马屁，你连马屁股都够不上！你这位“刘主席”连拍我们那位刘主席的马仔马孙马重孙的资格都够不上，么子比？比？草泥马戈壁！ 你不是自我感觉良好，自以为很尾大吗？你小子能跟我一样，爬雪山过草地，打老蒋反美帝，无产阶级文化革命，一直革到老婆被打成反革命。你小子要知道，我老毛分田地分的是真金白银，打土豪打的是真刀真枪。你灯笼挂高一点，眼珠子瞪大一点，子珍李进，玉凤闻生，我们杀声震天，床动帐摇，玩的全是成人游戏。你只会清谈自慰，算个么子名堂？说你是书生你脸不白，说你是响马不会使刀枪，说你是三姑六婆你还没长大，成天在那里算计这个，算计那个，开除这个，开除那个，全是三岁小儿郎拉歪小眼睛压塌小鼻子扮老虎吓唬人，真是对“主席”两字的亵渎！与我华丽壮观光芒万丈的冲天大尾巴比起来，你这小子正在尿裤子，小屁股上只有呛鼻子的尿骚，哪有半点小尾巴影子？么子比？草泥马戈壁！ 说着说着，毛主席他老人家来了火，喉中咕咚咕咚一阵痰鸣，说时迟，那时快，一口深绿色浓痰从口中飞出，只见匍匐在地的“刘主席”连忙张开那张瘪嘴，歪着头接下毛主席的浓痰，急急一口吞到腹中，眨巴着昏花老眼，狂呼万岁，叩头不已。坐在高台上的毛主席看了好笑，问道： “刘主席”，我这口酽痰其臭无比，连我的亲密战友优秀学生林彪同志都退避三舍，你为何如此迫不急待一口独吞？ 只见匍匐在地的“刘主席”一阵山呼万岁万岁万万岁后，上气不接下气地唱起： 亲爱的毛主席，我们心中的红太阳……您的芳痰融入我的血液，您的香屁充满我的肺腑。林副主席的571工程您老人家没有享用，我们扮家家时曾副主席补上这美妙的一刻。您老人家的百花齐放阳谋我无法模仿，但您老人家的反右倾翻案阴谋我深有心得。您老人家当年有一位“周公”，我当今也有一位“因公”。周公南昌建军，因公洛城建党。您老人家对周公心怕怕，我对因公也心颤颤。伟大导师教我当面说得好听，伟大舵手教我背后又在搞鬼…… 诸位看官，只见“刘主席”唱着唱着，声嘶力竭，老泪纵横，竟然唱不下去了。 毛主席见此“刘主席”这番模样，也有几分奇怪，吐了几个烟圈，哼着鼻音问： 小刘子，么子唱不下去了？何事如此伤心？ 小刘子，也就是“刘主席”，一听龙言，忙不迭用那深蓝色干部服过短的袖口擦拭挂满老脸的泪珠口水，叩头道： 敬爱的毛主席，呵呵……学生……呵……在下……呵……卑职……呵呵……奴才……不是难过，而是喜极而泣。因为我曾经对我们那儿的“因公”使用过伟大领袖的背后捣鬼术，活学活用，颇为成功…… 毛主席听了一乐，又吐出几个烟圈，发出最高指示，命“刘主席”说来听听。 诸位看官，只见“刘主席”听了毛主席的最高指示，如同吞了白粉，一面狂叩其头血流满面，一面将他在反击“右倾翻案风”一役中对“因公”大耍阴谋诡计的“光辉战绩”报告如下： “2009年，你打电话来给我，要求修改党章，在党章里加一条：“社民党永远不设副主席”我婉拒了你。我说：‘这样修改党章绝不是你跟我打个电话就可以确定的。现在没有合适的人选当副主席是一回事，但不能就此规定社民党永远不设副主席。’ 此后我深为洞悉你是要巩固地取得“老二地位”，使我卸任后，主席一职非你莫属。如果你政治质量高，让你通过程序接任主席也可以，但我看到你那样狂批孙中山，那样对周勇军落井下石，那样神神叨叨的，我就不想让你掌控社民党。 2010年年底我设想举行二中全会，增设副主席，就是要改变你的所谓“二把手”地位。为我在“三大”卸任后你不能独大做组织安排。 现在好了，你自我爆炸了。你非法召开寥寥三几个人的，连照片都没有一张的伪“联席会议”，还宣称你要代行主席职务。于是你就自我出局了。 中委会28人中，（梅威廉已于7月26日被中委会以18票比4票终止党籍，故中委人数从29减为28。）以19票比2票（赞成票中增加了宋雨轩一票）终止了你与社民党的组织关系。 刘因全，像你这样品质的，看今后哪些组织会接纳你，当然，你可以纠合几个人自任主席。不过，我觉得你还是到您的催眠世界中去遨游，去享受轮回转世的乐趣更合适些……” 诸位看官，只见伟大统帅毛主席还没听完“刘主席”沾沾自喜的诉说，眉头一皱，非常不屑地打断“刘主席”的喋喋不休，长叹道： 接纳接纳……你说别人不被接纳……难道我会接纳你么？……呵……呵……这就是你的尾大？……小儿科呐……么子搞的……我播下去的是龙种，么子尽收到些跳蚤？而且是断脚断手的跳蚤？……滚蛋！快滚！我这里不收留你！ 说罢，喉中又闻咕咕痰鸣。 诸位看官，“刘主席”一听毛主席喉中翻腾的咕咕痰声，又歪着脖子张开那干瘪的老嘴等待毛主席的赏赐。毛主席见状，一面喘息，一面艰难地说道： ……这口稠痰也不给你……你不配…… 诸位看官，只见伟大统帅毛主席一面翻着白眼，难过地将那口浓痰费力嚥下，一面飞起一腿修炼了七七四十九年的井冈山无影脚，一大脚踢向匍匐在地的“刘主席”两腿间之要害部位，只见小刘子，“刘主席”，惨叫一声，双手紧抱小腹，横空出世，狠狠地朝阿鼻地狱坠下…… 欲知后事如何，且听下回分解。 六评刘国凯（完整版） 一评刘国凯：霸道专制与帝王权谋 中国社会民主党内同志和民运圈的朋友大多都知道，中国社会民主党被刘国凯当成了一个人的“家天下”、“刘天下”，中国社会民主党被刘国凯姓了刘，而且只能是刘国凯刘主席的刘。社会民主主义及中国社会民主党的旗号被刘主席当成了“私产”，他想对社会民主主义怎么理解就怎样理解，想怎样解释就怎样解释，想做什么就做什么，想如何做就如何做，就像刘国凯在自己家里一样，专断专行，老婆孩子必须绝对听命于他，服从于他，无论他想做什么，做了什么。刘主席在中国社会民主党内也是一样霸道专制、独断专行，其他执委、中委和组织规则程序都是他的“橡皮图章”，想到用到时你就是个“章”，履行一下所谓“程序”；不需要时你就是个“垃圾”，扫到一边不理不睬。2001年，中国社会民主党草创初期，刘国凯为了与方圆争夺中国社会民主党的“老大”位置，对方圆进行污蔑诽谤，造谣中伤，直至非法开除，上演了中国社会民主党刚成立就分裂的“闹剧”，最后两个“老大”各占一个山头。此后随着中国社会民主党的不断发展，刘主席的个人专制帝王思想也不断膨胀，在党内甚至民运圈中都日渐骄横霸道，只要有人对他稍有反对意见或不同看法即暴跳如雷，口诛笔伐。2006年在柏林全球民运大会上，只因瑞典的女民运活动家茉莉女士对刘主席阐述的“人民文革”提出不同看法，刘主席就当众翻脸，全然不顾个人风度和民运团结。2008年刘国凯又仅因一言不合即对党内工作有不同意见的宣传部长林其干大加笔伐，指责林其干忘记他刘主席帮其“政治庇护”之恩，过河拆桥，没有誓死效忠，最后逼迫林其干退党。完全不顾林其干之前在宣传工作上对中国社会民主党的贡献。对刘主席霸道专制的作风和口诛笔伐的厉害，中国社会民主党内外很多民运人士应该都是深有体会的。 中国历史上帝王将相的出现都是天生异象，有一段传奇经历的。刘国凯深谙此道，在他撰写的《人民文革》一书中，我们可以看到刘主席这种帝王思想的脉络。文化大革命，是中国现代史上的一场世纪浩劫，给无数中国人留下永远的伤痛，无论是当年的保守派、造反派、受害者或是施害者。刘主席由于在文革中参加广州造反派组织这段让人诟病的经历，于是在近二十多年时间里不断寻找为自己遮羞的所谓“人民文革”线索，甚至不惜自费出版《人民文革》一书，硬生生地为自己的文革造反派经历套上“人民自发起义”的光环，幻想通过著书立说，篡改“文革”历史，将自己美化成从小就自我觉醒、“天生”就反抗中共专制的民主斗士。任何人，无论是否民运人士，无论党内党外，只要是对人民文革提出哪怕“丝毫”的质疑，都会被刘主席视为对自己“人民文革”权威和“精心打造”的光荣身世的亵渎和挑战，而进行文攻武卫，口诛笔伐。一定要将你打翻在地，再踏上千只脚万只脚，让你永世不敢翻身。“文革造反有理”是刘主席的专利，如今刘主席已在山头称王，岂容别人“翻历史旧账”造他的反。即便别人只是探讨历史，无关其他也不行。 刘主席对待民运圈的民运人士和民运组织的态度也是与其帝王权谋思想一脉相承的。刘主席总将自己和徐文立、王希哲等79民主墙、民刊人士和部分89民运人士如费良勇、盛雪等看作主流民运，其他后来者都是非主流，王军、刘东星、谢万军等从事政治庇护的更算作不入流，也就是不屑交往的人员和组织。而他刘主席自己的中国社会民主党才是海内外所有民运团体中理念最系统、清晰、成熟的“第一大”民主政党，是主流中的主流，正统中的正统。刘主席还是一个名副其实的好莱坞 “影帝”，擅长抓住各种场合、机会为他自己以及中国社会民主党做秀，今天讲个话，明天发个声明，后天写篇文章，以至于有民运朋友私下称中国社会民主党是 “声明党”、“公告党”，只做秀不做实事。这位民运朋友的话难免有些过于“以偏概全”，其实刘主席也是做些“实事”的。2008年，看到郭泉和新民党在国内风生水起，刘主席急忙与郭泉联系，拉他一起成立中国社会民主政党联盟，借郭泉和新民党为刘主席自己和中国社会民主党造势，全然不顾身在国内的郭泉及新民党成员的安全。其结果就是直接导致不久后郭泉即被当地警方逮捕。这时，刘国凯全然忘记了先前国内某党部请示与新民党联络合作时，他表示担忧的理由“社民党被当局定为海外敌对组织，与他们直接合作有可能增加他们的危险系数”，即便郭泉被逮捕后，刘主席也不忘利用完郭泉的最后一点“剩余价值”，再发表一篇《中国社会民主党关于郭泉先生被捕的声明》，“提醒”当局郭泉还有中国社会民主政党联盟轮值主席的身份，直接为当局对郭泉判刑提供联系“海外敌对组织”、颠覆 “国家政权”的证据。在继续借郭泉被捕为中国社会民主党打名气的同时，全然不顾郭泉的死活！在郭泉入狱后，没有利用价值了，就再也不见刘主席为其奔走呼吁的身影了。王小宁如此，郭泉如此，还有一些暂不知名的中国社会民主党国内成员也是如此…… 刘国凯的帝王权谋之心何其可怕！ 二评刘国凯：暴戾多疑，妒贤嫉能 与刘国凯打过交道的社民党同仁和一些民运朋友都知道刘国凯的暴戾性情，领教过刘国凯一言不合就对别人暴跳如雷的行事作为。刘国凯总是自以为是，听不得反对或不同意见，在社民党内一切都要以他的意志做决定，所有人的思想行为都必须与他保持一致，唯他马首是瞻，否则就是有二心。刘国凯经常无端猜忌对方的目的动机，更容不下比自己有才干、有能力的人。自从跟方圆闹分裂落下多疑失眠的病根后，在社民党内对谁都不放心，对谁都留一手，整天担心有人会抢班夺权，威胁其主席权位。 当年方圆因为建立了国内26个党部与刘国凯分庭抗礼，弄得刘国凯是好生狼狈，颜面扫地。今天刘国凯是依葫芦画瓢，把那一套用得是更加得心应手。他一人自称掌握国内数十个党部、200多成员，所有国内发展、党部成立、职务任命全是刘国凯一人说了算。国内党部全都成了刘国凯的私产、号令党内的本钱。连刘因全等中执委都被排除在外，国内党部、成员的真实情况除刘国凯自己外无人知晓。刘国凯哪天高兴或有所利用，就搞个“密发国内，抄送海外中委”；哪天不高兴或需要“保密”，则连中执委都一无所知。需要用你的时候你是骨干、核心，不需要你的时候弃你如草芥、蝼蚁。你要是有能力，想为社民党和民运多做点事，风头盖过了刘国凯，或是他觉得你构成威胁了，今天找你个乱批乱评的茬，明天找你个不务正业的茬，辅以他伪造的广大国内党员“民意”，对你进行声讨、质问，叫你不得不低头。唯独他自己，想研究人民文革就研究人民文革，想谈民族问题就谈民族问题，全都是“党的事业”。哪怕因此与民运朋友言语交恶、闹僵关系也全然不顾。 与这样反复无常的孤家寡人为同志，做得成什么事情？让这样妒贤嫉能的人当主席，社民党哪会有希望？！ 三评刘国凯:厚脸无能，大佬自居 刘国凯厚脸无能，要领导才能没有领导才能，要组织能力没有组织能力，要经济资助没有经济资助，却总是以正统、老资格民运大佬自居，自以为是，自我陶醉。 社民党成立十年，刘国凯这一派，在海外是要人没人，要钱没钱，聚集几个人苦撑门面。平时也就靠发个声明、写个公告之类的报个名号，难怪有民运朋友戏称刘国凯是“文告党魁”。社民党组织发展得惨淡，社民党网站也办得是冷冷清清，毫无生气。搞不到钱，不说自己无能，还要自我吹嘘是自力更生、独立自主。 混的如此惨淡，刘国凯还要以民运大佬自居。自己无能，只好拉其他民运领袖、组织的虎皮为自己做大旗，一会儿是参加“中国民主政党联盟”，一会儿是参与公民力量接力，一会儿是搞“中国社会民主政党联盟”，以此来显示他刘国凯的声势。更可悲的是，刘国凯自己混得光杆司令一个，惨不忍睹，他却还瞧不起这个民运组织，看不起那个民运人士，靠不停的贬损别人以抬高自己，自欺欺人。民联、民阵、民联阵、中国民主党一个个被他不放在眼里，王军、刘东星他也不屑与之为伍，甚至专门撰文论述主流民运与政庇民运的区别，只有刘国凯和他的社民党才是主流中的主流，正统中的正统，“社民党才是海外民运组织中理论最完善、组织最健全、国内国外都有党部的民主政党。。。。”听听刘国凯的自吹自擂，才知道什么叫厚脸无耻、夜郎自大。 四评刘国凯：贪图虚名，不做实事 刘国凯厚脸无能，却贪图虚名，长期霸占社民党主席职位，打压、排挤有能力、有想法、做实事的同仁，以致中国社会民主党成立十年来毫无建树，一事无成。在海外开展民运活动、支持国内维权，社民党是要钱没钱、要人无人，一样都做不了，只有靠发声明、公开信造个势，混个名声。 支持国内的实事做不了，刘国凯只好跑到欧洲搞了两次旅游性质的所谓访问，拉着几个老外合个影就开始自我吹嘘，却未见丁点实际效果。刘国凯搞的政党访问纯粹是一场作秀、图个虚名。只怕刘国凯再这样秀下去社民党还可以秀成为旅游党、观光党。哪天把社民党国内成员也拉上一两个，岂不秀得更具代表性？让他们也有机会观光观光，旅游旅游。不能总是你们拿着党员奉献的党费风光，而让国内的党员喝西北风啊！ 要说刘国凯完全不做实事，那也有点太冤枉他老人家，看着中国民主党在国内轰轰烈烈，他也是着急上火失眠啊，我这社民党怎么就没有几个判刑坐牢的？怎么就没有几个公开身份站出来对抗为我造势的？“什么时候社民党也能出现这样大义凛然之士？”好让我也发个呼吁，开个记者会，搞个营救，有没有效果不管，至少让我风光风光。刘国凯的如意算盘是你坐牢，我作秀；你吃苦，我得名。还大言不惭的告诉国内同志，“我并非惧怕监狱而留在海外。我是深深意识到我留在海外运作这些工作，比我回大陆振臂一呼后豪迈地走进专制主义的监狱有更重要的意义。”搞了半天是要牺牲我们这些“小卒子”来成就他的“大事业”！刘国凯不愧为大厚黑家，深得王道霸权权谋的精髓。 五评刘国凯：卑鄙伪装，欺世盗名 刘国凯在众人面前总是表现得仁义、道德、公正，背后却是损人利己、捅刀子、落井下石，无所不为。我当年投身民运，加入中国社会民主党，一则是思想上对社会民主主义的认可，认为中国应该实行社会民主主义体制；另外就是看众多民运领袖、大佬中觉得刘国凯为人正义、品德高尚，应该是一个值得信赖的民主引路人。刚开始确实觉得刘国凯如自己先前从网上了解的一样，正直、仁义、理性，只要求国内同志开展一些力所能及、不暴露身份的理论宣传和组织发展活动。联系、交流多了，刘国凯本性逐渐暴露：对自己极尽吹嘘之能，自己最多奉献、海外民运领导人中最多著作、最多....简直是堪比尧舜；对其他民运组织和人士则想方设法诋毁：这个是“光杆司令”，那个是假民运真庇护..... 最近两三年，刘国凯不断鼓动国内党员打出社民党旗号。“第一个、或第一批亮出自己社民党人身份的人将在中国社会民主党史册上写下光辉的一页。它甚至比当初创党意义更大。在海外安全地带创党没有什么惊人之处。而在政治高压的国内站出来说：我就是中国社会民主党人，那才是大义凛然勇气非凡。” 他的这些字里行间哪里有顾及国内同志的生死？即便多位同志出事后，至今也没有看到刘国凯对哪位失踪、被拘捕的同志给予他所承诺的抚恤和营救。哪见他有一叮点的仁义、道德？！刘国凯欺骗了世人，欺骗了我们这些追求民主、生死相托的国内同志！这也是我要站出来揭露他丑恶嘴脸的原因。 六评刘国凯：人心尽失，何谓党心 刘国凯霸道专制、猜忌无能、出卖同志，搞得中国社会民主党党纪涣散、人心尽失。社民党骨干要么到其他组织任职，要么自己搞基金会、后援会自立门户，谁还在真正为社民党做事？国内党部被刘国凯怀疑的怀疑，出卖的出卖，已所剩无几。建党十年，刘国凯把中国社会民主党这样一个符合时代发展潮流，在中国民众中极具号召力的民主政党搞成如今这个烂摊子，成为他满足个人私欲和政治意淫的工具和玩偶，中国社会民主党是何其不幸？！我们这些投身其中，甘冒风险，奉献热情和心血的社会民主理念追求者们是何其可悲？！试问刘国凯先生，你还有何颜面赖在主席位置上，继续玩弄这个寄托无数人希望与梦想的政党？继续蹂躏我们这些社会民主追求者流血的心灵？ 这真是： 十年社民党， 黄粱梦一场； 无耻刘国凯， 还不下台来。 刘国凯先生，作为社民党主席，你如此没有雅量，容不得批评意见 刘国凯先生， 作为社民党主席，你如此没有雅量，容不得批评意见。国内党部同志受到中共打压迫害，因你离家出走，颠沛流离，为你的沽名钓誉盲动冒险路线作出了巨大牺牲，甚至付出坐牢的代价。我最近也收到一些很像国内党部人员对你的控诉，你要看看吗？他们提出申诉和批评意见，本来很正常。你只要耐心一点，虚心一点，给予安抚排解，多做批评和自我批评，便平安无事。这是作为一个主席应有的道德情操和智慧雅量。但你不是这样，没有这个智慧。你老虎屁股摸不得，动辄跳起来大耍淫威，对不同声音删贴、扣帽子、打棍子、开除，欲置人于死地而后快。我这两年根本与你没有任何联系，如果不是你亲自栽培的国内党部“16君子”接二连三在社民党网站投诉你，在博讯论坛批评你，在中委邮箱群发维权，我还看不到你的丑恶嘴脸。眼不见心不烦，也不会引火上身。我既然看到了，又确实看不下去，就说了几句公道话，还为你解围，提出让他们做国情调查，自己提可行性建议，却触犯了你内心最敏感的神经。令你刻骨仇恨，非要把我剪除而后快。当我问你是否要对我下手，像对待国内维权的党员那样默默除名，你却不予理睬。你激怒了我，我当然要对你的阴暗心理，沽名钓誉，损人利己，高高在上，不听批评，作出猛烈抨击。但你却做贼心虚，顾左右而言他，直到有小平头心领神会，跳出来大肆污蔑攻击我时，你才道貌岸然地说什么不清楚我的来历，顺便诬陷我是特务。你知道你作为党主席，最没出息最弱智的就是给不同意见者戴特务帽子。特务是绝不会对你提不同意见的，他们巴结你，拍你马屁，而我从来不屑这一套。我眼里揉不得沙子，就是这个原因，我在911时批判你侮辱中华民族的弱智文章《心智昏乱的汉民族，我为你而羞耻》，导致与你分道扬镳，这与方圆没有关系。后来方圆的所作所为我又看不下去了，于是再修理方圆，与他一拍两散。当时我真心希望跟你做点事。可惜你近小人，远君子，良药苦口，你自然不爱，于是在小报告不断，挑拨离间之下，干脆离你远点。眼不见心不烦。 你这个人心眼极小，非常记仇，因此你可以不顾事实，但你无法否定我是中国社会民主党——中国工党的创党党员，历史必然有记载。刘国凯你不必高度紧张，彻夜难眠，上窜下跳，大吵大闹，到处打电话，封官许愿，私相授受，不就是要罢免我，开除我吗？那你请按照党章和程序光明正大地走，不要血口喷人，诬陷栽赃。请你记住，你对一个中央委员、中央监察委员的凭空诬陷，是要负法律责任的，我可以到美国起诉你。还要提醒你，香港党部是健全的，有自己的独立运作，你不必屡屡高压，苦苦相逼杨铮，非要人跟你撕破脸面吗？你要开除我，杨铮顶着不干，因为你干的一切太龌龊了，根本摆不上台面。杨铮说几句应付你的话，你别太当真。你说什么我盗用香港党部名义发文。你忘了亲笔任命我为香港党部秘书长、还有大陆工作部副部长吗？你也可以不承认，但我有文书，记录在案。我完全有权过问国内党部大量党员连续发生失踪失联的重大事件，彻查真相。我与党部主任和几个党员开会，要求你向中央交代多起国内党员失踪失联恶性事件，这些事与香港有关，我们有知情权，全党都有知情权。你必须站在党性原则立场上，向中央做清楚交代。党有党章，国有国法，岂能让你一手遮天？你看你瞒着中执委，欺骗整个社民党做的这些心智昏乱的事，你的虚荣心，你的仇恨心理，你的理智缺失导致国内党部灭顶之灾！如果说有特务，那你的嫌疑最大。我们都知道中共惯于筑巢引凤，我现在高度怀疑你就是公安派出来的深喉卧底，中共给你高薪厚禄，专门让你通过网络与国内热血青年联系，你鼓动他们造反，然后借口来香港会面，借口什么白衣行动，让他们集中照像，照片给你，你好让中共凭相片抓人。最恶毒的是，你欺骗中央，私自秘密策划在香港召开100多国内党员出席的三大。如果你的脑子没有进水，那么你这疯狂的举动，就是别有用心。你将国内党员集中起来在香港开会，让他们全部暴露，你一方面捞足了政治资本，获得中共给你的赏金，令一方面，中国社会民主党的国内精英，不声不响地让中共一网打尽。你再来个贼喊捉贼，把屎盆子扣到不同意见者身上。你的狼子野心，何其毒也。奉劝你刘国凯先生，你要看病，吃药，你的精神有问题了。如果你是别有用心，就另当别论。但我还是请你扪心自问，煮豆燃萁，相煎何急！为什么你宁要虚荣，不要党性？宁要做专制独裁者，不做一个民主的理性的负责人？请你悬崖勒马，回头是岸。 黄鐘 2010年12月7日 刘国凯从党内个人专制独裁走向最后对党分裂的简略线索图 王希哲制图 这里面揭露了一个老王久忍未揭露的刘国凯道德问题（是他首开诬蔑希哲“道德”）： “愿赌服输”，是黑社会都能严守的道德底线。不然，连黑社会内部关系也无法维持。 一个人与他人发生矛盾，既然你愿赌，而且双方都同意请出了中间人甚至裁判人，你输了，你就应认输。哪有被判输了（或发现中间人甚至裁判人不听自己摆布的了），就翻案，赖账，“发烂渣”掀赌桌？甚至把自己当初同意请来的中间人甚至裁判人“开除”？！ 刘国凯就是这样的连黑社会都不齿的道德败坏德性。其他的造谣诽谤不说他了。 =================== 刘国凯从党内个人专制独裁走向最后对党分裂的简略线索图 开端： 刘国凯为提高自己“声望”，强令国内党员搞公开冒险活动 ▼ ▼ 国内遭到严重损失，被国内人士批评 ▼ ▼ 刘国凯将批评他的国内党员打成特务，宣布对他们的遭遇不负责任 ▼ ▼ 香港监委黄钟对刘国凯提出批评 ▼ ▼ 黄钟被打成特务，刘国凯盗用监委主席汪岷签名开除黄钟 ▼ ▼ 日本党部主委王亭芳提出批评 ▼ ▼ 刘国凯除名王亭芳，制造借口剥夺王亭芳全部党内权利 ▼ ▼ 刘国凯的专制开始遇到党内抵制，于是制造借口随心所欲大批清洗除名二大合法中央委员（将38名二大选举的中央委员，刘国凯除名29人），再突击钦定“中委”多人。于是在这个非法基础上扬言：“你们要罢免我，拿出三分之二中委来！” ▼ ▼ 大清洗二大合法中委、大钦定非法“中委”后，刘国凯好像地下党一般鬼祟召开非法的纽约“二届二中全会”，躲藏和严防日本主委王亭芳、西雅图主委金秀红来纽约后到会 ▼ ▼ 更加引起高级干部刘因全、汪岷、吕易、草庵等的不满，刘国凯直接部署和唆使私人特务卞和祥萧红，下令他们打击汪岷、吕易、草庵、王亭芳的“总后台”刘因全。汪岷愤然辞职而去。 ▼ ▼ 在刘国凯的唆使纵容下卞和祥、萧红党内开始大抓特务，魔掌竟抓住了刘国凯的钦命“护驾”打手曾大军，以大批“证据”指控他是“特务”，“通共” ▼ ▼ 曾大军被逼造反。与吕易、周育田秘密结成“铁三角”，策划571“篡党夺权”，盟誓推翻“那条疯狗”“老皇帝”刘国凯，“夺他的平台为我们所用” ▼ ▼ 面临众叛亲离，刘国凯急令卞萧放过曾大军：“曾大军是特务我也要用！” ▼ ▼ 曾大军被特赦翻身，与吕易等坚决要求停止“肃反”，开除卞和祥、萧红 ▼ ▼ 刘国凯宁要曾大军，只好抛出卞萧作自己替罪羊。宣布卞和祥萧红“自我开除” ▼ ▼ 中执委委员、台湾老民运蔡登文不服，公开批评刘国凯宣布卞和祥萧红“自我开除”不合法 ▼ ▼ 刘国凯大怒下令开除蔡登文（这时才说蔡是“台独”）。后又要求王希哲“不许蔡登文蒙混过关！”实际以此作同意王希哲接替汪岷任监委主席的条件。 ▼ ▼ 刘国凯见自己造成的局面无法收拾，决心分裂，写信要求刘因全们去“另外注册社民党”（他把社民党看做他私人的，只有别人“走开”） ▼ ▼ 西部抵制分裂。中执委包括刘国凯全票同意确认王希哲以顾问身份调解社民党矛盾。再后严格依据党章规定，选举了王希哲任监委主席 ▼ ▼ 刘国凯同意了王希哲“裁判”却“愿赌不服输”赖账。见王希哲站在公道立场，不屈从他的指令，不作他的御用工具，开始公开打击诬蔑王希哲。几次假认错，又几次翻案 ▼ ▼ 为展开公正调查和防止刘国凯利用主席职权妨碍调查的公正，鉴于刘国凯的错误，监委会主席王希哲宣告刘国凯停权至三大召开 ▼ ▼ 刘国凯立即闪电动员他非法二届二中全会钦定的非法“中委”，排除二大合法中委，以欺骗手段凑数，通过所谓开除王希哲、梅威廉的“动议”。 ▼ ▼ 中执委多数、中监委洛杉矶举行联席会议，选举刘国凯停权期间的中执委主持人刘因全，筹备三大工作。 ▼ ▼ 刘国凯召开“中共对海外民运攻击渗透和破坏”大会，宣告了对社民党中执委多数的合法中央的决裂。 2011年8月8日制图 中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议 各位中执委，中委，中监委，各地方党部主任，副主任，秘书长，副秘书长，中央副秘书长，部长： 2011年8月2日，在洛杉矶召开了“如何在中国实现社会民主主义”座谈会和“中国社会民主党二大中央执行委员会和中央监察委员会联席扩大会议”，会议通过了 “中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议”和“如何在中国实现社会民主主义座谈会纪要”。座谈会纪要正在文字修改校对阶段，故先公告中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议。同仁们有何意见和建议，请与我们联系。 诚致社民主义敬礼 发布人： 中央执行委员会委员：刘因全，蔡登文，梅威廉 中央监察委员会主席：王希哲 秘书长：刘因全 2011年8月2日 中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议决议 中国社会民主党二大中央执行委员会和中央监察委员会2011年8月2日于洛杉矶召开了联席扩大会议。中央执行委员会委员刘因全、梅威廉、蔡登文出席了会议。中央监察委员会主席王希哲出席了会议。洛杉矶党部、旧金山党部、拉斯维加斯党部，西雅图党部等党部的中央委员，主任、秘书长，副主任、监委等出席了会议。香港党部主任杨铮，监委黄钟，日本党部主任王亭芳，副主任方仲宁，监委邓春武，东南亚党部，台湾党部主任及纽约党部中委林其干等电话通讯列席了会议。出席列席会议的人数为41人。还有几个党部的中委中监委因时间关系问题未能到会，会议以电话邮件通讯方式将会议情况向未能到会者通报了会议情况，在征得同意后，特就本次会议所作出的决议公告如下： 会议经过热烈讨论，决议： 一、会议讨论并通过了执委蔡登文的提案。一致认为，刘国凯开除王希哲、梅威廉的动议，违反党章，违反程序，是无效的。 二、鉴于刘国凯主席已被停权，会议选举秘书长刘因全兼任二大中央执行委员会主持人，代行主席职权。直至三大召开，产生新一届中央委员会，中央执行委员会和新的主席。 三、会议决定成立三大筹备委员会，全权负责三大的筹备安排工作。名单如下： 刘因全，蔡登文，梅威廉，吕洪来，王亭芳，杨铮，史方巾，赵叶航，李小杰，伏虎， 陈磊，吕万顺，朱恩平，庞晶，林其干，林山泉，田仲文，方仲宁，谢伟，杨水源， 温彼得，刘海伦，徐玉祥，穆强，武南希，王振兴，赵睿，纪洞天，杨广基，姜皓宇， 洪利，田淼，安祥，汪岷、张铮 、黄钟、沉舟、金秀红、李筱洁、 刘士贤，赵斌， 谢雄，唐夫，曾国华，雷天豪，王辉，程学义，张学东，陈兴玉，窦亚明，吴昆山， 陈秀珍，王峰 筹委会设立常务小组，名单如下： 刘因全，王希哲，蔡登文，梅威廉，吕洪来，杨铮，王亭芳。 中央执行委员会主持人、秘书长刘因全为筹委会主任。 四、会议认为，全党各地方党部监委委员选举出王希哲担任中央监察委员会主席是符合党章的。会议一致肯定了中央监察委员会及其主席王希哲的工作。会议决定：中国社会民主党历史上一切以个人意志安下的莫须有罪名作出处分的人事，一律先行平反，恢复党内一切合法权利。有异议的，可以提出正式报告，呈交中央监察委员会核查。 五、会议一致认为：社民党应该回归到二大确立的正确路线上来，必须尽快地建立健全各项规章制度，以恢复党内的正常运作。 特此公告。 中国社会民主党中央执委会中央监察委员会联席扩大会议 2011年8月2日 主席大人，不要在错误的路上再走下去了 作者: 王亭芳, 发表于: 2011-05-17, 22:59 @ 小平头 主席大人，不要在错误的路上再走下去了 党章规定的很清楚，地方党部主任委员由地方选举产生。地方党部主任委员是当然的中委。对于日本党部主任委员的资格，日本没有一个人提出异议，(有的话请出示书面文件)，日本党部的报告，中央执行委员5人中3人有了肯定的答复，那是多数呀。(见复信)哪一点不符合党章、不符合程序。你心里根本没有党章，更没有多数。如果有的话，就不会开出这样民运历史上前所未有的“中国社民党二届二中全会” 。从一开始你就计划好阻止我参加会议，是因为我为黄钟说了几句公道话，主席大人耿耿于怀，公报私仇，怕我在会上“破坏”你的计划。一般有常识的人都知道，如果我要“破坏”，2007年我完全可以名正言顺地当上付主席，对你施加“破坏”，多年来我破坏了什么？二大召开前，党章、公报、“致中国共产党的公开信”都是我参与起草的，看看那些，有哪一点破坏的痕迹？？？不要再为自己的错误找借口了，不要再拿“特务”的帽子来吓人、不要再拿“部长”的位子来哄人吧！用主席的话说：走下虚拟、走向现实。你在会上提这个部长，提那个付秘书长，难道你就没有感觉到你在认人为亲，令功行赏？ 你说“在会议的过程中也没有任何一位会议的参加者对此提出异议”这不符合事实。会前，监察委员会主席提过、秘书长提过，甚至有人提出：请王亭芳、金秀红参加会议，但没有选举权和被选举权的方案，都被你否决了。参加会议的人，看到你如此坚决地阻止王亭芳、金秀红参加会议，他们还能说什么呢？许多人为你惋惜，为社民党流泪。一个党的”高层会议“与会者敢怒不敢言，你应该好好地反省，这是为什么？ 我三番五次地在会前与你沟通，想尽最大努力避免冲突，可是你一边”善意“地回应，一边却在精心地策划躲”特务“的闹剧。不论在党章、法理、人情上都是站不住脚的。 不要再为自己解脱了，不要在错误的路上再走下去了，还是理性地思考如何让社民党回归到历史正确的一边吧。 刘国凯先生，作为社民党主席，你如此没有雅量，容不得批评意见 刘国凯先生， 作为社民党主席，你如此没有雅量，容不得批评意见。国内党部同志受到中共打压迫害，因你离家出走，颠沛流离，为你的沽名钓誉盲动冒险路线作出了巨大牺牲，甚至付出坐牢的代价。我最近也收到一些很像国内党部人员对你的控诉，你要看看吗？他们提出申诉和批评意见，本来很正常。你只要耐心一点，虚心一点，给予安抚排解，多做批评和自我批评，便平安无事。这是作为一个主席应有的道德情操和智慧雅量。但你不是这样，没有这个智慧。你老虎屁股摸不得，动辄跳起来大耍淫威，对不同声音删贴、扣帽子、打棍子、开除，欲置人于死地而后快。我这两年根本与你没有任何联系，如果不是你亲自栽培的国内党部“16君子”接二连三在社民党网站投诉你，在博讯论坛批评你，在中委邮箱群发维权，我还看不到你的丑恶嘴脸。眼不见心不烦，也不会引火上身。我既然看到了，又确实看不下去，就说了几句公道话，还为你解围，提出让他们做国情调查，自己提可行性建议，却触犯了你内心最敏感的神经。令你刻骨仇恨，非要把我剪除而后快。当我问你是否要对我下手，像对待国内维权的党员那样默默除名，你却不予理睬。你激怒了我，我当然要对你的阴暗心理，沽名钓誉，损人利己，高高在上，不听批评，作出猛烈抨击。但你却做贼心虚，顾左右而言他，直到有小平头心领神会，跳出来大肆污蔑攻击我时，你才道貌岸然地说什么不清楚我的来历，顺便诬陷我是特务。你知道你作为党主席，最没出息最弱智的就是给不同意见者戴特务帽子。特务是绝不会对你提不同意见的，他们巴结你，拍你马屁，而我从来不屑这一套。我眼里揉不得沙子，就是这个原因，我在911时批判你侮辱中华民族的弱智文章《心智昏乱的汉民族，我为你而羞耻》，导致与你分道扬镳，这与方圆没有关系。后来方圆的所作所为我又看不下去了，于是再修理方圆，与他一拍两散。当时我真心希望跟你做点事。可惜你近小人，远君子，良药苦口，你自然不爱，于是在小报告不断，挑拨离间之下，干脆离你远点。眼不见心不烦。 你这个人心眼极小，非常记仇，因此你可以不顾事实，但你无法否定我是中国社会民主党——中国工党的创党党员，历史必然有记载。刘国凯你不必高度紧张，彻夜难眠，上窜下跳，大吵大闹，到处打电话，封官许愿，私相授受，不就是要罢免我，开除我吗？那你请按照党章和程序光明正大地走，不要血口喷人，诬陷栽赃。请你记住，你对一个中央委员、中央监察委员的凭空诬陷，是要负法律责任的，我可以到美国起诉你。还要提醒你，香港党部是健全的，有自己的独立运作，你不必屡屡高压，苦苦相逼杨铮，非要人跟你撕破脸面吗？你要开除我，杨铮顶着不干，因为你干的一切太龌龊了，根本摆不上台面。杨铮说几句应付你的话，你别太当真。你说什么我盗用香港党部名义发文。你忘了亲笔任命我为香港党部秘书长、还有大陆工作部副部长吗？你也可以不承认，但我有文书，记录在案。我完全有权过问国内党部大量党员连续发生失踪失联的重大事件，彻查真相。我与党部主任和几个党员开会，要求你向中央交代多起国内党员失踪失联恶性事件，这些事与香港有关，我们有知情权，全党都有知情权。你必须站在党性原则立场上，向中央做清楚交代。党有党章，国有国法，岂能让你一手遮天？你看你瞒着中执委，欺骗整个社民党做的这些心智昏乱的事，你的虚荣心，你的仇恨心理，你的理智缺失导致国内党部灭顶之灾！如果说有特务，那你的嫌疑最大。我们都知道中共惯于筑巢引凤，我现在高度怀疑你就是公安派出来的深喉卧底，中共给你高薪厚禄，专门让你通过网络与国内热血青年联系，你鼓动他们造反，然后借口来香港会面，借口什么白衣行动，让他们集中照像，照片给你，你好让中共凭相片抓人。最恶毒的是，你欺骗中央，私自秘密策划在香港召开100多国内党员出席的三大。如果你的脑子没有进水，那么你这疯狂的举动，就是别有用心。你将国内党员集中起来在香港开会，让他们全部暴露，你一方面捞足了政治资本，获得中共给你的赏金，令一方面，中国社会民主党的国内精英，不声不响地让中共一网打尽。你再来个贼喊捉贼，把屎盆子扣到不同意见者身上。你的狼子野心，何其毒也。奉劝你刘国凯先生，你要看病，吃药，你的精神有问题了。如果你是别有用心，就另当别论。但我还是请你扪心自问，煮豆燃萁，相煎何急！为什么你宁要虚荣，不要党性？宁要做专制独裁者，不做一个民主的理性的负责人？请你悬崖勒马，回头是岸。 黄鐘 2010年12月7日 致中国社会民主党主席刘国凯的一封信 尊敬的刘主席： 几年以来，还以为国内就我们少数几个人在战斗，今日听闻，尚有许许多多中国社会民主党仁人志士曾经与我们一起战斗，但却让人高兴不起来，因他们或暴露、或被捕、或受迫害、或受教育、或活动受监视，使我党境内党部遭受重创，出现了无法挽回的损失，让人喜中尽悲，伤心过度，难受之极，痛苦之情难以言表，仅撰写此文供同仁自勉、以泄愤怒。何以出现此等情况，究其原因皆因刘主席发布的“从网络走向现实，在政治高压的国内站出来公开活动”的错误路线所造成，使我党十年来在境内苦心经营的许多站点毁于一旦，党内同志信心丧失，党外同情者希望泯灭。 最近几年，我党以互联网络为平台，艰苦卓绝地开展网络斗争，不断将网络斗争的中心由境外延伸到境内，在境内许多省市建立秘密党部，培育了一批骨干成员，通过单线联系，采取独立作战的方式发展了一批又一批党员，使中国社会民主党的宗旨、目标和理论体系在较大范围内得到了迅速传播，我党的影响力也得以增强，可以说是出现了前所未有的大好局面。只可惜这一美好局面不是被敌人打破的，也不是因为我党员骨干不够机智勇敢造成的，更不是被敌人攻破的，而是由于我党最高层的决策失误而直接引起的“人祸”，可悲！可恨！这怎能让人不痛心！怎能让党内的坚定份子不寒心！又怎能让我不对党内高层感到伤心？ 真可谓亲者痛、仇者快！敌人正是很好地利用了我党最高层的这次决策失误，他们开动国家机器，使我党在境内的据点、网络和组织系统荡然无存，党员的工作积极性受到极大打击，敢问刘主席面对这种局面我们再拿什么去战斗呢？在境内工作的同志，受到打击、迫害的自不必说，因他们的心伤透了，那些少数没有受到打击的同志也有的已经产生动摇，不愿、不敢再开展活动，境内能战斗的同志真可谓少之又少了，目前在境内不说是进行现实斗争，就连组织网络斗争的条件都已经不具备了，还谈什么建立社会民主主义国家。 也有人说虽然境内受到打击，但我们境外的组织机构没有受到任何损伤，我党的主要领导层并未出现损失，看看我们的许多领导现在又在做些什么？梅凤杰、郑存柱两位领导违背组织章程，身兼其他组织职务，从事政治避难生意，严重损害组织声誉，你发布的“从网络走向现实，在政治高压的国内站出来公开活动”的错误路线对他们二人真是再好不过了，因为这样从事政治避难的人将会越来越多，他们的经济收入就会越来越多，这二人的利益集团似乎成了这次决策的最大受益者。吕易一开始就极力主张境内党员加强现实活动，扩大组织影响，这次积极协助你制定错误路线，错误地估计了形势，对境内受创也负有不可推卸的责任。做为一名普通党员，我们是不能对我党的高层怎么样的，但为了我党将来不犯错误、少犯错误，总要总结经验教训，总要有人对这一错误路线负责任吧，总应该给党内同志一个说法吧！要不谁还会相信我们中国社会民主党，谁还愿意为我们的理想去战斗，谁还愿意为我们的事业去卖命！？ 还有人说，我们可以在境内重新建立党部、重新发展党员，但谈何容易。记得《关于中国社会民主党斗争策略的讨论》一文这样论述：“看看今天的社会构成吧，曾在青年时期拿着低工资而今50岁上下的中年下岗工人抗争的是下岗费、退休费。当今的青年人再不像他们的父辈那样因工龄短而拿低工资，他们可凭借文凭或体力取得比父辈优胜得多的收入。政治理想对于他们多数人来说业已泯灭，赚钱享受才是他们生活的动力。以这样的民众素质而设想发动高质量的成功的人民武装革命，那真是小房子里的幻想家。”读完这篇文章，看完这段论述，中国的老年一代坚定无比我们肯定没有机会利用，中年一代我们不好利用，年青一代我们没有机会利用，似乎只有未成年人可以利用了。按照中国现代经济发展取得的巨大成就和中共现在的教育引导方式，未来的青年一代似乎也不会让我们满意，那我们发展新党员去发展谁呢？又去依靠那个阶层呢？该文中还把“好死不如赖活着”说成是中华民族的主流性格，把我们现在的主要任务定位在积聚力量上，把希望寄托在中共的分裂和社会动荡上。要真是这样，那我党似乎不会有什么大的作为了，好不容易积聚起来的力量因主要领导人的一次决策失误而出现无法挽回的损失，新党员的发展在现实的中国社会又缺少了广泛的群众基础，只能把希望寄托在中共的分裂和中国社会的动荡上，那我党似乎存在的意义不大了，是这样吗？请刘主席帮助解惑一下，好吗？谢谢！ 一名老党员 剖析社民党走向分裂的原因所在 剖析社民党走向分裂的原因所在 《为什么党内批评声音越来越少？》 所谓“党内批评声音越来越少”主要指的是放到桌面上的批评声音越来越少，其原因·是多方面的。 比如一些党的领导干部错误地认为，党内批评多了不利于党的稳定和团结、不利于当地形象和大局。比如，党员公开点名批评领导干部设置制度障碍。大会发言稿不能有批评领导的内容；小会上的批评不写入大会简报。对爱提意见的党员，尽量不使其当选党代表。甚至如邓小平所说：一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点议论，就要追查“政治背景”、“政治谣言”，就要立案，进行打击压制。 某些党的干部囿于自身的利益而本能地排斥党内批评，于是，党内形成了若干批评禁区。例如，对仍在位的领导的决策失误不能批评，对领导干部搞歌功颂德及个人崇拜不能批评，对领导干部的特权问题不能批评，对领导干部的作风问题不能批评，对领导干部任人唯亲、用人失误不能批评等等。这些禁区在党内生活中早已形成一种习惯性壁垒。若谁要去触碰这种壁垒，那么一定是领导很生气，后果很严重。 此外，由于报喜不报忧的不良风气在党内有着长期的消极影响，由于在党内生活中还缺乏讲真话的氛围，特别是在不少党内生活中突出地存在着“讲真话的遭遇，讲假话的吃糖”的不正常形象，引导着相当一部分党员的价值取向。 这是前不久公开发表在中国大陆《学习时报》上署名为刘益飞的短文。刘所指的“党内”是中国共产党的“党内”，是一个长期以来封闭的组织体系。对照中国社会民主党这段时间来所发生的一切，似乎与中国共产党十分相像，主席是不能批评的，批评了就要打击压制，就要立案，就是“特务”就是“神棍“就是”骗子“、就是”变脸王“，就是宋江投降招安。总之仓库里有的帽子都找出来了，扣完了帽子再永远开除。 这正常吗？在一个专制的政党中是正常的，但是发生在一个号称民主政党中，的确有“挂羊头卖狗肉”的味道。中国社会民主党所发生的一切归根结底还是民主与独裁的较量，还是党内民主、言论自由该不该设禁区的根本问题。 刘国凯在《乐观》一文中说。我发觉有些人士对“多元并存”存有极大误解。“多元并存”首先是对社会而言，而不是对一个有明确理念的政党而言。更重要的是，民主与专制不能并存。就像在美国，只有民主，没有专政。共和党，民主党都得奉民主为圭臬。所谓多元只能是在经济事务中和些社会事务中，（譬如同性婚姻，民间持枪，堕胎等等）存在多元观点和做法。而在同一政党内，有时连这些都必须一致。故此那些要求社民党内“多元”的提法是对“多元”有误解。只要我在做社民党的主席，我就主张社民党中只有社会民主主义的理性政治改革的“一元”。如果中委会多数社民党同仁反对这一政治路线，我可以去职离开，如果多数同仁赞成这一路线我当然要坚守我的岗位。 这就是刘国凯对“民主多元“的理解。在此我要对刘国凯大呼一声：你错了！在民主社会的国家白呆了几十年。民主社会的最根本点是“政治多元”，它是一切“社会多元”的根本保障。在利益交错的社会群体中，为了达到最佳平衡点，民主政治是协商的途径，是达成共识的平台，在国会里吵架可以减少在大街上吵架。事实上刘国凯并没有搞清楚“多元并存”的真实意义，如果一个本身就带有独裁性质的“一元”执政党有可能维护社会的多元吗？没有政治的多元“同性婚姻，民间持枪，堕胎等等”能让你“多元”吗？在民主国家里不论是政党内部还是全社会都必须有义务保障“多元的意识形态”，因为宪法明文规定：思想、言论、结社、新闻的自由，当然也可以包括某些极端的思想、言论。党在宪法的规范下活动，在民主国家里违反宪法是真正要“兜着走的“。虽然，民主、专政两种制度不能并存，但是民主、专政的两种思想可以在同一个制度下并存。国家用法律，政党用纪律来规范行为，而非规范思想。这是“多元”的真正含义。 刘国凯这样对民主的理解，难怪社民党要出乱子。可以说：真正的乱源还是刘国凯的思想意识，即个人意志可否取代党的意志？个人意志与党的意志发生冲突时，以谁的意志优先？刘国凯的选择是错误的。从黄钟、陈晓林开始，只要批评刘国凯的都难逃打击的命运，他绝不允许他人触碰他在党内绝对权威的壁垒。如果他手里掌握有“强制力”社民党非的要出几个张志新、遇罗克不可，因为他只允许以他为中心的“一元“，如果多数反对他的”一元“他宁可选择“我可以去职离开”，也不选择”我将以多数的意见为准则，来行使主席的职责“。民主社会”民意“才是最神圣的，从刘国凯身上我们可以看到，民主素质的提高对中国的民主化大业是何等之重要。”民主从我先行“是每一个民运同仁必须及格的试题。 可以肯定地说刘国凯、曾大军、小平头扣在他人头上的帽子都是刻意对人而制造的，因为被他们打击的人都是社民党的中坚力量，如果他们要搞垮社民党何必等待到今天？对于这班“反对派们”十年都过来了，还有多少时间等不及呢？是曾大军、卞和祥等不及了，他们要改变刘国凯卸任后的排位，所以合计着把顺位向前调整，才有了所谓“二届二中全会”。卞和祥、曾大军为了当副主席不择手段，两人都如愿以偿了，卞和祥从不是中央执行委员一下跳到了“副主席”吗，曾大军在会前就到处声称是“第一副主席”(有民主党全委会的报道为证)，刘国凯对他们攻击黄钟有功劳的嘉奖。更有甚者，刘国凯对他的接班人不放心，曾经左右摇摆不定，这才有了曾大军“副主席”吕易“副主席”与卞和祥“副主席”萧红“付秘书长”在刘国凯面前争宠发展到火拼的局面出现。因为这四个人都是刘国凯在“二届二中全会”上提拔的得力干将。相反，美西的三名中央执行委员虽然在召开“二届二中全会”前已经知道刘国凯设的“鸿门宴”，他们还是抱着“在会上努力争取一下，可能刘国凯会转变看法“的心态，答应参加会议。如果说他们要破坏完全可以不参加会议，因为那时他们有绝对的多数。他们完全没有想到的是“二届二中全会”何止是”鸿门宴”，纯粹就是一场精心设计的绑架。 很多事实证明设计者就是曾大军，因为会前刘国凯、卞和祥、曾大军、吕易、萧红在曾大军家里秘密协商过。(刘国凯的报告文学有记载)。四个人都达到了“目的”后， 四个人又有了新的“目的“，那就是问鼎刘国凯三大后的主席位子。曾大军之所以倾囊下注就是为了这个位子。火拼从卞和祥、萧红与曾大军、吕易对决开始，社民党的破局也正是从这所谓的“二届二中全会”后进入了白热化。副主席、副秘书长可以多设几个，主席却不好再搞几个共同主席，从护驾到分赃到抢夺最后无法再分的主席席位，在一片“倒刘”与“保刘”的较量中，手段无不令人惊叹；恶语无不令人汗颜。什么道德操守，政治诚信都抛到九霄云外去了。这就是经营了十数年的中国社会民主党的素质。送走了魔鬼，送走了阎王，还是送不走心中的小小毛泽东。 今天刘国凯还要将所有责任推向他人，他完全没有意识到：在很长的一段日子里，党员希望知道的一切总是被掩盖，希望参与的事务总是被屏蔽，希望得到的权力总是被代表，希望表达的途径总是被堵塞。这才是社民党的真正乱源所在。 王亭芳 2011-8-25 薛明声明：退出中国社会民主党组织 薛明声明：退出中国社会民主党组织 作者: 风斗, 发表于: 2011-07-21, 07:54 尊敬的刘先生： 我叫薛明，我退出社民党是我痛苦的决择，虽然我加入时间并不长，但也是我多年来的一种心愿，我至所之加入也是下了很大的决心，我当时加入社民党，是想着该党能担负起改变中国的民主现状，但是随着时间的推移和我在网络上对社民党内部情况的不断了解，党内的勾心斗角；党内的派别林立；党内互相谩骂；党内的失误；党内的推卸责任等行为，让我很是失望，按说这些问题的存在也并不是我退出的主要原因，任何党派都有一个不断发展，不断完善和成熟的过程，我能理解。我退出的主要原因如下： 一、社民党中央领导集体的组成是一群乌合之众（这里可能用词不恰当）。二中全会的公报我也看了，本想着这次大会能使社民党领导集体面貌一新，增强同志们团结向上的凝聚力，可是最终并非如此，党内仍然有一些人不能以大局为重，出于利已之心“怨妇”般地互相攻奸。说明了该组织的核心领导能力是多么弱，让我看不到这样一个团体如何才能领导中国走向民主事业的大道。 二、对国内党员缺乏真正的指导。仅仅几句口号是不行的，我是看了党章后有了感动，但在进行中国民主道路的过程中，如何指导国内党员们进行一步一步为实现民主之路发挥作用和提高坚定信念，如何才能把大家凝聚在一起开成合力等方面，没有实质性的指导意见和为理想奋斗的计划，仅靠大家的一番热情去做事，多年来，这个组织在发展上不但没有多大起色，却不断走向分化、萎缩之势，有了这种现象，说明领导机构存在问题，这就如无头之蝇，难怪有“白衣行动”的负面影响，“白衣行动”没有带来良性效果，却迎来了互相指责。至今没有对这件事有一个正确的认识（即便是有中共的作用在里面），这种不知总结经验、只知道推脱的团体何时才能形成影响力？做成大事？不得而知。 三、缺乏对国内党员的正确定位。不能如实评价国内党员所做的贡献。一个人敢于冲破种种限制和封锁投向这个组织，已经是一种无畏的表现。这就如一个坐在海边的人指挥在海里游泳的人，两人的感受是不一样的。一个是靠嘴，一个是靠行动，民主事业仅是靠嘴吗？何况国内党员加入该组织不是哪位发展人的私有财产，更不是一个人为达到谋种目的的支持力量，无论是你发展的，还是草庵老卞发展的等，他们是整个党组织的有生力量，应该得到充分认可。既然不给国内党员参政的权力，为什么又让国内党员参与行动呢？这不是“只让牛拉犁，不让牛吃草”吗？这是立足民主之事业的所为吗？ 刘先生曾多次强调他的观点：“许多国内骨干同志，无论是发了给我照片履历，甚至是在香港与我秘密会见过，都不具有参与社民党海外组织活动的资格。曾有多位确有其人的骨干同志建议联名批评社民党国外组织某领导人的观点，或要求联名提出处分国外组织某领导人，我都予以婉拒和劝阻。理由是，他们都没有公开身份。只有我确知他们是真实的人不行，甚至国外整个常委，整个中委都知道他的确实存在（具体工作单位，身份证号码）也不行。只有进行过公开活动的（秘密的白衣行动都不算)才行。” 我想问，仅仅是个海外组织吗？它是与国内组织并列的吗？它是社民党的核心组织，是因为不能在国内立足而被迫到海外的，是每个党员关心的、能否领导国内外全体党员成事的组织。我还想问，国内的党员怎样才能公开行动？而且这个问题我也多次向刘先生请教（请看2011年3月18日；3月31日及5月14日复件），却至今未给予回答。等到被抓到监狱里再行使权利吗？还有机会吗？会不会得到的答复是受中共指示了呢？这种家长式的对待国内同志是一种不公平，是抹杀国内同志的积极性和对党事业的关心。我相信国内大多数同志不是为那个什么位置，而是出于对组织建设的关心。并没有象你说那样，要这要那的，要严肃纪律整顿队伍不行吗？ 四、提出退党，是避免被扣上与中共有染的冒子。本人热爱民主事业，也想融入热爱民主事业的潮流贡献自己的一份力量，但是，我必须看清这个组织是不是真正地在干民主事业，还是打着旗号另有所谋。即使是，也要看看这个组织能否担当大任，就目前的情况而言，我看不出有什么作为，为此，提前声明退出，一是我要从新寻觅志同道合的组织和个人；二是表明我今后的行为不与该组织有任何瓜葛，避免刘先生把我看成陈晓林等人。 以上是我退出社民党的原因和看法，存在不当的言语和理解请见凉！ 最后，我也希望刘先生看到我的信能有所感悟，我对你本人没有任何私怨，望理解，也有可能在今后的民主事业之路中向您私下请教！望接受！ 薛 明 二○一一年七月二十日 零时 社民党陕西党部主任LL声明：退出中国社会民主党组织 社民党陕西党部主任LL声明：退出中国社会民主党组织 作者: ztzhuo ren, 发表于: 2011-07-21, 19:02 @ zt刀剑笑 我是社民党陕西党部主任LL，由于刘国凯主席的无能，最近社民党经过二届二中全会之后，内部乱成了一锅粥，许多有志之士像黄钟、王亭芳、吕易都揭竿而起，为了支持他们的壮举，我毅然决定退出现在刘国凯负责的社民党。 我仔细看过了日本党部主任王亭芳写的《到纽约的上访维权信》、《惊心动魄的中国社民党二届二中全会》和小平头的《短兵相接，“共特”现行—社民党二届二中全会亲历记》，以及后来吕易与小平头、卞和祥的争论，看到了党内与刘国凯及其帮凶的斗争异常激烈，心情久久不能平静，真心地希望刘国凯和他的独裁组织能够尽快灭亡，早日还我党的和平、理性与民主。 不用再拿“白衣行动”来说事，这次“二中会议”充分暴露了刘国凯及其帮凶的地位岌岌可危，他们的恶行已经引起了公愤。“得道多助，失道寡助”，反对他们的前辈已经形成了牢固的统一战线，坚决与他们抗争到底，刘国凯的专制独裁再也不能长久了。这一次，他又独断认命中央委员，并将大批坚持民主原则的中央委员清除出党，尤其是把王亭芳和金秀红打成“特务”拒之门外的行为，更是让人所不齿。还有小平头为表示效忠主子的决心，无理取闹，在暗中抓什么“共特”，把吕易毁了个一塌糊涂，只能是越搞越乱，难道反对他们的人都是特务？这样恐怖的气氛，谁还敢再为刘国凯效鞍马之劳？ 刘国凯暴力治党、任人唯亲、沽名钓誉、小肚鸡肠的行为已经使他走上绝路，只要大家联合起来，我党美好的明天指日可待。所以我决定离开刘国凯，离开现在的社民党。 社民党陕西党部主任 梦山径顿感“凯哥”之帝王情结（转帖） [博讯论坛] 只回顾以往，不可否认我党主席刘国凯同志，的确有其“过人”之处，首先，他在众多海外民运的博弈中能站稳脚根并成“一枝独秀”之势确属难得，更要刮目相看。虽然这朵“花魁”现已被其肆无忌惮揉虐得“面目全非”……其次，主席能以别具一格的个人“魅力”和盗借民众对“民主、自由”的迫切心情机智，吸引众多“信徒”对其惟命是从，更是令人感叹。虽然这支队伍是在其强烈权欲和亲手酿制的“催长剂”下不断壮大……再次，主席能以鹤立鸡群态势藐视一切异声，这种一切以己为中心的“自我调节”窘状能力可谓令其他党派领袖汗颜。虽然这种应变能力是显得那么可笑和嗤之以鼻…… 物是人非，为什么我党会出现这种令人难堪的现状？归结起来，梦山径认为是刘主席已拥有的“帝王、天子”情结在作祟……中国的皇帝自古以来喜以“天子”居称自己，以“龙”来描述自己的神圣和权威…好，很是好！在梦山径看来，只要能使自己的愚民政策和手段得以很好的实施和落实，百姓尚可得以“苟且偷生”的话，那就可以冠以“明君、圣君”之衔啦！为什么梦山径会这样认为呢？！不难理解，因为假如有哪一朝的帝王一心光想着借以“天”的名义去统治自己的臣民，而又不施以“天意”，不顺“民意”，结果呢？生灵涂炭，遗臭万年……而刘主席恰恰只是一味强调和显示自己所拥有的“天威”，无视拥护和扶持其登位的众多党员的“民意”，会出现什么样的后果也就不难诠释啦！！！ 对于那些已经麻木不仁，遗臭万年的“人”来说没有什么可以说的啦，剩下只有惋惜，惋惜他拥有别人无法比拟的先天条件和优越环境时却任意践踏民众的“智慧与思想”，把自己的刚愎自用与眼前的现实利益进行有机的撮合与完美统一。岂不知他这种诡异的转基因“产品”，是逃脱不了世人的双眼和另人反胃的，这种污秽使清澈的双眸已经变混浊，这种反胃的状态光光用“作呕”一词是难以形容的！不知旅居国外的刘主席有何感慨？！是不是与在下有点同感？！如果没有，“惋惜”一词用在您的身上就太重啦…… 切记刚愎自用者必遗害百年，帝王思想更要拒之门外，党员们都拭目以待，恳请主席留意！！！ 中国社会民主党 江西党部 梦山径 二O一O年十月二十四日 社民党中执委中监委关于刘国凯践踏党章，分裂社民党的公告 作者: 刘因全 社民党中执委中监委关于刘国凯践踏党章，分裂社民党的公告 2011-08-08 10:33:41 [点击:179] 中国社会民主党中执委中监委关于刘国凯践踏党章，分裂社民党的公告 2011年8月7日星期日晚间，被停权的中国社会民主党主席刘国凯违反党章擅自在纽约法拉盛召开了所谓的“中共对海外民运攻击渗透和破坏”的新闻说明会。 在这次所谓的新闻说明会中无一家新闻媒体采访报道，只有纽约党部总计六人的极少部分社民党党员参加，加上民主党全委会宋书员先生等人张罗的各色旁听者总计二十余人。 在这次所谓的新闻说明会中，刘国凯声称：“从2010年8月至今一年之，中共势力对社民党的几波破坏和攻击，并把矛头对准了社民党刘国凯主席本人。”这种说法是极为错误的，是故意扭曲事实真相。 刘国凯在十一年的主席任期之间，个人凌驾于组织之上，眼中毫无党章约束，无数次违反党章，犯了一系列严重的错误，在党内独裁，顺我者昌逆我者亡，任意开除党员干部，造成中国社会民主党全部创党成员全部被其开除的严重后果。五位二大选举的中央执行委员，占多数的三位被他个人违反党章除名。三十八位二大选举的中央委员，被其违反党章除名二十九人。给社民党造成了极大的伤害。特别是国内许多秘密党员，因刘国凯为提高个人“名声”的冒险主张，造成大部失联或被捕。刘国凯为逃避责任，竟又违反党章，以个人意志反而将国内受他冒险指令之害而批评他的秘密党员开除。又把为这些被开除的国内党员申诉说话的香港党部监察委员黄钟，加以“特务”罪名开除，而且盗用当时监察委员会主席汪岷的签名。 刘国凯违反党章，制造借口清洗排除大批二大中委，突击钦封他随心所欲的“中委”“护驾”，在纽约召开非法的二中全会，再次以特务之名指控日本党部主任王亭芳，刘国凯承认只是因为王亭芳为黄钟和国内被开除的党员说话。又指控宣传部副部长金秀红为特务，并以非法特务手段严防和躲藏该二人与会。引起全党不满后，就指使卞和祥、萧虹在党内大抓特务，并指控一大批干部为特务，污蔑社民党秘书长刘因全是他们的总后台，指示卞萧等污蔑陷害刘因全等人。 刘国凯为从卞萧手里挽救他“特务我也要用”的“特务”曾大军，缓和党内愤怒，而抛出卞和祥、萧虹作他自己错误的“替罪羊”，在党内决定处分卞和祥、萧虹之际，刘国凯违反党章及组织程序，在未经中执委审核同意及符合党章有关规定之前，擅自公布开除决议，称卞和祥、萧虹为“自我开除”，给社民党党内外造成混乱和笑柄。事后，又因为中执委之一的蔡登文提出“自我开除”卞和祥、萧虹议案未完成党内程序，不应擅自公布，刘国凯竟大怒提出要开除蔡登文，“不许蔡登文蒙混过关”。 由于原监委主席汪珉辞职，在党内监委无法运作的情况下，刘国凯应包括曾大军在内全部执委要求，提出确认社民党创党顾问王希哲，并聘请其担任监委主席。之后，王希哲在符合党章规定和组织程序的情况下，被监委绝对多数选举为社民党监委会主席。 期间，中执委梅威廉提出党内动议案，要求尽快如期召开三大，解决党内风波，并提出了具体方案。刘国凯以“我们都是业余闹革命，我没时间细读动议”为由，违反党章，以个人意志否决动议，试图无限期拖延三大召开，做实际的终身党主席。 随即，梅威廉五次提出党内质询动议案。刘国凯拒绝回答，以“政治报告文学”回应党内质询。 在此期间，刘国凯三次在党内道歉并承认错误，但随即再三次反悔，将责任全部推卸给他人。 社民党监委会在调查之后提出停止刘国凯主席职权提议，经中执委三比一的多数表决之后通过该提案。并公布暂停刘国凯主席职权，组成三大筹委会，尽快召开三大。 在该决议公布生效之后，刘国凯再次违反党章，以个人意志凌驾中执委多数决议，竟以闪电方式，纠集他私自钦定的非法“中委”甚至他临时随口钦定的还不是社民党员的所谓“中委”，公布了开除社民党创党顾问、监委主席王希哲，中执委兼社民党经济部长、社会部长梅威廉的党籍动议案。 在该案中刘国凯污蔑王希哲、梅威廉“受招安”。该动议违反社民党党章及组织程序。未经监委查证，未经中执委通过，连在刘国凯个人钦定的非法中委小圈子中，也未经多数通过。党章组织程序规定的提案、表决、调查审核、申诉、复议等程序，都没有进行，就擅自公布，完全将社民党做他的私人工具。 鉴于以上情况，刘国凯不敢面对党内问题和质疑，以“中共对海外民运攻击渗透和破坏”为理由，试图将党内因刘国凯违反党章个人独裁的行为引起的不满和抵制，以所谓“中共攻击”来掩盖，并把多数的社民党党内健康力量污蔑为中共特务。这样的行为是极为错误的。 在这次所谓的新闻说明会中，刘国凯极尽颠倒黑白之能事，恶意攻击社民党党内干部。在公布其非法的停聘王希哲顾问和终止王希哲梅威廉党籍的动议之后，还更以非法的手段，违反少数服从多数的意见，违反党章，以黑箱操作的方式作出了非法的“宣布社民党已不再与刘因全，蔡登文发生任何组织关系”声明。 根据社民党党章，中执委是中央委员全会选举产生，中委是全体代表大会选举产生。蔡登文、刘因全和梅威廉均系二大合法社民党中执委，蔡登文、刘因全和梅威廉三人占了中执委多数，依据“少数服从多数”原则，蔡登文、刘因全和梅威廉本身代表中国社民党中执委。 党章第四十二条明确规定： “中央执行委员会在中央委员会全体会议闭会期间，行使中央委员会的职权，领导全党工作。中央执行委员会有五人组成。”在未经全体二大中央委员会议表决的情况下，在未经党章规定的组织程序，提案、表决、监委调查核实、当事人申诉、复议的情况下，任何人均无权剥夺中执委多数的合法权力。 刘国凯举行的所谓新闻说明会，实系非法，严重地违反了社民党党章第四条、党章第十条、党章第十一条、党章第二十条、党章第二十三条、党章第四十二条、党章第四十五条、党章第四十八条、党章第五十条、党章第五十二条、党章第五十三条、党章第五十八条、总计违反十二条党章条例。 鉴于以上情况，社民党监委会、中央执行委员会要求刘国凯停止一切分裂社民党的活动，严肃遵守被停权的中监委决议。切实反省，接受党内质询，严肃检讨错误，接受党内批评。 鉴于以上情况，社民党中央执行委员会和中央监察委员会正式对外公告：刘国凯所进行的一切分裂社民党的错误行为都是严重违反党章而无效的。 中国社会民主党中央执行委员会： 多数执委委员：刘因全，蔡登文，梅威廉 中国社会民主党中央监察委员会： 主席：王希哲 中国社会民主党秘书处： 秘书长：刘因全 2011年8月8日 小肚鸡肠刘国凯（转帖） [博讯论坛] 刘国凯，中国社会民主党主席，一个在中国民运界大名鼎鼎的人物，听起来钢钢的，我却说他是个小肚鸡肠，他心胸狭隘，根本容不得人。 想当初，方圆先生与刘国凯先生，仅仅是有点意见分歧而已。可是刘国凯先生呢，硬是一山不容二虎，怎么说也接受不了方圆。一定要唯自己一家独尊，唯他马首是瞻，哪怕是一点点相左的意见都不行，生生逼得中国社会民主党搞起了内讧；与方圆有共同遭遇的还有茉莉女士，茉莉仅仅是不赞同刘国凯先生的某些主张，结果刘国凯先生是义愤填膺、暴跳如雷、口诛笔伐，无所不用其能事，直到茉莉女士被刘国凯先生讨伐得一点力气也没有了。刘国凯先生是真的“勇士”啊，真的“勇士”敢于面对瘦弱的茉莉女士，用所有能用的下流卑鄙肮脏的手段。 最近，很多人都说郭德纲不好，我欣赏他一点，他敢于顶着舆论的压力，站在自己徒弟的一边。他的徒弟在打记者之后，郭德纲并没有把错误记在徒弟身上，还主动称赞起自己的徒弟。说他护犊子也好，但是他在保护自己人，虎独还不食子呢，他是个大气之人。可是刘国凯先生你呢？郭泉先生的事情，你现在心里有愧吗？如果你不是发表所谓的声明，郭泉先生能入狱吗？不是你命令搞的白衣行动，安徽党部的同志能全部暴露吗？现在出事了，有人到你那里去反映，你不仅不虚心接受，反尔大批特批，这不是小肚鸡肠是什么！ 这么多年来，大家逐渐认清了刘国凯的真实面目、奸诈嘴脸，大家都在声讨他。这样一个小肚鸡肠的人，是无论如何也胜任不了主席职务的，更何况是在我们祖国走向民主共和的关键时期，我们需要的是有大智慧、大胸怀的民主先锋，而不是像刘国凯一样的小人，我在他身上看不到一点希望！ 黄鐘问责的主题是：刘国凯任人唯亲，让小舅子陈志辉一身兼三任 黄鐘问责的主题是：刘国凯任人唯亲，让小舅子陈志辉一身兼三任，财政部长、会计、出纳一人包揽。违反财务制度会计和出纳必须分开的原则。而且收党费不开收据。这个问责错了吗？请回答！ 刘国凯“捐”得再多，也没有旁证，就他的小舅子陈志辉一身兼三任，财政部长、会计、出纳都是他。他白口红牙，怎么说都行。说到“刘-陈家族”非但没有贪污，反而贡献特多”，那么全社会都笑了。 请问 李志雄、刘场、宇雯州、刘海论、武南希是什么人？是中央委员吗？二大公报中没有这些人，请说明。 按照党章第五十条 任何党员及负责人代表组织的重要行动须征求上级负责人的认可后方为有效。中央委员会主席的重大举措须征求执委会的认可。若意见分歧,须召开该部门工作会议进行讨论,并以多数赞成方可通过。 请问刘国凯多次直接动用党费这样的重大举措（刘国凯1000元（其中500元直接用于某地党部筹建工作，支援国内工作900美元）是否经过中执委同意？又一次违反党章记录在案。 党章第五十四条 中央委员会设财务部通管财务。每个党部各推举一人专理财务,另推举一人分管出纳。 党章第五十五条 组织收入主要是党费和捐款。理财人收款时要签发收据,收据一联由出款人保存。 党章第五十六条 由该部负责人批准的支出,须由出纳员经手交割。 按照【中国社会民主党党员道德、行为规范】第三条，本党党员应当为人正直，待人以诚，不得编造谎言、捏造事实，欺骗同志，欺骗他人，欺骗党和其他组织。 对照以上党章和道德行为规范，刘国凯、陈志辉不但对问责的主题回避，而且还粗暴践踏党章，编造谎言、捏造事实，污蔑正常问责的同志，欺骗党和其他组织。该当何罪？ 请刘国凯、陈志辉同志不要再执迷不悟，丢人现眼了。皇帝的新衣，只有皇帝不知道自己是光着身子。你们早就赤裸裸暴露在光天化日之下，众目睽睽，容不得你们颠倒是非，混淆黑白。 黄鐘 201012-14 黄鐘回复 刘国凯邮件 国凯，你好！ 你终于面对问责不得不回应了。很好！这是党内正常的问责，今后党员对主席问责应该制度化。请你继续回答，但不要带有任何主观臆断，无凭无据的诬陷向你提出问责的中央委员、监察委员。作为主席你凭空诬陷对你提出问责的同志，这是十分愚蠢的，也是党章和中国社会民主党党员道德规范所不允许的。 社民党应该建立正常的财务制度，应该遵守财务工作的基本原则。你做到了吗？帐务公开，会计与出纳分开，缴纳党费要开立收据。你都做到了吗？你没有。你应该感谢对你提出问责的同志，而不是恶意诽谤。这就是你对任何不同意见都采取敌视、打压的态度。你的表现说明你达不到担任党主席的起码人品素质，你不及格！ 党员按照党章向主席问责，作为主席，应该坦诚地回答党员问责。你应该回答有多少国内党员因为六四白衣行动集中照相、因为你私自策划到香港开三大而暴露，失踪失联？你必须回答是否给予王小宁、弈高歌、邬正杰、王博远等等为社民党牺牲奉献的同志你承诺的经济援助？你必须回答为什么明知故犯，要将财务工作交给自己的小舅子一人独揽？你和陈志辉的亲属关系并不是秘密，也不应该成为秘密，但你却极力掩盖。其实党内很多同志都知道此事，只是惧于你的淫威而不捅破而已。我指出你的问题，有什么不可以吗？怎么凡是对你提出异议的同志，都成了国安特务？你对我封官许愿的时候，怎么不是特务？自从我加入社民党以来，一直在社民党的宗旨、路线、定位、社会民主主义与马克思主义的关系问题上对你提出坦率的不同意见。2001年我批判你出卖民族利益的文章《心智昏乱的汗民族，我为你感到羞耻》，2003年我批判你为帝国主义单边霸权辩护的《美军进军伊拉克的正义性及其他》；你自己也承认“黄钟在工党通讯社上藉评论我的两篇文章(“心智昏乱的汉民族，我为你感到羞耻”、“9.11事件对中国民主进程正反两种作用之预测”)，对我进行铺天盖地的……。南海撞机事件发生后，我连续发表了两篇评论文章：（美国政府应该从撞机事件作出省思）、（中共伪民族主义屈服于布什强权主义）。对这两篇文章的看法是分歧的。很多海外的民运朋友都给予批评，连我们党的副主席兼组织部长林牧晨同志都对这两篇文章中的一些观点持明确的批评态度。” 2007年之后，我继续提出社民党定位、宗旨、路线、社会民主主义与马克思主义的关系等不同意见，你的回答是，“我是钢！”这说明你从来都抗拒党内不同意见。这次国内党员接二连三投诉你，我是这样做劝解他们的： Date: Thu, 21 Oct 2010 13:30:24 +0800 各位海外中委，国内党部同志，大家好！ 关于刘国凯主席发邮件，宣传党的立场，倡议开展一系列活动，这是一个基本态度，也是面向全体党员，包括国内同志的指导性建议，不属于命令性质，也不是不分具体情况，一律必须执行的。国内党部同志的情况特殊，当然任何公开活动都要冒着相当大的风险，那应该根据自己的处境酌情处理。大家既然加入社民党，就已经明白需要承担相应的风险。这是无需多言多。我建议今后这类活动，国内党部可根据各自具体情况，酌情处置，不需按律执行，也不应继续纠缠下去。党内虽然对此没有统一规定，现在就应该做出这方面灵活处置的规定。 本人建议中委和国内党部同志开展国情调查，提出一个循序渐进，实现中国社会主义民主制度的基本方针，引导中国走向社会民主主义的道路。例如，支持国内体制内民主力量的社会主义民主制度改良——扩大并落实中共党内民主制度化，再推动两岸互相对等开放党禁，在一个过渡期内，实现竞选执政，民主统一。本人认为，这符合社会民主党的基本 方针策略，符合中国民主化的实际需要和国情。黄鐘 我们的党，不是个人的党，不需要对某个人表忠心，我们需要的是对民主程序的忠诚，我们必须民主、公开、公正、透明对待每一位党员，不要听到不顺耳的话就打棍子，扣帽子。那样和中共没有区别。不需答辩，无需程序，可以任意对党员除名，那还算民主政党吗？陈晓林同志透露的信息，令我震惊！我不希望这是发生在中国社会民主党的事情。 希望刘国凯主席对此作出澄清。黄鐘 而你却私下征询意见对我除名。当我质问你时，你做贼心虚，不敢承认，最后祭出你的看家本领，凭空诬陷我。海外民运很多人都曾是中共体制内高官，难道都是特务吗？我经过严格政治审查获得政治庇护，是清清白白的政治异议者。我倒要问你的真实来历？请问到底谁的品质恶劣？谁任人唯亲？谁对党内不同意见者打击报复？谁仗势凌人，绕过监委、中执委，盗用他人名义，以舞弊手法罢免、开除对你问责的同志？谁踢开党章和组织程序，活灵活现地表演了个人独裁专制丑剧？是你刘国凯。请你扪心自问？你的所作所为，哪一点符合党章？符合民主原则？符合一个社会民主党党员应有的素质和标准？ 我再次要求你站在党性原则立场上，就我对你提出的各项质疑、问责和挑战，按照不扣帽子、不打棍子、不凭空造谣污蔑的原则公开回应。你敢吗？我要将问责进行到底，彻底揭开你的假面具。 摘一篇博讯网文章，请你对照检查，深刻反省！ 黄鐘 2012-12-13 社民党顾问王希哲要求刘国凯下台，刘国凯厚颜无耻拒绝 社民党顾问王希哲要求刘国凯下台，刘国凯厚颜无耻拒绝 送交者: 维基解密 于 June 28, 2011 21:55:00: 社民党中委、中常委同志们： 当此党面临分崩危难之时，我首先想问清楚诸君，你们还珍惜社民党吗？你们还愿意爱护社民党吗？你们已经不觉得你们多年投身的社会民主主义事业在中国是有伟大前途的，是中国人民所需要的，因此，社会民主党也是中国人民所需要的吗？这是从大的说。小的说，造就今天这样的社会民主党，你们与国凯主席一起，十几年兢兢业业，宵衣旰食，筚路蓝缕，输财竭力，耗尽了多少心血、流下过多少汗水，容易吗？何竟因一时之意气，不能相忍，竟又要一手毁灭了这个党！ 分裂，各自去再搞个“社民党”？谁都能看出，这就是毁灭。人心散则元气散。元气一散则不能再存。国凯不说，莫非因全兄竟不记起而愿轮回重蹈前世太平天国之覆辙？ 我们社民党的高级干部都是政治家。政治家胸中只应有必求其成的政治目标，容不得任何私人的意气恩怨和计算。能为大局大目标而忍，能忍人所不能忍，方算得上政治家。现在，社民党中委、中常委同志诸君啊，眼前的社民党风雨存亡危难之际，正是考验诸君政治家大品德大修养的紧要时刻啊！ 不讳言，国凯主席在这次社民党风波中，因失察，负有重要责任，直接间接委屈了一些同志。但诸君想想，国凯的错误，比得上毛泽东对共产党的错误吗？周恩来邓小平以下多少“打天下”元老干部，又受了怎样的委屈？但他们坚忍负重，尽力维护党的团结，就是不分裂党。他们明白，党与他们息息相关，党分裂了，覆巢之下岂有完卵，只要党不分裂，终有挽回危机，转危为安的一天！ 何况，现在批评国凯主席的诸君，也不妨自省：“就没有自己一方的错误了吗？”只是矛盾已深而因果纠缠难分罢了。 既然我们认识到，我们还应该珍惜社民党，爱护社民党，维护她的生存完整不分裂，那么，这就是当前的最主要矛盾，一切其他的纠葛纷争恩怨，都是次要矛盾，都是可以放下相忍为党的。 深谢诸君信任我，中常委全票赞成希哲延续“社民党-工党”时期的顾问身份，并希望希哲提出处理危机的意见，那么，恳请诸君给希哲一个机会：重新开始！ 就像要处理积重难返的贪污风气，往往要采取暂行斩断，既往不咎，再犯必究的办法一样，希哲难以公正理清围绕蔡案等历史纠结的矛盾，况这些矛盾已经与一些宗派恩怨结合一起，一损俱损，强行处理，势必两败。只好请求大家无论过去委屈如何，今天相忍为党，既往不咎，再犯必究，自今重新开始！并非有意“和稀泥”。当然，希哲目前身份只是顾问，在社民党新的监察负责人，新的监察制度确定前，只是依仗大家的信任，临时进行一种公正的道义性质的调解。只有依靠制度，才能长治久安。治国治党，莫不如此。完善的社民党监察制度，必须尽快制定。 但要维护社民党完整不分裂，提倡“相忍”既往不咎之外，毕竟还有一些实际矛盾要解决怎么办？希哲的意见是： 1、刘国凯主席春秋已丰，身体日渐多恙，情绪往往不易控制而失误，确不宜继续主席岗位。国凯主席自己也多次表示为身体和事业计，愿光荣退下。建议全党拥戴国凯为荣誉主席，并对国凯主席艰难缔造社民党和十几年付出的心血劳动，给予永远的高度评价。重大决策，必晋见咨询。 2、作为国凯任荣誉主席后的一个时期的过渡，由深孚各方之望的曾大军、刘因全二君任“双主席”，先行平衡各方意见和利益，应该是个“和谐”过渡的办法。 3、局势稳定下来后，双主席相机召开一次中央特别全会，将党的领导纪律、服从纪律和投诉监察制度，健全起来。补选一名常委健全体制。在这个制度整顿基础之上，讨论确定社民党国内外新的发展路线。 4、又在这一切基础上，为社民党的三大作准备。适当听取荣誉主席意见。 一点芹见，未知如何？ 谢谢社民党中委、中常委同志们的耐心。 王希哲 2011年6月26日 美西海湾 聞劉國凱被社民党停權有感 聞劉國凱被社民党停權有感 風雨 聞劉國凱被社民党停權有感 早聞劉國凱已被停權.心中有所感,故寫此文 劉國凱以私心在美國成立非營利組織,以反共,促進中國自由民主為名.利用主席之名,與香港共匪同情份子陳釗密謀,自2008年開始就想在香港開三大,並乘机把國內社民党骨幹送入中共公安手中.已知受害人難以估計。若非社民黨員寬宏大量，他早被罷免了。若劉國凱有禮義廉恥之心，在此自由民主國家的政黨主席，他也早該自動辭職了。 終於監委主席出手了，把劉國凱停權了。（注）在兩個經濟狀況不好的護衛之下，還力圖召開所謂的“中共对海外民运攻击渗透和破坏”記者會，實在使人笑掉大牙。民運做到這個樣子實在是氣數已盡。劉國凱因為“人民文革”可以是一個很好的紅衛兵的小領導，如果他好好做，“人民文革”還是很有前途的。他如果能夠了解到，這個主席是我們一票一票選給他的，不再開除這個，開除那個，同時了解到水能載舟也能覆舟的民主道理，他過去的形象還是會永遠存在的。 蔡登文 寫於中華民國在美國人孫中山幫助下建國但現在流亡台灣的中華民國二零一一年八月九號晚上十時 为参加“白衣行动”的勇士鸣不平 [博讯论坛] 最近，社民党论坛上针对刘主席就《我对“安徽党部”和个人所发电邮的思索》一文展开了讨论，不少党员跟帖或发文为刘主席去年“白衣行动”的失败进行辩护。但是其中一些党员的言语中充满了对参加“白衣行动”遭暴露党员的诋毁和攻击，如诋毁他们为“软骨头”、“被公安请去吓得浑身发抖”等等。我看了之后心寒不已。 社民党的国内党员在刘主席的领导下，数量较少，处境艰难。即使在这样的条件下，我们为了理想，为了推动自由民主，毅然决定参加“白衣行动”。但在你们的口舌下，我们竟是那么的怯懦，那么的渺小！真的是这样吗？我们在目前国内的政治环境下参加“白衣行动”，怎么能说我们是“软骨头”呢？少数别有用心的党员枉顾事实真相，对国内战斗着的勇士口诛笔伐，态度之恶劣，行为之拙劣，实在令人气愤！ 作为参加“白衣行动”的党员来讲，行动失败导致党员遭暴露、党部遭毁灭，多少年的心血毁于一旦，发电子邮件给刘主席或到党的论坛上探讨党的路线不正常吗？难道任由党的领导人继续坚持错误路线葬送党的前途吗？古人讲“三思而后行”，如今“白衣行动”给社民党造成了如此大的损失，难道我们不应该思考造成这种后果的原因吗？我们不应该就“白衣行动”一事展开讨论，痛定思痛，另谋出路吗？国内党员在遭到公安盘查后，抱着对自由民主的追求和对刘主席的崇拜，毅然冒着风险与刘主席取得联系，与其探讨“白衣行动”路线的得失。不想在此，又有人怀疑这些党员是怀有不可告人的目的对刘主席进行诋毁攻击。难道对社民党的发展路线提出质疑、展开讨论也不可以吗？我认为，我们的党需要这样的讨论，没有这样的讨论就不可能造就一个有前途的党，一个推进中国民主的党。这些诋毁参加“白衣行动”的人，你们到底居心何在？ 所有有志于中国民主事业的人，都应立即停止谩骂攻击，而共同来反思“白衣行动”给党的事业造成重大损失的惨痛教训，找出一条适合社民党前行的道路。同时，也希望刘主席能够正视自己的错误，勇于承担“白衣行动”失败的责任，也只有这样，社民党才能避免重蹈覆辙，获得新生。 刘国凯分裂社民党蓄谋已久 刘国凯分裂社民党蓄谋已久--读刘国凯致刘因全及中委的信 刘国凯分裂社民党蓄谋已久--读刘国凯致刘因全及中委的信 作者: 微机, 发表于: 2011-08-22, 10:35 这是2011年6月25日刘国凯给因全秘书长和全体中委的信，提出分裂社民党，理由竟然是：他要撤蔡登文常委职，刘因全不同意，所以，就要将社民党分为两个党，他和刘因全各领导一个。以后，刘国凯为了达到分裂社民党的目地，和曾大军一伙展开了对刘因全及其朋友的系统攻击污蔑，迫使刘因全等人只得自卫维权。这充分说明，社民党分裂的责任人是刘国凯。 国凯致因全秘书长，也是致诸中委 收件人：刘 因全, 曾 大军, 草 庵恢复, 吕 易新, 蔡 登文, 汪 岷2, 国 庭又新, 陈 志辉新, 杨 铮, 陈 钊最新, 伍 国雄, 曼 茵又, 田 仲文, 秦 惠凡新, 蔡 登文, 杨 国君, 梁 斌, 史 方巾, 周 育田, 李 志雄, 庞 晶, 谢 伟, 宋 雨轩, 张 闻, 蒋 小岚, 赵 有男, 吕 洪来又 发件人： liuguokai (liuguokai@hotmail.com) 发送时间： 2011年6月25日 21:27:49 收件人： 刘 因全 (michaelliu979@hotmail.com); 曾 大军 (zengdajunsmzx@hotmail.com); 草 庵恢复 (figimei@hotmail.com); 吕 易新 (yilv@live.com.au); 蔡 登文 (pahrf48@yahoo.com); 汪 岷2 (wongmin2008@gmail.com); 国 庭又新 (zhangguoting2010@gmail.com); 陈 志辉新 (chenzhihuismd@hotmail.com); 杨 铮 (yyeung@hotmail.com); 陈 钊最新 (weyman99hk@hotmail.com); 伍 国雄 (ngkwokhung0@gmail.com); 曼 茵又 (manyin37@aol.com); 田 仲文 (tzw869@hotmail.co.jp); 秦 惠凡新 (znp56@hotmail.com); 蔡 登文 (fuhu200899@yahoo.com); 杨 国君 (free8yang@gmail.com); 梁 斌 (liangbin9111@gmail.com); 史 方巾 (shifj@live.com); 周 育田 (zhouyutian001@hotmail.com); 李 志雄 (lizhixiong123@hotmail.com); 庞 晶 (oacdm64@gmail.com); 谢 伟 (kimxie80xie@hotmail.com); 宋 雨轩 (song.michael1@gmail.com); 张 闻 (amyzhang10@gmail.com); 蒋 小岚 (jiangxiaolan01@gmail.com); 赵 有男 (younan.zhao@hotmail.com); 吕 洪来又 (lvhonglai@gmail.com) 因全兄：您好！ 我们共事已有十年。十年来您为社民党做过许多工作。我们也曾好好配合过工作。但是坦率地说，我对您的一些观点做法不大认同，您对我的一些观点做法也不大认同。过去的事都不必再提，都算是我的错误和缺失。在此我只想就最近发生的事情谈谈我的意见和提出解决的办法。 对蔡登文最近违反起码组织原则的错误我提出动议：若其坚不检讨认错应给予撤销常委职务的处分，这看来成为一个结。我希望能找到解开这个结的办法。 撤销其常委职务的处分是重了些。给予警告记过之类的处分比较恰当。但是，我曾被您告知，党章里没有警告记过之类的处分。于是对蔡登文的错误，要处分的话，最轻的也就是撤销其常委职务了。撤销常委后蔡登文仍然是中委，更有党籍。 但是，您明显是反对作这样的处分。您对蔡登文的错误做法毫无一字批评。您也笃定常委会不会通过我的动议。于是，蔡登文的错误将不会受到任何处分。蔡登文也不予承认错误和检讨。于是，今后其他人都可以效仿之。在这样的组织氛围中，我觉得我无法进行工作。 面对这样的情况怎么办呢？我认为，我们分开应该是个解决的办法。 您在海外民运中活动多年，已积累起足够的威望和号召力。您完全可以率领一个民运团队。我们分开吧。我希望以我们分开这个办法来结束这种状况。 分开后，我们各自成体系，没有了组织人事纠纷。分开了，蔡登文等没有了组织约束，可以随意到公共网站上去爆料和对我进行抨击，不会面临我要求组织给予其处分的困扰（困扰了您，我，也困扰了诸社民党同仁）。 分开后，您率领的民运团队可以叫任何名称，如果你们喜欢，也可叫中国社会民主党。你们可以在加州注册。社民党分布海外各大洲的同仁可在他们做思考后决定留在我所在的团队中，或决定加入您率领的团队，或自成组织格局，或放下民运回家专注自己的家庭生活。我都完全尊重这些同仁的意愿。 如无特别需要，这将是我发给28中委电邮组最后的一个电邮。经过一段必须的时间，我将按同仁的意愿，把经慎重考虑后愿意继续与我共事的同仁组成新的电邮组。 谨此问好！ 刘国凯 2011.6.25 香港党部对国内党员失踪事件要求刘国凯主席对全党作出明确交代 中国社会民主党中央执委刘国凯、刘因全、梅风杰、曾大军、蔡登文同志： 中国社会民主党中央监委主席汪岷同志： 香港党部对多次发生国内党员失踪事件要求刘国凯主席对全党作出明确交代的意见 2008年刘主席秘密到香港会见国内党部骨干之后，一位骨干回去后失踪，后来被刘主席除名，浙江党部主任王博远同志也是失踪后被刘主席单方面除名。 2009年刘国凯发动国内党部响应海外“白衣行动”，六四当日集中照相，照片发给主席，之后发生多起国内党员失踪失联；最近有国内骨干以各种途径提出检讨申诉被主席打压。刘主席拒不接受批评，宣称不是主席去职，就是反对者离党。 2010年10月30日刘主席通知中央，他秘密筹备的11月底在香港召开的60多位国内代表出席的社民党三次代表大会，已被中共破坏，令中央错愕。对这些国内党员是否失踪、被捕？刘主席不作交代，反而将参加“白衣行动”被迫离家出走，颠沛流离的湖北党部秘书长陈晓林打成“国安特务”单方面除名。黄鐘同志对此提出异议，也被刘主席扣上特务帽子，欲开除之。 香港党部认为，中国社会民主党国内党部三年来连续遭受重大损失，陷入灭顶之灾。中央对此不能不闻不问，不彻查真相。中国社会民主党必须给遭受重大牺牲的国内同志一个交代，不能让国内同志默默无闻地为党牺牲而不为全党所知，不为世人和国际社会所知。请问刘国凯主席： 1、上述三起国内党员失踪失联、国内党部灭顶之灾事件，问题的根源何在？决策者和执行者是谁？你坚持“让中国社会民主党的国内部分从网络虚无走向现实”，是否导致了国内党部的灭顶之灾？这样惨重的牺牲意义何在？是否应该避免？ 2、三年来有多少国内党员因上述事件失踪失联？你为什么对失踪的国内党员不查明原因、不营救声援、不安抚救助，反而将他们单方面除名？你承诺的对国内蒙难党员家属每月500美元的援助是否落实兑现？ 3、你在实施上述重大行动之事前是否征求过中央、中执委的意见？获得授权？上述国内党员失踪事件发生后，牵连甚广，党的国内组织全部暴露，损失难以估量。三年来你是否向中央执行委员会、中央委员会作出解释交待？你对中国社会民主党国内党部的灭顶之灾，负有什么责任？ 4、有国内党员质疑你鼓动他们做不必要牺牲是“吃人血馒头”。你是否亲自参与或指使他人以社民党旗号做政治庇护？你的亲属是否参其中？请你对此作出澄清，公告天下。 以上问题，请你站在党性原则立场，向中央做明确解释说明。 此致 中国社会民主党香港党部 执笔人： 黄鐘 （大陆工作部副部长、香港党部秘书长、） 2010年12月2日 （通知7人，出席4人，请假3人） 改帖　　删帖 提帖　　压帖　　封/解帖 删改者姓名　 删改者密码

Home | Freedom Forum | Chinese Poets Forum | Culture Forum | Wen Ji | Books | About Us | Links | backend

Copyright © 2005 American International Publishing House. All Rights Reserved.